沙丁胺醇联合二羟丙茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

发布时间：2022-01-15 02:26

　　目的探讨沙丁胺醇联合二羟丙茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床效果。方法选取2017年1月—2019年6月亳州市中医院收治的AECOPD患者78例,随机分成对照组（39例）和治疗组（39例）。对照组静脉滴注二羟丙茶碱注射液,0.5 g加入5%葡萄糖液,1次/d。治疗组在对照组基础上吸入吸入用硫酸沙丁胺醇溶液,2.5 mg/次,2次/d。两组均连续治疗7 d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者典型表现缓解时间,咳嗽和咳痰的评估问卷（CASA-Q）、改良版英国医学研究委员会呼吸问卷（mM RC）和CAT评分,第1秒用力呼气容积（FEV1）与用力肺活量比值（FEV1/FVC）、最大自主通气量（MVV）、最大呼气中期流量（MMEF）、FEV1占预计值百分比（FEV1%pred）、残气容积与肺总量比值（RV/TLC）和呼出气一氧化氮（FeNO）浓度。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为79.49%和94.87%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,治疗组在典型呼吸道表现的缓解时间上均显著短于对照组（P<0.05）。治疗后,两组CA... 

【文章来源】：现代药物与临床. 2020,35(06)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般临床资料
    1.2 纳入及排除标准
    1.3 药物
    1.4 分组和治疗方法
    1.5 疗效判定标准[7]
    1.6 观察指标
        1.6.1 典型表现缓解时间
        1.6.2 咳嗽和咳痰的评估问卷（CASA-Q)[8]
        1.6.3 改良版英国医学研究委员会呼吸问卷（m MRC)[9]
        1.6.4 CAT问卷[10]
        1.6.5 肺功能指标
        1.6.6 呼出气一氧化氮（Fe NO）浓度
    1.7 不良反应观察
    1.8 统计学分析
2 结果
    2.1 两组临床疗效比较
    2.2 两组典型表现缓解时间比较
    2.3 两组CASA-Q、m MRC和CAT评分比较
    2.4 两组肺功能指标和Fe NO浓度比较
    2.5 两组不良反应比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]沙丁胺醇联合多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病疗效观察[J]. 申茹.  临床医学. 2017(07)
[2]慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者呼出气一氧化氮测定的临床意义[J]. 周娟,倪松石.  现代医学. 2015(10)
[3]肺功能检测在慢性阻塞性肺疾病诊断中的意义[J]. 黄立搜,刘文兵,徐慧连,丁学军,楼黎明.  国际呼吸杂志. 2013 (23)
[4]慢性阻塞性肺疾病评估测试中文版临床应用意义的评价[J]. 柴晶晶,柳涛,蔡柏蔷.  中华结核和呼吸杂志. 2011 (04)
[5]慢性阻塞性肺疾病急性加重期80例临床分析[J]. 朱文娟.  现代中西医结合杂志. 2009(07)
[6]茶碱类药物的研究进展及其临床应用[J]. 叶伶,金美玲.  世界临床药物. 2009(01)
[7]沙丁胺醇药理作用及检测技术研究进展[J]. 徐德琴,汪骏,徐学君,臧志和.  武警医学. 2008(02)
[8]沙丁胺醇的药理作用及临床新用[J]. 徐隽,陈冠容.  中国社区医师. 2007(11)
[9]茶碱类药物在COPD中的应用[J]. 刘升明,冉丕鑫.  中南药学. 2003(05)
[10]β2受体激动药在慢性阻塞性肺疾病中应用现状[J]. 陈平.  中南药学. 2003(05)



本文编号：3589710