急性肺损伤患者血浆miR-127及miR-155表达水平及对预后的影响
发布时间:2023-09-24 16:51
目的:探讨急性肺损伤(ALI)患者血浆miR-127及miR-155表达水平及其临床意义。方法:选取2016-01—2019-06期间我院收治的ALI患者145例,根据ALI患者生存情况分为存活组(n=91)和死亡组(n=54)。采用急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分标准将ALI患者分为低中危组(n=79)和高危组(n=66)。采用实时荧光定量PCR检测各组血浆miR-127及miR-155表达水平。应用多因素Logistic回归分析ALI患者死亡的危险因素。绘制ROC曲线分析血浆miR-127及miR-155表达水平及APACHEⅡ评分预测ALI患者死亡的价值。结果:死亡组血浆miR-127(3.22±1.04 vs.1.05±0.46)及miR-155(2.46±0.75 vs.0.84±0.32)表达水平均明显高于存活组(P<0.01)。高危组血浆miR-127(3.04±0.95 vs.1.31±0.52)、miR-155(2.38±0.71 vs. 0.97±0.38)表达水平及死亡率(60.6%vs. 17.7%)均明显高于低中危组(P<0...
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.3 miR-127及miR-155检测
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 死亡组和存活组一般资料比较
2.2 死亡组和存活组血浆miR-127及miR-155表达水平比较
2.3 高危组和低中危组血浆miR-127、miR-155表达水平及死亡率比较
2.4 多因素Logistic回归分析ALI患者死亡的危险因素
2.5 血浆miR-127、miR-155表达水平及APACHE Ⅱ评分预测ALI患者死亡的价值
3 讨论
本文编号:3848381
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.3 miR-127及miR-155检测
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 死亡组和存活组一般资料比较
2.2 死亡组和存活组血浆miR-127及miR-155表达水平比较
2.3 高危组和低中危组血浆miR-127、miR-155表达水平及死亡率比较
2.4 多因素Logistic回归分析ALI患者死亡的危险因素
2.5 血浆miR-127、miR-155表达水平及APACHE Ⅱ评分预测ALI患者死亡的价值
3 讨论
本文编号:3848381
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/3848381.html
最近更新
教材专著