以基础医学为例.pdf 全文免费在线阅读

  本文关键词：我国高等医药院校学科知识图谱分析——以基础医学为例，由笔耕文化传播整理发布。

网友gacz005近日为您收集整理了关于我国高等医药院校学科知识图谱分析--以基础医学为例的文档，，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：临床与医疗172 科技展望 2014/161 引言知识图谱是在引文分析理论和信息可视化技术的基础上发展起来的新兴研究领域,国外的学者对知识图谱的研究起步较早。Price 以 SCI 中的数据完成了科学论文的网络构建,他开创性地提出了“研究前沿”这一关键概念,并将其图形化进行表示[1]。复杂网络分析与信息可视化技术的引入使得科学知识图谱技术突飞猛进,其代表工具为美国学者陈超美开发的Citesapce[2]。近几年,国内对科学知识图谱方法的引入和运用刚刚起步[3-6],基于知识图谱的我国高等医药院校基础医学发展研究尚未见文献报道。本文通过知识图谱工具 Citespace 构建 2004-2008 年间我国基础医学研究的关键词共现图谱,数据来源为中国医药科学引文索引(CMSCI),通过关键词共现图谱,反映我国高等医药院校基础医学研究变化。文章同时也从作者共被引图谱,获取了对我国基础医学具有较大影响力的学者。2 数据来源及基本统计本次研究以中国医药科学引文索引(CMSCI)收录基础医学期刊发文及引用信息为数据源,CMSCI 获取了《北京大学中文核心期刊要目总览(2008 版)》基础医学期刊发文及相关引用信息,并建立了作者、机构、分类号、关键词等索引。在可视化分析前,对我国基础医学核心期刊 2004-2008 发文及引文的情况进行数据统计,分析其科研现状,为后续可视化分析提供依据。3 我国高等医药院校基础医学关键词共现图谱分析(2004-2008 年度)文章通过知识图谱工具 Citespace 构建了 2004-2008 年间我国高等医药院校基础医学学科关键词共现图谱,通过适当的图谱调整和阈值选择,选取了效果较好的图谱,如下图 1 所示。图 1 我国高等医药院校基础医学 2004-2008 关键词共现图谱图像中以关键词频次对应圈大小,同时通过中介中心度的值反映关键词联系的强弱,即中介中心度值高的关键词连接了高频关键词。为了更为清楚的讨论,文章将频次较高的关键词及其中介中心度值单独列出,如表 2 所示。其中,年度代表了该词在本时间段内首次出现的年。表 1 我国高等医药院校基础医学研究热点关键词(2004-2008)频次中介中心度关键词年度频次中介中心度关键词年度532 0.08 细胞凋亡 2004 159 0.02遗传多态性2004439 0.12免疫组织化学2004 158 0 信号转导 2004357 0 凋亡 2004 157 0.03 克隆 2004323 0.01 基因表达 2004 153 0.07 增殖 2004295 0 单克隆抗体 2004 152 0.09 神经元 2004279 0.07 树突状细胞 2004 147 0横断面调查2006269 0.01 细胞因子 2004 147 0.12 细胞培养 2004247 0.01 基因 2004 140 0.11日本血吸虫2004222 0.03 原核表达 2004 137 0.06 内皮细胞 2004194 0.07 一氧化氮 2004 135 0 应用解剖 2004180 0.2 分化 2004 134 0.04 组织工程 2004168 0.04 受体 2004 134 0.03 序列分析 2004163 0.04 基因 2004 133 0流式细胞术2004162 0.02 巨噬细胞 2004 131 0.06 nf-κb 2004161 0.03 哮喘 2004 130 0.03 rna 干扰 2005我国高等医药院校学科知识图谱分析——以基础医学为例谢靖1 钱爱兵1 赵文菁1 张明红2(1. 南京中医药大学经贸管理学院信息管理系,江苏南京 210023;2. 南京中医药大学翰林学院,江苏泰州 225300)摘要:文章以中国医药科学引文索引(CMSCI)收录基础医学期刊发文及引文为数据来源,通过知识图谱的研究,图形化展现了我国高等医药院校基础医学学科发展。研究从基础医学关键词共现图谱展现了我国基础医学学科在 2004-2008 年间的发展变化,并通过作者共被引图谱展现了对我国基础医学研究具有影响力的学者。关键词:知识图谱基础医学 CMSCI 中国高等医药院校中图分类号: G255.2 文献标识码:A 文章编号:1672-8289(2014)16-0172-02科技展望 2014/16 173临床与医疗由图 1、表 1,结合基础医学相关研究情况,可以将 2004-2008 年间我国基础医学研究划分为五大方向:(1)生物化学及分子生物学研究在这 5 年里一直是我国基础医学研究的核心领域,位于图 1 的中心位置,是连接其他研究领域的枢纽,包含分化、应激、细胞培养、细胞凋亡、基因表达、原核表达等热点关键词。主要是对分子水平探讨生命的本质,即研究生物体的分子结构与功能、物质代谢与调节。生物化学与分子生物学是目前自然科学中进展最迅速、最具活力的前沿领域。(2)免疫学一直是这 5 年我国高等医药院校基础医学领域学者研究的热点领域,主要研究生物体对抗原物质免疫应答性及其方法的生物医学科学,包含免疫细胞化学、免于耐受、细胞因子,巨噬细胞等热点关键词。在这 5 年内,我国高等医药院校学者对免疫系统特别是细胞因子、肿瘤坏死因子等进行了大量研究,并从分子水平进行了有益的探讨,在许多方面取得了突破性成就。(3)流行病学在这 5 年一直是我国基础医学研究者的研究的热点领域,其是研究特定人群中疾病、健康状况的分布及其决定因素,并研究防治疾病及促进健康的策略和措施的科学。在 2004-2008 年间,对心、脑血管疾病、恶性肿瘤、糖尿病及伤、残的研究是学者关注热点,特别是对糖尿病的预防、治疗的研究。(4)病理学也一直是我国基础医学研究者的研究的热点领域,其是研究人体疾病发生的原因、发生机制、发展规律以及疾病过程中机体的形态结构、功能代谢变化和病变转归,病理学在基础医学领域和临床医学领域具有十分重要的地位,是两者衔接的“桥梁”。其研究主题主要包括缺氧、炎症、应用解剖等。(5)生理学。生理学是生物科学的一个分支,是以生物机体的生命活动现象和机体各个组成部分的功能为研究对象的一门科学。其 2004 年到 2008 年的研究热点主要是受体、组织工程等,我国基础医学学者较多从整体观点下运用实验的方法探讨机体各部分的功能及其内在的联系。4 我国高等医药院校基础医学作者共被引图谱分析文章从作者共被引图谱角度,可视化分析了 2004-2008 年间对我国高等医药院校基础医学研究具有重要影响力的学者,相关图谱如下图 2 所示。图 2 我国高等医药院校基础医学 2004-2008 作者共被引图谱图 2 中节点大小与其所代表作者的被引频次大小成正比,可以清楚的看到 Pittenger MF、Li S、Woodbury D、Lu J、Murry CE、Zhang W、Wang L、Chen W 位于图谱的中心位置,具有较高的中介中心度,表明这些学者在我国基础医学领域的知识流动和控制上具有重要的作用。其中,Sambrook J、LiY、Wang Y

12>

  本文关键词：我国高等医药院校学科知识图谱分析——以基础医学为例，由笔耕文化传播整理发布。