2011~2018年埃可病毒25型山东分离株的分子流行病学特征
发布时间:2021-01-15 20:06
埃可病毒25型(Echovirus 25,E-25)感染所导致的疾病谱广泛,其侵入中枢神经系统后可引起严重的儿童感染性疾病无菌性脑膜炎(Aseptic meningitis,AM)。为探索E-25山东分离株分子流行病学特征,本研究对2011~2018年山东省环境生活污水标本和AM患儿脑脊液标本开展病毒分离,并对分离物进行核酸提取、VP1区序列扩增和型别鉴定,通过同源性比较和系统发生学分析,研究山东省及全球不同来源E-25分离株的亲缘进化关系。结果显示,2011~2018年环境污水分离株之间核苷酸同源性为87.7%~100.0%,与原型株(JV-4)核苷酸同源性为78.2%~80.9%,与无菌性脑膜炎病例分离株之间高度同源(核苷酸同源性为90.6%~98.2%)。通过系统发生学分析将全球的E-25分离株分为6个基因群A~F,山东分离株位于基因群A的两个不同的分支。本研究结果证实了环境监测对探索肠道病毒本地流行的重要作用,为E-25在山东省内的流行趋势及对其感染所致相关疾病的一级预防提供分子流行病学依据。
【文章来源】:病毒学报. 2020,36(05)北大核心
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
2011~2018年山东省环境监测系统E-25分离
本研究中的AM病例E-25分离株均分离自夏季,这与以往EV监测的季节性分布相一致,同时也符合EV明显流行于夏秋季节的流行病学特征[18]。山东省历次AM暴发的病原体主要有柯萨奇B3[19]、B5病毒[20]、埃可病毒30型[21]等,尚未发生过E-25感染而引起的AM暴发。但由于人群中免疫水平、各血清型之间的地域竞争等因素均可影响EV的流行,引起AM暴发的优势基因型会发生变迁。前期的环境监测结果也表明山东省存在多种型别的EV共流行的情况,其中埃可病毒6型、11型、柯萨奇B3病毒等在本地流行中占有较大比重[22]。尽管本次研究中济南市和临沂市E-25环境分离株在时间上的低频次分布显示其一直呈现较低活性的流行状态,但已在AM病例中检出E-25,因此我们应警惕E-25循环可能引起AM的暴发,对此采取针对性的预防措施,从而实现其可能导致疫情暴发的预测预警、早期发现和及时控制。本研究也存在一些不足之处。山东省对病毒性脑炎的监测依赖于2006年以来开展的急性脑膜炎/脑炎综合征(AMES)监测项目,从EV监测的角度而言,样本数量还是比较少,因而本研究获得的E-25分离株数目也有限,建立EV专门监测系统可为探索EV的分子流行病学特征和研究其流行模式提供重要的数据。EV的环境污水监测是探索EV区域性流行的有效手段,但通过环境污水监测无法追踪到排毒的个体,也无法获得感染者本人的流行病学信息。
本文编号:2979435
【文章来源】:病毒学报. 2020,36(05)北大核心
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
2011~2018年山东省环境监测系统E-25分离
本研究中的AM病例E-25分离株均分离自夏季,这与以往EV监测的季节性分布相一致,同时也符合EV明显流行于夏秋季节的流行病学特征[18]。山东省历次AM暴发的病原体主要有柯萨奇B3[19]、B5病毒[20]、埃可病毒30型[21]等,尚未发生过E-25感染而引起的AM暴发。但由于人群中免疫水平、各血清型之间的地域竞争等因素均可影响EV的流行,引起AM暴发的优势基因型会发生变迁。前期的环境监测结果也表明山东省存在多种型别的EV共流行的情况,其中埃可病毒6型、11型、柯萨奇B3病毒等在本地流行中占有较大比重[22]。尽管本次研究中济南市和临沂市E-25环境分离株在时间上的低频次分布显示其一直呈现较低活性的流行状态,但已在AM病例中检出E-25,因此我们应警惕E-25循环可能引起AM的暴发,对此采取针对性的预防措施,从而实现其可能导致疫情暴发的预测预警、早期发现和及时控制。本研究也存在一些不足之处。山东省对病毒性脑炎的监测依赖于2006年以来开展的急性脑膜炎/脑炎综合征(AMES)监测项目,从EV监测的角度而言,样本数量还是比较少,因而本研究获得的E-25分离株数目也有限,建立EV专门监测系统可为探索EV的分子流行病学特征和研究其流行模式提供重要的数据。EV的环境污水监测是探索EV区域性流行的有效手段,但通过环境污水监测无法追踪到排毒的个体,也无法获得感染者本人的流行病学信息。
本文编号:2979435
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jichuyixue/2979435.html