NGF基因转导对糖尿病大鼠心肌缺血/再灌注损伤和心律失常的影响
发布时间：2021-02-11 06:53
目的:1、验证糖尿病大鼠心肌NGF表达较正常大鼠变化规律。探索利用腺相关病毒（adeno-associated virus,AAV）为载体将外源NGF基因导入糖尿病大鼠的心脏,以逆转NGF表达的减少的可行性。2、对比糖尿病和非糖尿病大鼠心肌缺血再灌注（ischemia/reperfusion,I/R）期间损伤程度、心肌细胞凋亡水平和心律失常发生情况。研究AAV介导的心肌NGF基因转导是否能够减轻糖尿病对心肌I/R损伤的恶化作用并阐述其潜在机制。方法:1、AAV介导的神经生长因子基因转导糖尿病大鼠模型。8周龄健康雄性SD大鼠,体重230g250g。用随机数字表法将大鼠分为:正常对照（Control）组,糖尿病（DM）组,糖尿病注射空病毒（DA）组和糖尿病AAV-NGF转导组（DN）组,每组18只。适应性饲养一周后,除Control组的其他3组:用1%STZ溶液按50mg/kg行腹腔注射。于给药后24小时测一次血糖,随后每24小时测一次,共测7次。成模标准:每次血糖值均大于16.7mmol/L。Control组:大鼠禁食（不禁水）24小时。糖尿病大鼠成模两周后,开胸行...
【文章来源】：山西医科大学山西省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
GFP在各组大鼠心肌表达情况
图 2-1 心肌缺血再灌注损伤的心电图变化注：A 正常，B 缺血后 5 分钟，C 再灌注 2 小时2.2 动脉血 cTnI 含量经心肌缺血 30min、再灌注 120min 后，与 Control 组比较，DM、DA、DN 组大鼠动脉血 cTnI 明显增多（P < 0.05）。而这 3 组之间无统计学差异（P > 0.05）。（见表2-1，图 2-2）表 2-1 心肌再灌注 120min 后各组大鼠动脉血 cTnI 含量 ( X ± S ）Control DM DA DN动物例数（只） 9 6 6 8cTnI(pg/mL) 63.95±6.19 82.87±5.84* 80.32±9.33* 79.67±8.98*注：与 Control 组比较，*P < 0.05
29图 2-4 室性心律失常类型注：A.正常，B.偶发室性期前收缩，C.二联律，D.室性心动过速，E.心室颤动2.4.2 室性期前收缩发作情况与 Control 组比较，DM 和 DA 组大鼠 I/R 期间室性期前收缩发作次数增多（均 P<0.05）。与 DM 组比较，DN 组大鼠 I/R 期间室性期前收缩发作次数减少（P<0.05）。DM 和 DA 组差异无统计学意义。（见表 2-3、图 2-5）
本文编号：3028715
【文章来源】：山西医科大学山西省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
GFP在各组大鼠心肌表达情况
图 2-1 心肌缺血再灌注损伤的心电图变化注：A 正常，B 缺血后 5 分钟，C 再灌注 2 小时2.2 动脉血 cTnI 含量经心肌缺血 30min、再灌注 120min 后，与 Control 组比较，DM、DA、DN 组大鼠动脉血 cTnI 明显增多（P < 0.05）。而这 3 组之间无统计学差异（P > 0.05）。（见表2-1，图 2-2）表 2-1 心肌再灌注 120min 后各组大鼠动脉血 cTnI 含量 ( X ± S ）Control DM DA DN动物例数（只） 9 6 6 8cTnI(pg/mL) 63.95±6.19 82.87±5.84* 80.32±9.33* 79.67±8.98*注：与 Control 组比较，*P < 0.05
29图 2-4 室性心律失常类型注：A.正常，B.偶发室性期前收缩，C.二联律，D.室性心动过速，E.心室颤动2.4.2 室性期前收缩发作情况与 Control 组比较，DM 和 DA 组大鼠 I/R 期间室性期前收缩发作次数增多（均 P<0.05）。与 DM 组比较，DN 组大鼠 I/R 期间室性期前收缩发作次数减少（P<0.05）。DM 和 DA 组差异无统计学意义。（见表 2-3、图 2-5）
本文编号：3028715
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jichuyixue/3028715.html
