两种不同方法制造简易大鼠挤压伤模型的研究

发布时间：2021-06-12 23:54

　　目的观察在相同的挤压面积下,不同的挤压时间与不同的挤压重量下大鼠的病理生理反应,探讨不同方法制造简易大鼠挤压伤模型的可行性。方法将18只雄性SD大鼠随机分为实验A、B组和对照组,对实验A组（挤压重量8 kg,挤压时间6 h）、实验B组（挤压重量4 kg,挤压时间12 h）大鼠行双下肢股骨不同挤压造模,解压后再灌注3 h,对照组仅做基础麻醉,然后进行各组生化指标及受压股外侧肌组织病理学检测。结果实验组A、B两组大鼠受压肢体明显紫红、肿胀,血清谷丙转氨酶、尿素、肌酐、钾离子、镁、无机磷均高于对照组,血清钠离子、氯离子、钙均低于对照组（P均<0.05）。实验组A组的肌酐、钙均高于实验B组（P均<0.05）。实验A、B两组大鼠肌红蛋白尿阳性率100%。实验组大鼠局部受压组织肌肉病理切片显示不同程度的病理损伤。结论挤压重量8 kg、挤压时间6 h以及挤压重量4 kg、挤压时间12 h均可成功制造简易大鼠挤压伤模型,可为挤压伤相关研究提供实验基础。 

【文章来源】：宁夏医科大学学报. 2020,42(08)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

大鼠挤压伤后大体情况

实验A、B组各有4只大鼠出现了明显的酱油色尿液，见图2。经检测，实验A、B两组尿液肌红蛋白阳性率均为100%；对照组尿液呈淡黄色透明状，肌红蛋白结果为阴性。2.4 病理组织学变化

目前，关于挤压伤动物模型的研究很多。本实验参考相关文献[2-8]，考虑到不同实验室可满足的实验条件亦有所区别，故选择了较小挤压重量搭配较长挤压时间，以及较大挤压重量搭配较短挤压时间两种方法，尝试摸索能造成骨骼肌出现不可逆坏死的实验条件。对于挤压伤伤情的快速判断，主要从受累肌肉的量及程度、受挤压时间、血液指标、尿液颜色等方面展开[9]。四肢及臀部肌肉含量丰富，双下肢挤压伤也常见于临床，故本实验选取大鼠股骨至足部为挤压部位。从挤压伤发展到挤压伤综合征是一个从质变到量变的过程，其间同时受挤压重量和挤压时间的双重影响。临床上工伤、地震伤患者其受挤压重量往往是自身的几十倍甚至上百倍，且地震伤解救时间多为4至8 h，也有3 d的报道[10]。考虑到大鼠与人类的模拟相似度，本实验选取4 kg和8 kg两种挤压重量（即大鼠自身重量约30倍和60倍的挤压重量），搭配12 h和6 h两种挤压时间。挤压伤及挤压伤综合征的病理损伤主要来自两方面，即肌肉损伤和缺血再灌注[11]。故本实验参考Akimau等[12]报道，配以3 h再灌注时间，以实现动物模型的再灌注损伤。本实验中，两种造模方式均造成大鼠于解压后呈现“低血容量休克”状态。解剖受压部位可见肌肉变紫红色，且部分可见淤血。镜下可见受挤压部位肌肉组织表现出不同程度的损伤。肌肉受挤压过程中产生的大量氧化应激代谢产物，导致肝脏、肾脏等多器官损伤，甚至休克[13]。本实验结果显示，实验组大鼠肝功能中的ALT，肾功能中的UN、Cr以及血清K+均高于对照组，且实验组大鼠均出现了不同程度的肌红蛋白尿，这与挤压伤综合征的临床症状相符。考虑到本实验为心脏取血，故心肌酶指标暂不纳入研究。实验A组的Cr、Ca均高于实验B组，其他检测指标无差异。两种方法对挤压伤模型的严重程度是否有不同，还需进一步研究。

【参考文献】：
期刊论文
[1]Baseline effects of lysophosphatidylcholine and nerve growth factor in a rat model of sciatic nerve regeneration after crush injury[J]. Ryan L.Wood,Keaton S.Karlinsey,Austin D.Thompson,Mark N.Rigby,Greggory D.Boatright,William G.Pitt,Beverly L.Roeder,Scott C.Steffensen,Alonzo D.Cook.  Neural Regeneration Research. 2018(05)
[2]不同挤压压力与大鼠挤压伤严重程度的相关性[J]. 王鑫,吕琪,丁辉,刘子泉,曾喜欢,王敬,侯世科.  中华灾害救援医学. 2017(04)
[3]挤压伤和挤压综合征[J]. 刘涛,白祥军.  创伤外科杂志. 2016(07)
[4]双侧后肢压迫大鼠严重挤压伤动物模型[J]. 宋小兵,赵剡,沈俊,王翔,潘正启,杨奇盛.  中华急诊医学杂志. 2014 (03)



本文编号：3226556