用跨语言方式研究感觉智能在注意前阶段对抽象听觉规则的提取

发布时间：2021-07-11 22:53

　　在日常的听觉环境中,我们会面对很多不同的声音,声音的各种声学特征彼此重叠,还混杂了很多噪声。虽然听觉信号如此混乱,大脑仍能够自动地分析听觉输入,提取共享于不同声音间不变的特征或规律,甚至预测下一个可能的事件。这些感知的完成依赖于感觉智能（sensory intelligence）,发生在低级感觉加工阶段,甚至不需要注意的参与。感觉智能为更高级的认知过程提供了基础,例如语音理解。语音作为人类交流的重要工具,携带了大量的信息,拥有很大的可变性。尽管如此,有些特征是共享于动态的语音之间而保持不变,被称为语音中的抽象听觉规则（abstract auditory rule）。之前的研究表明,在语音感知过程中存在一种感觉智能,能够在注意前阶段从复杂的语音流中提取抽象的听觉规则。这种感觉智能保证了语音的交流,并且节省了有限的注意资源。很多跨语言研究展示了经验依赖的语音加工策略。语言经验会塑造听觉系统对语言相关特征的加工,这种改变甚至发生在脑干水平。然而,用于提取语音中抽象听觉规则的感觉智能,究竟是先天存在的,还是依赖于后天语言经验所形成,这个问题还不清楚。为了回答这个问题,本研究使用了 450个汉语... 

【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：115 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图１．１大脑对纯音对中频率方向形成的抽象规则的加工

：：一一??■ｊ?ｍｓ??图１．１大脑对纯音对中频率方向形成的抽象规则的加工。四种实验设计中，标准刺激和偏??差刺激的差异是纯音对中频率变化的方向（左图）。细线表示对标准刺激的反应，粗线表示??对偏差刺激的反应（右图）。四种情况下，偏差刺激都诱发出失匹配负波（ｍｉｓｍａｔｃｈ?ｎｅｇａｔｉｖｉｔｙ，??ＭＭＮ）反应。偏差和标准刺激诱发的Ｎ１反应幅度相近。（引自Ｓａａｒｉｎｅｎ?ｅｔａｌ．，?１９９２）??针对Ｓａａｒｉｎｅｎ等人的结果，也有人认为在大脑中分别形成了每一个标准刺激??的记忆痕迹（ｍｅｍｏｒｙ?ｔｒａｃｅ），偏差刺激的出现与这些标准的记忆痕迹不匹配才产??生了?ＭＭＮ。这样一来，ＭＭＮ的产生只是由某一物理属性本身的偏差诱发的，??而不是依赖于大脑注意前阶段抽象规则的自动提取的能力。但是，如果这种解释??是正确的

?ｓｔａｎｄａｒｄ?ｓｔｉｍｕｌｉ?ｄｅｖｉａｉＵ??图１．２对声音特定的频率与强度结合而构成的抽象规则的注意前提取。声音的频率（ｘ轴）??和强度（ｙ轴）分别在八个水平上变化（左图）。标准刺激遵循着一个线性规则：声音频率??越大，强度越大。根据声音的频率和强度的组合方式，共有８个标准刺激。偏差刺激遵循相??反的规则：声音频率越大，强度越小。标准刺激和偏差刺激分别诱发的事件相关电位??（ｅｖｅｎｔ－ｒｅｌａｔｅｄ?ｐｏｔｅｎｔｉａｌ，?ＥＲＰ）波形（右图）。规则的违背产生了显著的ＭＭＮ反应。（引自??Ｐａａｖｉｌａｉｎｅｎ?ｅｔ?ａｌ．，?２００１ｂ）??２００５年，Ｔａｋｅｇａｔｅ等人使用了?“平行”?Ｏｄｄｂａｌｌ范式研宄不同声音的多个特??征结合形成的抽象规则（Ｔａｋｅｇａｔａｅｔａｌ．，?２００５）。在这个范式中，两个不同音色的声??音（钢琴和小提琴）分别通过两个扩音器“平行”（同时）地呈现给受试者。钢??琴音总是拥有较高（或低）的基频（ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌ?ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ，Ｆ０），小提琴则拥有??较低（或高）的基频。所以声音音色和音高两个特征之间的关系构成了一个抽象??４


本文编号：3278736