补体C1q与C3c在脑缺血/再灌注损伤大鼠脑组织中的表达
发布时间：2021-07-18 09:24
目的观察脑缺血再灌注（I/R）损伤大鼠脑组织中补体C1q与C3c的表达,探讨补体反应与小胶质细胞在脑I/R损伤中的作用及其机制。方法 48只SD雄性大鼠随机分为正常对照组、假手术组、I/R模型24 h、72 h、7 d、15 d组,线栓法建立局灶性大脑中动脉闭塞再灌注模型。尼氏体染色观察神经元结构,免疫组化法检测CD11b以及C1q、C3c的表达水平。结果与sham组相比,I/R 24 h组脑组织尼氏体染色加深,随后染色反应减弱,尤以I/R 72 h组减少最为显著;I/R 24 h组脑组织CD11b表达增多且在I/R 72 h组达到峰值,随后逐渐减少,与sham组比较,全部模型组差异显著（P<0.05）;I/R 24 h组脑组织C1q与C3c急剧增多且在I/R 7 d组达到峰值,随后见下降趋势,全部模型组与sham组比较差异显著（P<0.05）。结论脑I/R损伤大鼠脑组织中C1q、C3c与CD11b的表达呈正相关。提示脑I/R损伤后,启动了脑内固有免疫反应,补体C1q与C3c活化,同时激活小胶质细胞,在脑I/R损伤中起到保护或损伤作用。
【文章来源】：细胞与分子免疫学杂志. 2013,29(09)北大核心CSCD
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
?淋Clq和C3c在大瞧组织中的表达(DAB显色，x200：A3.5B3.0
畲螅?隝/R72h、7d组比较差异有统计学意义（尸<0.05),但与I/R24h组比较差 2.4脑I/R损伤大鼠脑组织中补体Clq、C3c与异无统计学差异（尸>0.05，图丨、2)。 CDllb蛋白表达的关系实验结果显示，与sham组4.5|- 相比，I/R24h组大鼠脑组织中CDllb表达增加，在4.0-g I/R72h组大鼠脑组织中达到峰值，于I/R7d、15dI 组大鼠脑组织见下降趋势。补体的表达显示，与a10“■■ sham组相比’I/R24h组大鼠脑组织补体Clq、C3表达急剧上升，且在I/R7d组鼠脑组织中达到峰JL 值，I/R15d组大鼠脑组织可见下降趋势（图5)。-■■■fjm■■■ ?"CDllb acc05,M,I,M,|, 40"t^不0L—J^H—i_iH_i__■■_i__i__i accSham24h72h7d15dfll别3.5_ -J:_ a.3.0-??？?p<0.05vs8h細组；7<0.05w24h组；7<0.05w15d组. 运 /L.一^图2cmlb在大鼠脑组织表达的半定量分析 |25“ \^："f a|20-/l^j-^\j."丨/X\2.3补体Clq、C3c在脑I/R损伤大鼠脑组织中的 15—‘/ 、；[表达阳性反应定位于细胞质，可见棕黄色“椭圆” 、a-jJ或“爪样"细胞，主要分布于皮质缺血区和嗅皮层，t缺血对侧皮质亦见阳性细胞。Sham组阳性细胞少 “Sham24h 72h7d15d?l)W见0l/R24h组大鼠脑组织补体Clq、C3c阳件细胞"P<0.05vssham组；7<0.05w24h组；7<0.05w15d组.急剧增多且在1/K7d组达到峰值，与sham组比较图5脑I/R损伤大鼠脑组织中补体Clq、C3c与CD1lb蛋白差异有统计学意义（P<0.05);I/R15d组大鼠脑组表达的关系
CDllb表达增加，在4.0-g I/R72h组大鼠脑组织中达到峰值，于I/R7d、15dI 组大鼠脑组织见下降趋势。补体的表达显示，与a10“■■ sham组相比’I/R24h组大鼠脑组织补体Clq、C3表达急剧上升，且在I/R7d组鼠脑组织中达到峰JL 值，I/R15d组大鼠脑组织可见下降趋势（图5)。-■■■fjm■■■ ?"CDllb acc05,M,I,M,|, 40"t^不0L—J^H—i_iH_i__■■_i__i__i accSham24h72h7d15dfll别3.5_ -J:_ a.3.0-??？?p<0.05vs8h細组；7<0.05w24h组；7<0.05w15d组. 运 /L.一^图2cmlb在大鼠脑组织表达的半定量分析 |25“ \^："f a|20-/l^j-^\j."丨/X\2.3补体Clq、C3c在脑I/R损伤大鼠脑组织中的 15—‘/ 、；[表达阳性反应定位于细胞质，可见棕黄色“椭圆” 、a-jJ或“爪样"细胞，主要分布于皮质缺血区和嗅皮层，t缺血对侧皮质亦见阳性细胞。Sham组阳性细胞少 “Sham24h 72h7d15d?l)W见0l/R24h组大鼠脑组织补体Clq、C3c阳件细胞"P<0.05vssham组；7<0.05w24h组；7<0.05w15d组.急剧增多且在1/K7d组达到峰值，与sham组比较图5脑I/R损伤大鼠脑组织中补体Clq、C3c与CD1lb蛋白差异有统计学意义（P<0.05);I/R15d组大鼠脑组表达的关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]丹参酮ⅡA对I/R大鼠脑组织GFAP、ATPase与PDI的调控研究[J]. 温蒲圆,杨凤真,王芳,李闻文,周丽,黄利华,周军. 中药材. 2012(10)
本文编号：3289300
【文章来源】：细胞与分子免疫学杂志. 2013,29(09)北大核心CSCD
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
?淋Clq和C3c在大瞧组织中的表达(DAB显色，x200：A3.5B3.0
畲螅?隝/R72h、7d组比较差异有统计学意义（尸<0.05),但与I/R24h组比较差 2.4脑I/R损伤大鼠脑组织中补体Clq、C3c与异无统计学差异（尸>0.05，图丨、2)。 CDllb蛋白表达的关系实验结果显示，与sham组4.5|- 相比，I/R24h组大鼠脑组织中CDllb表达增加，在4.0-g I/R72h组大鼠脑组织中达到峰值，于I/R7d、15dI 组大鼠脑组织见下降趋势。补体的表达显示，与a10“■■ sham组相比’I/R24h组大鼠脑组织补体Clq、C3表达急剧上升，且在I/R7d组鼠脑组织中达到峰JL 值，I/R15d组大鼠脑组织可见下降趋势（图5)。-■■■fjm■■■ ?"CDllb acc05,M,I,M,|, 40"t^不0L—J^H—i_iH_i__■■_i__i__i accSham24h72h7d15dfll别3.5_ -J:_ a.3.0-??？?p<0.05vs8h細组；7<0.05w24h组；7<0.05w15d组. 运 /L.一^图2cmlb在大鼠脑组织表达的半定量分析 |25“ \^："f a|20-/l^j-^\j."丨/X\2.3补体Clq、C3c在脑I/R损伤大鼠脑组织中的 15—‘/ 、；[表达阳性反应定位于细胞质，可见棕黄色“椭圆” 、a-jJ或“爪样"细胞，主要分布于皮质缺血区和嗅皮层，t缺血对侧皮质亦见阳性细胞。Sham组阳性细胞少 “Sham24h 72h7d15d?l)W见0l/R24h组大鼠脑组织补体Clq、C3c阳件细胞"P<0.05vssham组；7<0.05w24h组；7<0.05w15d组.急剧增多且在1/K7d组达到峰值，与sham组比较图5脑I/R损伤大鼠脑组织中补体Clq、C3c与CD1lb蛋白差异有统计学意义（P<0.05);I/R15d组大鼠脑组表达的关系
CDllb表达增加，在4.0-g I/R72h组大鼠脑组织中达到峰值，于I/R7d、15dI 组大鼠脑组织见下降趋势。补体的表达显示，与a10“■■ sham组相比’I/R24h组大鼠脑组织补体Clq、C3表达急剧上升，且在I/R7d组鼠脑组织中达到峰JL 值，I/R15d组大鼠脑组织可见下降趋势（图5)。-■■■fjm■■■ ?"CDllb acc05,M,I,M,|, 40"t^不0L—J^H—i_iH_i__■■_i__i__i accSham24h72h7d15dfll别3.5_ -J:_ a.3.0-??？?p<0.05vs8h細组；7<0.05w24h组；7<0.05w15d组. 运 /L.一^图2cmlb在大鼠脑组织表达的半定量分析 |25“ \^："f a|20-/l^j-^\j."丨/X\2.3补体Clq、C3c在脑I/R损伤大鼠脑组织中的 15—‘/ 、；[表达阳性反应定位于细胞质，可见棕黄色“椭圆” 、a-jJ或“爪样"细胞，主要分布于皮质缺血区和嗅皮层，t缺血对侧皮质亦见阳性细胞。Sham组阳性细胞少 “Sham24h 72h7d15d?l)W见0l/R24h组大鼠脑组织补体Clq、C3c阳件细胞"P<0.05vssham组；7<0.05w24h组；7<0.05w15d组.急剧增多且在1/K7d组达到峰值，与sham组比较图5脑I/R损伤大鼠脑组织中补体Clq、C3c与CD1lb蛋白差异有统计学意义（P<0.05);I/R15d组大鼠脑组表达的关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]丹参酮ⅡA对I/R大鼠脑组织GFAP、ATPase与PDI的调控研究[J]. 温蒲圆,杨凤真,王芳,李闻文,周丽,黄利华,周军. 中药材. 2012(10)
本文编号：3289300
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jichuyixue/3289300.html
