肝郁气滞、心脾两虚型单相抑郁症患者前额叶白质磁共振波谱研究

发布时间：2017-10-22 15:17

  本文关键词：肝郁气滞、心脾两虚型单相抑郁症患者前额叶白质磁共振波谱研究

  更多相关文章： 单相抑郁症 中医证型 前额叶白质 磁共振波谱

【摘要】：目的 本研究在对单相抑郁症患者（肝郁气滞型、心脾两虚型）前额叶白质磁共振波谱分析的基础上，探讨肝郁气滞型、心脾两虚型两组不同中医证型患者脑波谱分析的特点，以期为抑郁症中医辩证分型提供脑波谱客观依据。 材料与方法 根据纳入标准，选择单相抑郁症患者40例，其中包括肝郁气滞型患者20例，心脾两虚型患者20例，，同时招募20例健康人作为对照组。采用磁共振氢质子波谱（IH-MRS）检测各组双侧前额叶白质的氮-乙酰天门冬氨酸（NAA）、胆碱（CHO）、肌醇（MI）及肌酸（Cr）4种脑神经生化代谢物，分别比较单相抑郁症患者与健康对照组、两组证型患者与健康对照组的NAA/Cr值、CHO/Cr值、MI/Cr值的差异。 结果 一、单相抑郁症患者组（肝郁气滞型、心脾两虚型）与健康对照组比较： 1.单相抑郁症患者组双侧前额叶白质CHO/Cr值均低于健康对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。 2.单相抑郁症患者组双侧前额叶白质NAA/Cr值、MI/Cr值与健康对照组比较，差异均无统计学意义（P0.05）。 二、肝郁气滞组、心脾两虚组、健康对照组三组比较： 1.三组比较双侧前额叶白质CHO/Cr值有统计学差异（P0.05），进一步行两两比较发现肝郁气滞组、心脾两虚组均低于健康对照组，差异具有统计学意义（P0.05），肝郁气滞组与心脾两虚组比较，差异无统计学意义（P0.05）。 2.三组比较左侧前额叶白质NAA/Cr值，差异有统计学意义（P0.05），进一步行两两比较发现肝郁气滞组高于心脾两虚组，差异具有统计学意义（P0.05），肝郁气滞组、心脾两虚组与健康对照组分别比较，差异均无统计学意义（P0.05），三组比较右侧前额叶白质NAA/Cr值差异无统计学意义（P0.05）。 3.三组比较双侧前额叶白质MI/Cr值，差异均无统计学意义（P0.05）。 结论 1.单相抑郁症患者（肝郁气滞型、心脾两虚型）与健康对照组比较双侧前额叶白质CHO/Cr值明显降低。 2.肝郁气滞组与心脾两虚组单相抑郁症患者比较左侧前额叶白质NAA/Cr值有明显升高。 以上说明肝郁气滞、心脾两虚两组不同中医证型单相抑郁症患者之间存在不同脑神经生化代谢物的改变。
【关键词】：单相抑郁症 中医证型 前额叶白质 磁共振波谱
【学位授予单位】：首都医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R749.4
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-8
• 前言8-10
• 材料和方法10-13
• 结果13-16
• 讨论16-19
• 文献综述19-35
• 参考文献35-42
• 附录42-52
• 攻读学位期间发表论文情况52-53
• 致谢53-55
• 个人简历55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡海英;章新根;熊卫红;;抑郁症的病因病机[J];长春中医药大学学报;2011年06期

2 胡随瑜,张宏耕,郑林,张海男,陈泽奇,陈昌华,赵志付,王新本,刘发荣,李顺民,黄信初,俸建林,张捷;1977例抑郁症患者中医不同证候构成比分析[J];中国医师杂志;2003年10期

3 张海男,胡随瑜,陈泽奇,罗建清,张宏耕;抑郁症常见中医证候类型第一轮专家问卷分析[J];湖南医科大学学报;2002年06期

4 章洪流,王天芳,郭文,田润萍,马玉平;抑郁症中医证型的近10年文献分析[J];北京中医药大学学报;2005年03期

5 张华;臧佩林;;臧佩林教授治疗抑郁症经验介绍[J];新中医;2007年03期

6 李丽;丁妮;薛峰;梅磊磊;董奇;;单相抑郁症患者临床症状与脑功能异常的关联研究[J];首都医科大学学报;2009年01期

7 张一帆;王永志;李丽;;磁共振波谱技术应用于抑郁症治疗评价的研究进展[J];临床和实验医学杂志;2014年19期

8 彭洪娟,赵斌;~1HMRS基本原理及成像技术[J];医学影像学杂志;2004年12期

9 田庆锷;;抑郁症的神经生化机制及抗抑郁药研究进展[J];中国药房;2005年23期

10 肖晶;朱雪玲;罗英姿;张小崔;何晓燕;王湘;姚树桥;;抑郁症的脑结构异常—结构性磁共振成像研究进展[J];中国临床心理学杂志;2011年05期

本文编号：1078930