~1HMRS在认知功能损害诊断中的应用价值

发布时间：2017-11-08 03:33

  本文关键词：~1HMRS在认知功能损害诊断中的应用价值

  更多相关文章： 阿尔茨海默病 轻度认知功能损害 氢质子磁共振波谱 事件相关电位 简易精神状态量表

【摘要】：目的:认知功能损害(cognitive impairment,CI)根据严重程度不同可分为轻度认知功能损害(mild cognitive impairment,MCI)和痴呆。阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)是痴呆患者的常见病理类型。氢质子磁共振波谱(hydrogenproton magnetic resonance spectroscopy,1HMRS)在CI的诊断及鉴别诊断中起着重要作用。本课题通过应用3.0T磁共振扫描仪分析比较MCI及AD患者、正常老年人双侧海马区代谢物变化特点,探讨三组人群海马区代谢物比值的区别及其与简易精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)评分及事件相关电位(event related potential,ERPs)P300的相关性,旨在评定1HMRS在CI早期诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法:选择2012年12月至2015年01月在河北医科大学第四医院神经内科住院和门诊就诊患者,行病例资料收集、MMSE评分及P300检测。根据其临床特点分为MCI组(30例)、AD组(28例)及认知正常(Normal cognitive state,NC)组(30例)。MCI组患者均符合2010年中国痴呆与认知障碍诊治指南推荐的MCI诊断标准,其中男性16例,女性14例,年龄最大者81岁,最小者65岁,平均年龄72.10±4.82岁。AD组患者均符合NINCDS-ADRDA很可能AD的诊断标准,其中男性为12例,女性为16例,年龄最大者81岁,最小者66岁,平均年龄72.36±4.38岁。NC组男性15例,女性15例,年龄最大者78岁,最小者64岁,平均年龄70.20±4.16岁。采用Siemens公司生产的3.0T超导磁共振仪对所有研究对象行常规磁共振成像扫描,排除脑内其他引起记忆损害的疾病,随后采集脑内感兴趣区双侧海马区的1HMRS,系统自动测出各代谢产物的浓度,包括N-乙酰天门冬氨酸(N-acetylaspartate,NAA)、肌酸(creatine,Cr)、肌醇(Inositol,Ins)以及胆碱(choline,Cho),并计算NAA/Cr、Ins/Cr、NAA/Ins及Cho/Cr比值。比较MCI组、AD组和NC组左右两侧各组间NAA/Cr、Ins/Cr、NAA/Ins、Cho/Cr比值差别,分析其参数变化与MMSE评分、P300的相关性。统计学分析:应用SPSS19.0软件对所得数据进行分析与处理。主要统计学方法有卡方检验、方差齐性检验、方差分析、LSD检验以及Spearman相关分析等。以P0.05表示差异具有统计学意义。结果:1一般资料和MMSE评分研究对象共88例,其中MCI组30例,AD组28例,NC组30例,三组年龄、性别、受教育年限比较,经统计学分析均无显著性差异(P0.05)。MMSE评分MCI组MMSE评分(28.07±1.08)分;AD组(19.96±2.46)分;NC组(29.20±0.81)分。三组MMSE评分两两比较,经统计学分析均具有显著性差异(P0.05)。2左侧海马区1HMRS代谢物参数变化NAA/Cr:MCI组和AD组平均比值分别为(1.37±0.22)和(1.27±0.27),两组比较,经统计学分析无显著性差异(P0.05);分别与NC组(1.55±0.39)相比,经统计学分析具有显著性差异(P值均0.05)。Ins/Cr:MCI组和AD组平均比值分别为(0.69±0.18)和(0.96±0.18),两组比较,经统计学分析有显著性差异(P0.05);分别与NC组(0.54±0.15)相比,经统计学分析具有显著性差异(P值均0.05)。NAA/Ins:MCI组和AD组平均比值分别为(2.09±0.50)和(1.36±0.39),两组比较,有显著性差异(P0.05);分别与NC组(2.89±0.56)相比,均具有显著性差异(P值均0.05)。Cho/Cr:MCI组、AD组和NC组平均比值分别为(0.93±0.12)、(0.97±0.10)和(0.97±0.21),三组间两两比较无显著性差异(P值均0.05)。AD组与MCI组相比,NAA/Cr值无显著性差异,而Ins/Cr值具有显著性差异。表明Ins/Cr值升高早于NAA/Cr值降低,提示CI患者其病理改变胶质增生可能早于神经元损伤。3右侧海马区1HMRS代谢物参数变化NAA/Cr:MCI组和AD组平均比值分别为(1.33±0.23)和(1.32±0.27),两组比较,经统计学分析无显著性差异(P0.05);分别与NC组(1.63±0.24)相比,经统计学分析具有显著性差异(P值均0.05)。Ins/Cr:MCI组和AD组平均比值分别为(0.88±0.27)和(0.89±0.21),两组比较,经统计学分析无显著性差异(P0.05);分别与NC组(0.62±0.18)相比,具有显著性差异(P值均0.05)。NAA/Ins:MCI组和AD组平均比值分别为(1.67±0.57)和(1.55±0.38),两组比较,经统计学分析无显著性差异(P0.05);分别与NC组(2.92±0.11)相比,具有显著性差异(P值均0.05)。Cho/Cr:MCI组、AD组和NC组平均比值分别为(0.96±0.08)、(0.95±0.14)和(0.98±0.02),三组间两两比较无显著性差异(P值均0.05)。AD组与MCI组相比,左侧海马区Ins/Cr、NAA/Ins比值均具有显著性差异,而右侧海马区Ins/Cr、NAA/Ins比值无显著性差异,表明CI患者左侧代谢物比值变化早于右侧。4 P300潜伏期(latency,PL)与波幅(amplitude,Amp)PL:MCI组、AD组和NC组平均值分别为(397.97±45.35)ms、(419.25±38.54)ms和(351.70±25.70)ms,三组间两两比较,经统计学分析,均有显著性差异(P值均0.05)。Amp:MCI组、AD组和NC组平均值分别为(6.75±2.93)u V、(5.75±3.36)u V和(10.51±4.51)u V。AD组与MCI组相比,无显著性差异(P0.05);分别与NC组相比,均具有显著性差异(P0.05)。5左侧海马区NAA/Ins比值与MMSE评分、P300相关性患者(MCI组+AD组)左侧海马区NAA/Ins比值平均值为(1.74±0.58),MMSE评分平均值为(24.16±4.49)分,PL平均值为(408.24±44.27)ms。经统计学分析患者NAA/Ins比值与MMSE评分有显著正相关关系(r=0.626,P0.05);与PL有显著负相关关系(r=-0.333,P0.05)。结果表明患者NAA/Ins比值越低,MMSE评分越低,同时P300 PL延长。结论:1 1HMRS作为无创性诊断技术,在早期MCI、AD诊断及鉴别诊断中具有较高的敏感性。2 Ins/Cr比值升高早于NAA/Cr比值下降,提示CI患者神经胶质增生可能早于神经元损伤;NAA/Ins比值降低出现较早,可作为MCI、AD患者早期诊断的客观参考依据。3右利手CI患者1HMRS左侧海马区代谢物参数变化较右侧显著,提示在疾病进展过程中,海马组织呈不对称受累,以左侧为重。4 MMSE评分、P300检查联合1HMRS分析,可综合评估患者的CI程度,为指导临床用药、改善预后提供客观依据。
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R749.1

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 贾建平,贾健民,周卫东,徐敏,楚长彪,王海涛;阿尔茨海默病和血管性痴呆患者脑脊液中乙酰胆碱和胆碱检测及其临床意义[J];中华神经科杂志;2002年03期

2 安维民;蔡幼铨;邱本胜;汤洪川;贾建军;;磁共振波谱定量分析脑内代谢产物鉴别诊断早老痴呆和血管性痴呆[J];中国医学影像学杂志;2006年01期

3 路伟;江秀丽;郑加平;陈燕;董丽华;隋世华;迟兆富;王珊珊;;轻度认知功能障碍患者记忆损害特点及与氢质子磁共振波谱的相关性研究[J];中华临床医师杂志(电子版);2014年18期

，

本文编号：1155448