当前位置:主页 > 医学论文 > 精神病论文 >

食物渴求特质问卷在中国女大学生中的信效度

发布时间:2018-03-04 01:34

  本文选题:女大学生 切入点:中文版食物渴求量表 出处:《中国临床心理学杂志》2016年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的:检验食物渴求特质问卷在中国女大学生样本中的信度和效度。方法:以北京两所高校447名女大学生为施测对象,以中文版食物渴求特质问卷(FCQ-T)为工具,通过探索性因素分析和验证性因素分析考察问卷的结构效度。四个月后对其中61人重测。以荷兰进食行为问卷(DEBQ)、进食障碍问卷贪食分量表(EDI-bulimia)和节食成功感知量表(PSRS)为工具考察问卷的效标效度。结果:修订后的FCQ-T有6因子,31个条目。各因子之间呈中等相关(0.40~0.74),各因子与总分之间呈高相关(0.70~0.86)。验证性因素分析显示问卷结构拟合度良好(χ2/df=2.835,RMSEA=0.086,NFI=0.93,GFI=0.76)。中文版FCQ-T问卷具有较好的效标效度,其总分与贪食和问题进食行为总分呈正相关(r=0.65、0.70,P0.001),与节食成功感知负相关(r=-0.19,P0.001)。C-FCQ-T全量表内在一致性系为0.96,各因子内在一致性也较好(α=0.78~0.92)。除生理因素因子的重测信度较低外(r=0.40),其余因子及总分重测信度较好(r=0.63~0.83,P0.001)。结论:修订后的中文版FCQ-T具有良好的信度和效度,可以在中国女大学生样本中使用。
[Abstract]:Objective: to test the reliability and validity of food craving trait questionnaire in Chinese female college students. Methods: 447 female college students from two universities in Beijing were selected as subjects and the Chinese version of FCQ-T was used as a tool. The structural validity of the questionnaire was investigated by exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. Four months later, 61 of them were re-tested. The Dutch eating behavior questionnaire (DEBQN), the eating Disorder questionnaire (EDI-bulimia) and the diet success perception scale (EDI-bulimia) were used. Results: the revised FCQ-T had 6 factors and 31 items. The correlation between each factor was 0.40 / 0.74, and there was a high correlation between each factor and the total score. Confirmatory factor analysis showed that the questionnaire was fitted with the structure of the questionnaire. The validity of the Chinese version of FCQ-T questionnaire was better than that of the Chinese version (蠂 2 / dfU 2.835 / RMSEAA 0.086 / 0.93 / GFI 0.76). The total score was positively correlated with the total score of gluttony and problem eating behavior, and negatively correlated with the perception of dieting success. The internal consistency of the whole scale was 0.96, and the internal consistency of each factor was also good (伪 0.780.92). Except for the low test-retest reliability of physiological factors, there was a negative correlation between the total score and dietetic apperception. The other factors and total score retest reliability were better. Conclusion: the revised Chinese version of FCQ-T has good reliability and validity. It can be used in the sample of Chinese female college students.
【作者单位】: 湖南大学学生工作部心理健康与生涯发展教育中心;北京大学心理与认知科学学院;
【分类号】:R749

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶映华;郑全全;;效度概念新认识[J];中国临床心理学杂志;2007年03期

2 饶钼灯;王冬;梁瑞谊;邓洪芳;;参与障碍量表测量医务人员参与继续教育学习障碍的适用性[J];中国医学创新;2010年22期

3 唐细容,姚树桥;病前智力估计:效度与局限[J];心理科学进展;2002年04期

4 李健,张学锋,王治明;职业紧张研究的方法学[J];川北医学院学报;2005年03期

5 范晓玲;龚耀先;;4-6年级多重成就测验的编制Ⅲ:效度考验[J];中国临床心理学杂志;2008年01期

6 方军,胡永善;功能综合评定量表的信度与效度的初步研究[J];中华物理医学与康复杂志;2002年07期

7 唐素萍;情景判断测验的开发程序、构思效度及研究趋势[J];心理科学进展;2004年01期

8 邹海东,张皙,许迅,柏林;低视力者生活质量量表中文版的研制和信度与效度考评[J];中华眼科杂志;2005年03期

9 沈艳红,常文虎,彭迎春;如何测量问卷的效度[J];中华医院管理杂志;2004年11期

10 陈爱萍;齐晓玖;赵芹芹;朱冠楠;;护理实践量表的信效度研究[J];中华护理杂志;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 刘凌;孙亚琴;;效度概念一元化的发展述评[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 刘润香;戴海琦;黄雅婷;;情景判断测验效度的影响因素研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

3 古丽扎伯克力;辛自强;;地方依恋量表的修订及其在维族大学生中的应用[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

4 王家祺;刘红云;;认知诊断试卷中Q阵的效度验证及改进研究:以圆柱与圆锥单元为例[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

5 徐琳;梁孟华;;提高大学英语试卷信度和效度之我见[A];语言与文化研究(第五辑)[C];2010年

6 李广洲;张冬梅;;关于概念图测验效度的研究[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年

7 李德忠;王重鸣;;考生能力模式与公文筐测验构思效度的关系研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 吴云云;王艳男;郭苗;高峰强;;小学生羞怯量表的编制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

9 鲍勇;谢青;汤宜婷;丁旭;;中国版通用型ICF评定量表的信度与效度的初步测定[A];中国康复医学会运动疗法分会第十一届全国康复学术大会学术会议论文摘要汇编[C];2011年

10 萨其尔;;绿色公共领域下的媒介效度——兼论社会治理下媒介在公共领域建构中的角色[A];中国传媒大学第六届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前5条

1 记者 潘启雯 通讯员 戴勇;加强大规模考试中有关效度的研究[N];中国社会科学报;2009年

2 田宝宏;卢梭的《爱弥尔》是教育研究成果吗?[N];中国教育报;2005年

3 王淑娟 张建新 中国科学院心理研究所心理健康重点实验室;项目正反向表述影响心理测验效果[N];中国社会科学报;2010年

4 ;应注意考核结果的分析与应用[N];中国工商报;2003年

5 宁波日报社 张伟方 翁杰;在抗灾救灾报道中拿捏“时效度”[N];中国新闻出版报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 汪顺玉;语言测试构念效度研究[D];上海外国语大学;2006年

2 李现红;HIV/AIDS相关羞辱和歧视的概念框架建立及评定工具研究[D];中南大学;2010年

3 高宏杰;15FQ~+量表中文版的修订及初步应用研究[D];第四军医大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 常晓宇;效度理论的变迁[D];北京语言文化大学;2001年

2 吴宇飞;中文版布罗塞特暴力风险评估量表的效度和信度检验[D];河北大学;2015年

3 董山川;大学生消费品-自我联结问卷编制[D];西南大学;2015年

4 李维;大学生主流意识形态接受效度的重要影响因子研究[D];复旦大学;2014年

5 李振;提高A企业人员甄选信度和效度的实证研究[D];首都经济贸易大学;2015年

6 闫甜甜;中文版压疮愈合状态评价及分类量表DESIGN-R的信效度研究[D];青岛大学;2015年

7 林道武;大学生内心平静量表的信效度检验[D];首都师范大学;2014年

8 麦茵;英语应用能力考试与托业桥考试的效度对比研究[D];广州大学;2011年

9 梁彦鸣;指导语类型对情景判断测验效度影响的元分析[D];暨南大学;2013年

10 李鸿儒;定性研究中的信度和效度[D];哈尔滨工程大学;2009年



本文编号:1563599

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1563599.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bdfd7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com