改良婴幼儿孤独症量表中文简化版的效度和信度
本文选题:孤独症 切入点:筛查 出处:《中国心理卫生杂志》2015年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的:简化改良婴幼儿孤独症量表(M-CHAT)中文修订版,并检验简化后其效度和信度。方法:删去M-CHAT中文修订版中既往研究显示效度或信度较差的5个条目(条目1、3、11、16和18),剩余的18个条目重新编号,各条目的内容和评分方法不变,形成M-CHAT中文简化版。以临床诊断作为金标准,与178例被试(93例孤独症儿童,85例正常儿童)的M-CHAT中文简化版筛查结果进行对比以检验效度。共有117例被试(56例孤独症儿童,61例正常儿童)的2位家长同时单独对被试进行M-CHAT中文简化版评定,以检测评分者信度;共有52例孤独症儿童的家长在2~4周后再次评定M-CHAT中文简化版,以检测重测信度。结果:当筛查界限分为13分时,M-CHAT中文简化版的灵敏度和特异度分别为92%和83%。阳性预测值为82.7%,阴性预测值为89.2%。M-CHAT中文简化版单项评分者信度kappa系数为0.41~0.75,均P0.01;总分评分者信度kappa系数为0.90(P0.01)。条目8的单项重测信度kappa系数为0.15,P0.05;其余条目单项重测信度kappa系数为0.47~0.80,P0.01;总分重测信度kappa系数为0.81,P0.01。内部一致性检验Cronbachα系数为0.94,P0.01。结论:M-CHAT中文简化版的效度和信度可能优于M-CHAT中文版及M-CHAT中文修订版,值得在早期孤独症筛查工作中推广。
[Abstract]:Objective: to simplify the revised Chinese version of the modified Autism scale for infants and Children (M-CHATA). And to test the validity and reliability of M-CHAT. Methods: to delete 5 items of M-CHAT Chinese revision that showed poor validity or reliability (item 1: 3111116 and 18g), renumber the remaining 18 entries, and keep the contents and scoring methods of each item unchanged. To form M-CHAT Chinese simplified version. Clinical diagnosis as the gold standard, The results of M-CHAT Chinese simplified Chinese screening were compared with 178 subjects (93 autistic children and 85 normal children) to test the validity. Two parents of 117 subjects with 56 autistic children and 61 normal children were compared with each other. The subjects were evaluated with M-CHAT Chinese simplified version. A total of 52 parents of autistic children were re-evaluated for M-CHAT simplified Chinese version after 2weeks. Results: the sensitivity and specificity of M-CHAT Chinese simplified version were 92% and 83.The positive predictive value was 82.7 and the negative predictive value was 89.2.M-CHAT single score reliability kappa coefficient. It was 0.41 卤0.75, all P 0.01. the kappa coefficient of total score score was 0.90 / P0.01.The kappa coefficient of item 8 was 0.15 / 0.05; the kappa coefficient of the rest item was 0.470.80 / P0.01; the kappa coefficient of total score's test-retest reliability was 0.81/ P0.01.The Cronbach 伪 coefficient of internal consistency test was 0.94 / P0.01respectively. The validity and reliability of the simplified version of M-CHAT may be better than that of the Chinese version of M-CHAT and the revised version of M-CHAT. It is worth popularizing in early autistic screening.
【作者单位】: 北京大学第六医院;北京大学精神卫生研究所 卫生部重点实验室;广东省佛山市第一人民医院;北京首都儿科研究所附属儿童医院;浙江省温州医学院;
【基金】:科技部支撑计划(青少年危险行为评估,预警与示范研究,项目编号2009BA177B02)
【分类号】:R749.94
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张雅丽;牛小媛;;孤独症危险因素探讨[J];长治医学院学报;2012年03期
2 王花敏;;儿童孤独症早期家庭护理的疗效观察[J];中国实用神经疾病杂志;2012年10期
3 王花敏;;婴儿孤独症临床分析[J];医药论坛杂志;2006年08期
4 俞宁;彭建军;;高压氧治疗对儿童孤独症康复训练的影响[J];临床儿科杂志;2010年07期
5 郭海燕;李智永;刘淑华;;孤独症患儿家长心理状况调查[J];社区医学杂志;2006年23期
6 田慧玲,李久伟;16例孤独症儿童的康复治疗[J];中国康复理论与实践;2004年09期
7 邓永兴;郭俊峰;徐小亲;;听觉统合治疗与孤独症儿童问题行为个案研究[J];中国民康医学;2010年23期
8 冯雅静;王雁;;孤独症儿童的诊断工具:现状及展望[J];中国特殊教育;2012年09期
9 开宜萍;;运用校本模式进行孤独症儿童康复训练的实践研究[J];现代特殊教育;2012年12期
10 李红青;;图片教学系统在孤独症儿童语言训练中的运用[J];现代特殊教育;2012年12期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 苏彦捷,王恪;任务的呈现方式对孤独症儿童误念理解的影响[J];中国心理卫生杂志;2004年03期
2 邓利珍,罗胡兰,赵抗美,吴勇红,钱晴,何姚杰,谭风鸣;孤独症儿童2例的幼儿园干预效果[J];中国儿童保健杂志;2004年01期
3 方玉华;孤独症儿童三例报告[J];中国优生与遗传杂志;2004年01期
4 刘军,苏林雁,王伯兰;伴语言倒退孤独症儿童53例社交障碍临床研究[J];中国实用儿科杂志;2005年03期
5 孙凌,周天红;孤独症的病因学研究[J];临床精神医学杂志;2005年01期
6 赵凤萍;王惠梅;;孤独症儿童听力的初步探讨及早期干预[J];临床医药实践;2006年04期
7 梁巍;;孤独症[J];中国听力语言康复科学杂志;2006年05期
8 徐顺生;成敬;白雪光;石淑华;张静;;孤独症儿童17例家庭训练情况追踪[J];中国临床康复;2006年46期
9 焦振岗;彭虹;曹静;;孤独症儿童语言矫正训练1例[J];中国康复理论与实践;2007年08期
10 刘莹;;江西省75例孤独症儿童的现状调查[J];中国特殊教育;2007年11期
相关会议论文 前10条
1 欧婉杏;查彩慧;汪玲华;;孤独症儿童家长心理状态的研究[A];第二届中青年心理卫生学者学术研讨会论文集[C];2009年
2 万国斌;何慧静;何曼玉;王为实;;孤独症幼儿的行为特点研究[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年
3 王为实;万国斌;何慧静;何曼玉;;孤独症幼儿的行为特点研究[A];中国心理卫生协会儿童心理卫生专业委员会第十次学术交流会论文集[C];2006年
4 包天喜;;孤独症儿童语言交往能力训练个案研究[A];第三届全国儿童康复学术会第十届全国小儿脑瘫学术研讨会论文汇编[C];2008年
5 唐久来;魏薇;吴德;王雨松;;孤独症儿童尿液代谢组学筛查指标的初步建立[A];中国的遗传学研究——遗传学进步推动中国西部经济与社会发展——2011年中国遗传学会大会论文摘要汇编[C];2011年
6 陈雪芬;秦s,
本文编号:1641371
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1641371.html