西酞普兰与舍曲林治疗卒中后抑郁的有效性和安全性对比评价

发布时间：2018-04-01 18:36

  本文选题：西酞普兰　切入点：舍曲林　出处：《山东医药》2017年43期

【摘要】：目的对比评价西酞普兰和舍曲林治疗卒中后抑郁(PSD)的有效性和安全性,为PSD的药物选择提供依据。方法检索Medline、Pubmed、Embase、相关期刊论文(CNKI)等中外文数据于建库至2017年4月公开发表的文献,按照纳入和排除标准选择相关随机对照试验,在提取资料和评价质量后用Rev Man 5.3进行Meta分析。结果纳入10项研究,共735例患者。西酞普兰组和舍曲林组的有效率相近[Z=0.22,P0.05,OR为0.95(95%CI为0.59~1.53)];舍曲林组的不良反应发生率高于西酞普兰组[Z=5.36,P0.05,OR为0.34(95%CI为0.23~0.50)];西酞普兰相比舍曲林能有效降低服药1周末时HAMD的评分[Z=3.81,P0.05,SMD为-0.60(95%CI为-0.91~-0.29)];西酞普兰组和舍曲林组患者的日常生活能力改善情况相近[Z=2.70,P0.05,SMD为-0.03(95%CI为-3.10~-0.49)]。结论西酞普兰和舍曲林治疗PSD均有效,且短期疗效相当,西酞普兰的耐受性、安全性及起效速度优于舍曲林,舍曲林对日常生活能力的改善优于西酞普兰。
[Abstract]:Objective To evaluate the efficacy and safety of citalopram and sertrelin in the treatment of post - stroke depression ( PSD ) , and provide a basis for the selection of PSD . The results were compared with that of citalopram group ( P 0.05 , OR = 0 . 95 % CI : - 0.91 - 0.29 ) .

【作者单位】： 华北理工大学精神卫生研究所;华北理工大学研究生学院;华北理工大学附属医院;河北医科大学第一医院;开滦精神卫生中心;唐山职业技术学院临床医学系;
【分类号】：R749.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李丽华;陈卫华;颜卫平;王小平;;西酞普兰治疗持续性躯体形式疼痛障碍对照研究[J];中国神经精神疾病杂志;2007年05期

2 张晓东;鲍晓丽;;艾司西酞普兰治疗持续的躯体形式疼痛障碍对照研究[J];中国社区医师(医学专业);2012年06期

3 王润梅;马金萍;李俊福;施万平;;艾司西酞普兰对肝功能的影响[J];山西医药杂志(下半月刊);2012年06期

4 苏宝兰;;过量服用利培酮及西酞普兰1例[J];临床精神医学杂志;2012年04期

5 刘晓静;张艳;李翠鸾;王e，

本文编号：1696766