社交焦虑障碍认知行为治疗前后静息态局部一致性研究
本文选题:社交焦虑障碍 切入点:认知行为治疗 出处:《四川大学学报(医学版)》2016年06期
【摘要】:目的检测社交焦虑障碍(social anxiety disorder,SAD)患者认知行为治疗(cognitive behavior treatment,CBT)前后静息态大脑自发活动变化,探讨SAD形成、治疗和恢复的神经机制。方法对15例SAD患者进行8周的团体CBT治疗,并在治疗前后对患者进行静息态功能磁共振扫描。纳入健康对照18例并进行基线水平的功能磁共振扫描。采用局部一致性(regional homogeneity,ReHo)分析并进行患者与对照的组间、患者治疗前后组内比较。在第一次MRI扫描之前对所有被试采用Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)、汉密尔顿焦虑(HAMA)量表、汉密尔顿抑郁(HAMD)量表进行评估。患者组在心理治疗结束后的1周内进行第二次MRI扫描,并再次评估上述量表得分。所有被试均采用临床量表评估症状。结果所有研究对象均为右利手。患者组男性11例,女性4例,平均年龄(27.07±8.11)岁,对照组男性13例,女性5例,平均年龄(26.28±2.42)岁。患者组与对照组间性别、年龄差异无统计学意义。量表LSAS、HAMA、HAMD在患者组和对照组之间差异有统计学意义(P0.01),在8周的CBT之后患者组的临床量表得分较治疗前降低。和健康对照组相比,SAD患者治疗前右小脑后叶ReHo增高〔P0.05,多重比较校正(GRF校正)〕,治疗后各脑区ReHo差异无统计学意义;SAD患者治疗前后自身比较显示左壳核、右尾状核ReHo增高(P0.05,GRF校正)。治疗前后患者右小脑后叶平均ReHo的改变与Liebowitz社交焦虑量表的恐惧分量的减分(ΔLSAS-fear)改变呈正相关(r=0.62,P=0.015)。结论心理治疗可以通过恢复小脑异常的自发活动来达到减轻SAD临床症状的目的。小脑可能是认知行为治疗对于SAD治疗中调控疗效的一个潜在的生物学标记,这对更深入和全面探索SAD的病理生理机制提供了依据。
[Abstract]:Objective to investigate the changes of spontaneous brain activity before and after cognitive behavior treatment in patients with social anxiety disorder (SAD), and to explore the neural mechanism of SAD formation, treatment and recovery.Methods Fifteen patients with SAD were treated with group CBT for 8 weeks. Resting functional magnetic resonance imaging was performed before and after treatment.Functional magnetic resonance imaging (fMRI) at baseline level was performed in 18 healthy controls.Regional homogenicity was used to analyze and compare the patients with the control group before and after treatment.Before the first MRI scan, all subjects were evaluated with Liebowitz Social anxiety scale (Liebowitz), Hamilton anxiety scale (Hama) and Hamilton Depression scale (Hamd).The second MRI scan was performed within 1 week after psychotherapy and the score of the above scale was evaluated again.All subjects were assessed with a clinical scale.Results all subjects were right-handed.There were 11 males and 4 females in the patient group, with an average age of 27.07 卤8.11 years, while 13 males and 5 females in the control group, with an average age of 26.28 卤2.42 years.There was no significant difference in sex and age between the patient group and the control group.There was significant difference between the two groups (P 0.01). After 8 weeks of CBT, the scores of the clinical scale in the patients group were lower than those before treatment.Compared with the healthy control group, the ReHo in the right cerebellum posterior lobe was increased by P0.05, and the multiple comparison correction was performed. There was no significant difference in ReHo in all brain regions before and after treatment. The left putamen nucleus was found in the patients before and after treatment.The ReHo of the right caudate nucleus was increased (P 0.05).There was a positive correlation between the change of mean ReHo in the right cerebellar posterior lobe before and after treatment and the decrease of the fear component of Liebowitz social anxiety scale (螖 LSAS-fear).Conclusion Psychotherapy can relieve the clinical symptoms of SAD by restoring abnormal spontaneous activity of cerebellum.The cerebellum may be a potential biological marker for the regulation of therapeutic effects of cognitive behavioral therapy on SAD, which provides a basis for further and comprehensive exploration of the pathophysiological mechanism of SAD.
【作者单位】: 四川大学华西医院心理卫生中心;
【基金】:国家自然科学基金(No.81371484)资助
【分类号】:R749.72
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张怀惠,陆峥;儿童青少年社交焦虑障碍[J];上海精神医学;2001年04期
2 季建林;认识社交焦虑障碍[J];上海预防医学杂志;2002年02期
3 王丽颖,杨蕴萍,林涛;社交焦虑障碍的共病情况和认知模式[J];中国行为医学科学;2004年02期
4 吴薇莉,张伟;社交焦虑障碍患者的成人依恋类型与其认知、行为关系的研究[J];四川大学学报(医学版);2005年02期
5 王丽颖;杨蕴萍;;社交焦虑障碍的共病情况及小组认知行为治疗的疗效[J];中国行为医学科学;2006年04期
6 吴薇莉;刘协和;;社交焦虑障碍患者的成人依恋类型与社交焦虑障碍人格特征关系[J];中国临床康复;2006年14期
7 曾玲芸;张伟;;社交焦虑障碍遗传学研究现状[J];精神医学杂志;2007年01期
8 董艳萍;赵守盈;;社交焦虑障碍及其研究进展[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2008年03期
9 许桦;张新凯;;社交焦虑障碍患者的注意偏向研究[J];上海精神医学;2008年05期
10 孔芳芳;;论文学作品中的社交焦虑障碍典型对现实社会的警示[J];现代交际;2010年05期
相关会议论文 前7条
1 朱小英;吴满花;叶雪花;;一例社交焦虑障碍患者的认知行为干预[A];全国精神科护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
2 张新凯;张明园;吴文源;;社交焦虑障碍的认知行为集体治疗[A];中国心理卫生协会残疾人心理卫生分会第五届学术交流会论文集[C];2004年
3 谢巧明;杨风茹;刘丛敏;姚福琼;万永秀;张光勇;;社交焦虑障碍病人场景因子分的性别差异[A];2006年度全国第九次精神病学术会议论文汇编[C];2006年
4 张新凯;苏建宁;冯艳芳;;社交焦虑障碍患者的人格模式分析[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
5 谢巧明;杨凤茹;刘丛敏;姚福琼;万永秀;张光勇;;社交焦虑障碍病人Liebowitz量表因子分性别差异对照[A];第六届中国森田疗法学术大会论文集[C];2006年
6 张新凯;吴文源;;SAD的认知行为集体治疗实践[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
7 苗国栋;;社交恐惧症的诊断与治疗[A];玉溪市第五届精神科学术年会暨“精神心理疾病诊治与管理新进展讲习班”课件[C];2012年
相关重要报纸文章 前2条
1 上海市同济医院精神医学科 陆峥 冯威;社交恐惧症你知多少[N];健康报;2012年
2 徐蕴;社交害羞?恐惧?[N];中国社会报;2004年
相关博士学位论文 前2条
1 李敬阳;社交焦虑障碍的心理机制研究[D];吉林大学;2010年
2 吴薇莉;成人依恋在社交焦虑障碍(SAD)中的心理表征模型及其在SAD心理治疗中的应用[D];四川大学;2004年
相关硕士学位论文 前7条
1 肖融;成都市大中学生社交焦虑障碍患病率及危险因素分析[D];四川大学;2004年
2 汤臻;社交焦虑障碍患者社会心理因素的质性研究[D];苏州大学;2007年
3 曾玲芸;社交焦虑障碍一级亲属的相关研究[D];四川大学;2007年
4 史俊研;社交焦虑障碍患者的社会心理影响因素调查及自信心团体心理干预研究[D];山西医科大学;2014年
5 张春霞;元认知干预技术对社交焦虑障碍干预效果的研究[D];辽宁师范大学;2008年
6 曹蕾;社交焦虑障碍P300研究及自信心团体心理干预的效果探讨[D];山西医科大学;2014年
7 段桂芹;个体认知行为疗法治疗社交焦虑障碍的个案研究[D];首都师范大学;2008年
,本文编号:1728212
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1728212.html