当前位置:主页 > 医学论文 > 精神病论文 >

有氧运动对早期阿尔茨海默病患者干预作用的临床研究

发布时间:2018-05-01 06:04

  本文选题:阿尔茨海默病 + 有氧运动 ; 参考:《南京医科大学》2016年硕士论文


【摘要】:目的:通过观察早期阿尔茨海默病(Alzheimer's disease, AD)患者在有氧运动训练前后认知功能、精神行为症状、生活自理能力的改善,评价有氧运动对早期AD患者的干预作用,同时分析事件相关电位N200、P300波幅和潜伏期以及生化指标在训练前后的变化情况,为临床选择合适的AD治疗效果评估工具提供参考。方法;采用随机数字表法将门诊招募的60例阿尔茨海默病患者随机分成30例有氧运动组和30例对照组。运动组给予每周三次,每次40分钟,持续三个月的有氧运动训练。有氧运动为江苏省人民医院康复科编制的一套有氧运动操,经过检测其强度符合中等强度,即运动训练过程中的心率达到最大心率的70%。三个月训练结束后以及六个月随访过程中分别对有氧运动组及对照组进行认知量表评估、生化检查和事件相关电位的检查。认知量表评估主要包括简易精神状态量表(Minimum Mental State Examination, MMSE),阿尔茨海默病认知功能评估量表(Alzheimer's Disease Assessment Scale-cognition, ADAS-cog),阿尔茨海默病日常生活能力评估量表(Alzheimer's Disease Cooperative Study-Activities of Daily Living, ADCS-ADL),神经精神科量表(the Neuropsychiatric Inventory, NPI),阿尔茨海默病生活质量量表(Quality of Life in Alzheimer's Disease, Qol-AD)。生化检查包括胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白以及低密度脂蛋白。事件相关电位检查主要包括P300和N200的潜伏期、波幅(基峰值和峰峰值)。结果:有氧运动训练前,运动组和对照组在年龄、性别、受教育程度和MMSE分值上均无明显差异。在认知量表评估方面:三个月训练后,运动组MMSE, ADCS-ADL分值均较基线明显增高(P0.05),但和六个月的评估相比没有差异;三个月训练后,ADAS-cog, NPI分值较基线明显降低(P0.05),和六个月的评估相比也没有差异;Qol-AD分值在三个月训练后、六个月随访与基线比较均无明显差异;相关性分析显示运动组ADAS-cog分值变化与ADCS-ADL分值变化呈负相关,对照组MMSE, ADAS-cog, ADCS-ADL, NPI, Qol-AD分值在训练后、随访与基线相比均无明显差异。在生化指标方面:运动组与对照组在训练后、随访与基线相比TC、TG、HDL, LDL值均无明显差异。在事件相关电位方面:运动组P300潜伏期在三个月训练后和六个月随访均较基线有明显降低(P0.05),六个月的随访与三个月相比也有明显降低(P0.05),P300基峰值在三个月和六个月之后均较基线有明显增高(P0.05),三个月和六个月比较未见明显差异,峰峰值在六个月与基线比较有明显增高(P0.05);对照组P300潜伏期在三个月与基线比较无明显差异,在六个月与基线比较有明显增高(P0.05),基峰值和峰峰值在三个月和六个月与基线比较均无明显差异。运动组N200潜伏期在三个月训练后和基线比较无明显差异,在六个月随访和基线比较明显增高(P0.05),基峰值、峰峰值在三个月和六个月随访与基线比较无明显差异,对照组潜伏期、基峰值和峰峰值在三个月和六个月随访均较基线均无明显差异。结论:表明有氧运动对早期AD患者的认知功能、精神行为症状以及生活自理能力均有改善作用。P300潜伏期可以作为评价AD患者治疗效果的参考指标。
[Abstract]:Objective: To evaluate the effect of aerobic exercise on early AD patients by observing the cognitive function, mental behavior symptoms and self-care ability of early Alzheimer's disease (AD) before and after the training of aerobic exercise, and to evaluate the activity of N200, P300 amplitude and latency and biochemical index in training. The changes were provided for the clinical selection of a suitable AD therapeutic evaluation tool. Methods 60 patients with Alzheimer's disease were randomly divided into 30 aerobic exercise groups and 30 control groups. The exercise group was given 40 minutes a week, aerobic exercise for three months, and aerobic exercise. The exercise is a set of aerobic exercises for the rehabilitation department of Jiangsu Province People's Hospital. After three months of training at the middle intensity of the exercise training, the heart rate reaches the maximum heart rate of three months, and during the six month follow-up process, the aerobic exercise group and the control group are evaluated by the cognitive scale, biochemical examination and the control group, respectively. The assessment of the event related potential. The assessment of the cognitive scale included the simple mental state scale (Minimum Mental State Examination, MMSE), the cognitive function assessment scale of Alzheimer's disease (Alzheimer's Disease Assessment Scale-cognition, ADAS-cog), the assessment of the daily living ability of Alzheimer's disease (Alzheimer's Disease) Ative Study-Activities of Daily Living, ADCS-ADL), neuropsychiatric scale (the Neuropsychiatric Inventory, NPI), Alzheimer's disease quality of life scale (Quality of). Biochemical tests include cholesterol, glycerol three ester, high density lipoprotein, and low density lipoprotein. Event related potential test The investigation included the incubation period of P300 and N200, amplitude (peak value and peak peak). Results: there was no significant difference in age, sex, education and MMSE scores between the exercise group and the control group before the aerobic exercise training. In the cognitive scale evaluation, after three months of training, the scores of MMSE and ADCS-ADL were significantly higher than those of the baseline (P0.05). But there was no difference compared with the six month evaluation; after three months of training, ADAS-cog, NPI scores were significantly lower than the baseline (P0.05), and there was no difference compared with the six month evaluation. The Qol-AD score was no significant difference between the six month follow-up and the baseline after three months of training; the correlation analysis showed that the ADAS-cog score of the sports group was changed with ADCS. The change of -ADL score was negative correlation, and the score of MMSE, ADAS-cog, ADCS-ADL, NPI, Qol-AD in the control group had no significant difference compared with the baseline after training. In biochemical indexes, there was no significant difference in TC, TG, HDL, LDL values between the exercise group and the control group after the training and compared with the baseline. In the event related potential, the exercise group was P300 latency. The period after three months of training and six months follow-up were significantly lower than the baseline (P0.05). The follow-up of six months was significantly lower than that of three months (P0.05). The peak value of the P300 base was significantly higher than the baseline after three months and six months (P0.05), and there was no significant difference between three months and six months. The peak peak value was compared with the baseline for six months. There was a significant increase (P0.05). The P300 latency of the control group was not significantly different from the baseline in three months, and there was a significant increase in the baseline and baseline (P0.05) in the six months. The base peak and peak peak value were not significantly different from the baseline in three months and six months. The N200 latency of the exercise group had no significant difference between the three months after training and the baseline, in six The follow-up and baseline were significantly higher (P0.05). The base peak and peak peak value were not significantly different from the baseline in three months and six months. The latency of the control group, the base peak and peak peak value were no significant difference compared with the baseline at three months and six months. Conclusion: the cognitive function of aerobic exercise to early AD patients was shown to be spiritual. The.P300 latency can be used as a reference index for evaluating the therapeutic effect of AD patients.

【学位授予单位】:南京医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R749.16

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 逢迎春 ,王寿先,宋保华;早年生活危险因素与阿尔茨海默病的发生[J];国外医学(儿科学分册);2000年06期

2 ;阿尔茨海默病患者常有额叶损害[J];河南医学研究;2000年03期

3 柴延丰,陈哲宇;阿尔茨海默病研究又有新进展[J];中国神经科学杂志;2000年04期

4 菲琳;;可缓解阿尔茨海默病病情的新药[J];国外医学情报;2000年02期

5 汪义朋,王建枝;早老素-1对阿尔茨海默病相关蛋白调节的可能途径[J];中华神经科杂志;2001年01期

6 邵千里;15例阿尔茨海默病的诊治[J];贵阳医学院学报;2001年03期

7 ;工业化社区阿尔茨海默病发病率较高[J];河南医学研究;2001年03期

8 邵梅,汤荟冬;阿尔茨海默病天冬氨酸特异性半胱氨酸蛋白酶研究进展[J];上海第二医科大学学报;2001年05期

9 ;脑器质性精神障碍[J];国外科技资料目录.医药卫生;2001年04期

10 吴传深 ,周东丰 ,Peter Como ,张林 ,Karl Kieburtz ,范金虎 ,乔友林;河南林县阿尔茨海默病患病率的调查[J];中华精神科杂志;2002年04期

相关会议论文 前10条

1 陈梅芳;;阿尔茨海默病的行为和精神症状及相关因素分析[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年

2 杜丽华;;阿尔茨海默病治疗[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年

3 成林平;黄绍宽;李玉梅;王延平;邓晓莹;;维生素干预治疗对阿尔茨海默病患者血浆同型半胱氨酸水平的影响[A];中华医学会第八次全国老年医学学术会议论文汇编[C];2007年

4 唐微韵;;阿尔茨海默病患者照料工作中的心理慰藉问题探讨[A];第10次全国精神病学术交流会暨《中国民康医学》创刊20周年庆典论文汇编[C];2008年

5 周东升;徐银儿;连国民;于畅;陈中鸣;;老年人生活方式与阿尔茨海默病相关性研究[A];2013浙江省医学会精神病学分会学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第六届年会论文汇编[C];2013年

6 于恩彦;;对阿尔茨海默病认识的进展[A];2013年浙江省医学会精神病学分会老年精神障碍学组学术会议论文汇编[C];2013年

7 郭忠伟;陈炜;;~1H-MRS在阿尔茨海默病早期诊治中的应用[A];2013年浙江省医学会精神病学分会老年精神障碍学组学术会议论文汇编[C];2013年

8 于恩彦;朱俊鹏;王珏;王欣慰;谭云飞;廖峥娈;仇雅菊;汪宏;;阿尔茨海默病的“早期-全面-系统-长期”预防[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年

9 崔德华;;脑衰老因素在阿尔茨海默病的发病中的所起的作用及防治[A];2009全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文汇编[C];2009年

10 陈生弟;杨红旗;孙治坤;崔佩菁;王红梅;;阿尔茨海默病的若干发病机制及治疗新靶点研究[A];2009全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 编译 姚立新;阿尔茨海默病防治:缺乏灵丹妙药[N];医药经济报;2010年

2 记者 刘正午;阿尔茨海默病成欧美第二大忧患[N];医药经济报;2011年

3 长沙市第一医院神经医学中心主任、主任医师 王爱民;您了解阿尔茨海默病吗?[N];大众卫生报;2012年

4 长沙市第一医院神经医学中心主任、主任医师 王爱民;门诊可排查阿尔茨海默病[N];大众卫生报;2012年

5 本报记者 李颖;为阿尔茨海默病正名[N];科技日报;2012年

6 上海市中医老年医学研究所教授 林水淼;阿尔茨海默病权变治疗可延缓病情进展[N];健康报;2013年

7 吴志 李淼;警惕盯上老年人的“杀手”阿尔茨海默病[N];科技日报;2013年

8 孙琳 本报记者 李颖;你是否关注阿尔茨海默病?[N];科技日报;2014年

9 本报记者 李蕴明;阿尔茨海默病困局待解[N];医药经济报;2014年

10 樱子 整理;为何阿尔茨海默病患者常迷路[N];医药经济报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 吕英茹;阿尔茨海默病的MRI结构与功能研究[D];复旦大学;2014年

2 杨平;中国南方人群阿尔茨海默病易感基因筛查及可能机制[D];复旦大学;2014年

3 李毅;FDG和PiB PET显像在Alzheimer's Disease早期诊断及临床分型中的应用研究[D];山东大学;2015年

4 矫树生;依达拉奉对阿尔茨海默病的防治作用及其机制研究[D];第三军医大学;2015年

5 李工博;杀虫剂DDT和hnRNPA1基因在阿尔茨海默病中的作用及分子机制研究[D];第三军医大学;2015年

6 邓青山;DISC1改善阿尔茨海默病APPswe/PS1dE9双转基因模型鼠认知功能的实验研究[D];南方医科大学;2015年

7 朱小群;磁共振波谱在轻度认知功能损害和阿尔茨海默病中的应用[D];安徽医科大学;2015年

8 姜红燕;云南汉族早发阿尔茨海默病家系的遗传学研究[D];云南大学;2015年

9 徐志鹏;糖原合成酶激酶-3β在阿尔茨海默病及2型糖尿病发病中的作用[D];华中科技大学;2015年

10 李楠;人源性阿尔茨海默病噬菌体抗体库的构建及Aβ单链抗体的筛选与初步效价研究[D];郑州大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋刚;蚁群算法在求解阿尔茨海默病最优微阵列上的应用[D];四川师范大学;2011年

2 周江霖;应用点着色聚类方法识别阿尔茨海默病致病基因[D];四川师范大学;2012年

3 付成燕;护士对阿尔茨海默病的认知及其影响因素的研究[D];泰山医学院;2014年

4 娄艳芳;非药物疗法干预阿尔茨海默病的临床疗效研究[D];河北医科大学;2015年

5 马杭琨;中药对照多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的Meta分析[D];北京中医药大学;2016年

6 刘一川;天芪益智方对阿尔茨海默病大鼠突触功能的影响[D];北京中医药大学;2016年

7 马洪明;田金洲教授学术思想与临床经验总结及其治疗阿尔茨海默病用药规律研究[D];北京中医药大学;2016年

8 张佳佳;天芪益智颗粒对阿尔茨海默病模型大鼠炎症反应的保护作用[D];北京中医药大学;2016年

9 殷凯林;CART通过调节MAPK和AKT通路抑制β淀粉样蛋白沉积改善阿尔茨海默病认知功能的相关研究[D];南京大学;2014年

10 姜荣;V11抗阿尔茨海默病作用[D];南京大学;2014年



本文编号:1828037

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1828037.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3e1cb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com