卒中后抑郁患者脑网络拓扑改变的研究
本文选题:弥散张量成像 + 小世界属性 ; 参考:《广西医科大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:应用DTI技术及图论方法探讨卒中后抑郁症(Post stroke depression,PSD)患者全脑白质结构网络拓扑属性可能变化特征,寻找PSD脑网络影像标志物,为早期PSD诊断和疗效评价提供客观的诊断指标。方法:对48例发病在2周以内的急性缺血性脑卒中患者按卒中后抑郁的诊断DSM-IV标准,采用24项汉密尔顿抑郁量表评分,将患者分为PSD组和Non-PSD组,其中HAMD抑郁量表评分〉8分为PSD组,HAMD抑郁量表评分8分为Non-PSD组,两组病人均进行3.0T西门子MRI常规及弥散张量成像扫描(DTI)。首先,使用PANDA软件对所有患者的DTI数据进行头动和涡流效正、标准化等预处理,然后,利用解剖学自动标记模板(Automated anatomical labeling,AAL)将整个大脑划分为90个区域,使用PANDA对全脑白质进行确定性纤维追踪,最后使用gretna软件分析两组被试脑白质网络属性,并对其进行两样本t检验。本研究主要关注以下几个问题:(1)基于脑网络全局性属性角度研究,包括PSD组和Non-PSD组脑白质网网络的小世界属性(sigma)、聚类系数(Cp)、标准特征路径长度(Lambda)、特征路径长度(Lp)进行双样本t检验。(2)基于网络效率角度研究,包括PSD组和Non-PSD组全局效率(Eglob)、局部效率(Eloc)进行双样本t检验。(3)基于网络局部效率角度研究,包括对PSD组和Non-PSD组每个患者的90个脑区分别进行聚类系数和局部效率属值进行双样本t检验。结果:(1)PSD组及Non-PSD组均具有小世界属性,但PSD组小世界属性小于Non-PSD组,两组差异有统计学意义(P0.05),同时,PSD聚类系数(Cp)也升高,两种比较差异有统计学意义(P0.05),另外,PSD组的归一化的聚类系数(Gamma);标准特征路径长度(Lambda)、特征路径长度Lp较Non-PSD组低,差异有统计学意义(P0.05)。(2)PSD组网络效率的全局效率(Eglob)、局部效率(Eloc)较Non-PSD组升高,两组差异有统计学意义(P0.05)。(3)节点效率改变的脑区:两侧眶部额下回、左内侧额上回、两侧前扣带和旁扣带脑回、左后扣带回、右海马、右丘脑、右颞中回节点效率增高。节点聚类系数(Cp)改变脑区:右侧嗅皮质节点效率升高,两侧背外侧额上回、右眶部额上回、左额中回、左岛盖部额下回、左三角部额下回、左内侧和旁扣带脑回、右海马、右角回、左尾状核、左豆状苍白球、左颞上回节点效率升高,这些异常节点基本属于默认网络(DMN)结论(1)PSD患者仍存在小世界属性,但小世界属性损坏,趋向随机网络;(2)凸显网络(SN)、默认网络(DMN),中央执行控制网络(CEN)拓扑异常,容易导致PSD发生。
[Abstract]:Objective: to explore the possible changes of the network topological properties of the white matter structure in patients with post stroke depression (PSD) by using DTI technique and graph theory, and to search for the image markers of PSD brain network. To provide an objective diagnostic index for early PSD diagnosis and evaluation of curative effect. Methods: according to DSM-IV criteria for diagnosis of post-stroke depression, 48 patients with acute ischemic stroke within 2 weeks were divided into PSD group and Non-PSD group by 24 items of Hamilton depression scale. The HAMD depression scale score > 8 was divided into PSD group and Hamd depression scale score. The patients in both groups were divided into Non-PSD group and 3. 0T Siemens MRI routine and diffused Zhang Liang imaging scanning. First, the DTI data of all patients were preprocessed with PANDA software, such as head movement, eddy current effect, standardization, etc. Then, the whole brain was divided into 90 regions using automated anatomical labeling template. PANDA was used to track the white matter of the whole brain, and gretna software was used to analyze the properties of the white matter network in the two groups of subjects. This study focuses on the following questions: 1) based on the global attributes of brain networks, The small world properties of white matter network including PSD group and Non-PSD group were studied from the point of view of network efficiency, such as sigma, clustering coefficient, standard characteristic path length, Lambdaa, characteristic path length, and characteristic path length. The global efficiency of PSD group and Non-PSD group is analyzed by double sample t-test. 3) based on the local efficiency of the network. The clustering coefficient and local efficiency of 90 brain regions in PSD group and Non-PSD group were tested by double sample t test. Results both Non-PSD and Non-PSD had small-world attributes, but the small-world attributes in PSD group were smaller than those in Non-PSD group. The difference between the two groups was statistically significant (P 0.05), and the clustering coefficient (CP) of PSD was also higher than that of Non-PSD group. The difference between the two groups was statistically significant (P 0.05), in addition, the normalized clustering coefficients of PSD group and the standard characteristic path length (LP) were lower than those of Non-PSD group. The difference was statistically significant in the global efficiency and local efficiency of the P0.05PSD group compared with the Non-PSD group. The difference between the two groups was statistically significant in the brain areas where the nodal efficiency changed: bilateral orbital inferior frontal gyrus, left medial superior frontal gyrus, and the left medial superior frontal gyrus. The efficiency of bilateral anterior cingulate and paracentric gyrus, left posterior cingulate gyrus, right hippocampus, right thalamus and right middle temporal gyrus were increased. The nodal clustering coefficient (CP) changed the brain region: the efficiency of the right olfactory cortex node increased, bilateral dorsolateral superior frontal gyrus, right orbital superior frontal gyrus, left middle frontal gyrus, left subfrontal gyrus of the tegmental part, subfrontal gyrus of left triangular part, left medial and paracarpal cingulate gyrus, right hippocampus, left lateral superior frontal gyrus, left middle frontal gyrus, left subfrontal gyrus, left medial and accessory cingulate gyrus, right hippocampus. Right corner gyrus, left caudate nucleus, left lentiform globus pallidus, left superior temporal gyrus node efficiency increased, these abnormal nodes basically belong to the default network of DMN. The trend of random network is to highlight the network, default network, central executive control network (CENs) topology anomalies, easy to lead to the occurrence of PSD.
【学位授予单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R743.3;R749.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郝静;脑卒中后抑郁对预后的影响[J];河南实用神经疾病杂志;2000年05期
2 单培彦,曹丽丽,迟兆富,麻琳,刘淑萍;卒中后抑郁状态影响因素的研究[J];中华老年医学杂志;2002年04期
3 ;脑卒中后抑郁和情感不适与发病部位的关系[J];中国临床康复;2002年11期
4 苏文大;脑卒中后抑郁相关因素分析[J];广东医学;2003年04期
5 孙忠华,潘秋兰,潘福祥;脑卒中后抑郁[J];神经疾病与精神卫生;2003年03期
6 凌先传;氟西汀治疗脑卒中后抑郁26例的疗效分析[J];四川精神卫生;2003年02期
7 钟雷,张继青;卒中后抑郁[J];医师进修杂志;2004年01期
8 吴丹红,李宗兰,沈向英,李承晏;脑卒中后抑郁及其相关因素[J];中国行为医学科学;2004年01期
9 黄恩,陈平,程韬;脑卒中后抑郁的心理干预对照研究[J];中华物理医学与康复杂志;2004年07期
10 杨雅莹,晏勇;脑卒中后抑郁的研究新进展[J];重庆医学;2004年09期
相关会议论文 前10条
1 赵嘉林;;额叶卒中后抑郁的临床研究[A];2006年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2006年
2 龙登毅;;关注脑卒中后抑郁[A];第十二届全国老年医学进展学术会议暨江苏省中西医结合学会老年分会学术年会论文集[C];2012年
3 张巧俊;;卒中后抑郁的临床研究进展[A];中国康复医学会脑血管病专业委员会换届暨第十五次全国脑血管病康复学术年会、湖南省康复医学会神经康复专业委员会2012学术年会论文集[C];2012年
4 林源绍;邵蓓;王虹;Kevin O' Byrne;李晓锋;;降钙素基因相关肽在雌激素保护卒中后抑郁中的作用[A];2009香港-北京-杭州内科论坛暨2009年浙江省内科学学术年会论文汇编[C];2009年
5 朱敏初;朱文娟;;脑卒中后抑郁相关因素分析[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年
6 王萍;段德香;卢红;赵敏;;中西医结合治疗卒中后抑郁的临床研究[A];第九届全国中西医结合治疗精神疾病学术研讨会论文集[C];2008年
7 孙惠红;;疏解平潜、健脾养(清)心法联合氟西汀治疗卒中后抑郁临床研究[A];甘肃省中医药学会2010年会员代表大会暨学术年会论文汇编[C];2010年
8 郭瑞友;王莉;李吉柱;赵丽霞;毛德军;;卒中后抑郁患者瘦素及胰岛素样生长因子-1的研究[A];中华中医药学会血栓病分会第四次学术研讨会暨广东省中医药学会血栓病专业委员会首届学术研讨会论文集[C];2010年
9 徐隽莹;肖艳;;脑卒中后抑郁的临床特征分析[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
10 巩法莲;李运刚;;脑卒中后抑郁的干预对运动康复的影响[A];山东省心理卫生协会第二届学术研讨会优秀论文选编[C];2001年
相关重要报纸文章 前9条
1 记者 张昊;卒中后抑郁管理项目启动[N];健康报;2012年
2 本报记者 李颖;对卒中患者要少批评多鼓励[N];科技日报;2012年
3 辽溪;氟西汀治疗卒中后抑郁[N];中国医药报;2001年
4 编译 李译;卒中后女性比男性更易患抑郁[N];医药经济报;2009年
5 宋鲁平 柳妍;当心“卒中”变“抑郁”[N];北京科技报;2009年
6 本报记者 黄静;卒中患者提高生存质量方向在哪?[N];人民政协报;2012年
7 北京宣武医院神经内科副主任医师 詹淑琴;小心脑卒中后抑郁[N];健康时报;2003年
8 清华大学玉泉医院神经内科主任 耿同超;关注脑卒中后抑郁[N];保健时报;2009年
9 王梅;脑卒中后为何闷闷不乐[N];大众卫生报;2007年
相关博士学位论文 前8条
1 尹思远;卒中后抑郁早期检测和治疗的新视角:一篇单脑科中心112例卒中后抑郁的回顾性分析[D];浙江大学;2014年
2 宋景贵;卒中后抑郁患者的认知、睡眠与自主神经功能的对照研究[D];南方医科大学;2007年
3 张滨斌;益肾疏肝法治疗脑卒中后抑郁的临床研究[D];北京中医药大学;2005年
4 程远;脑卒中后抑郁肾虚肝郁型的临床研究[D];北京中医药大学;2007年
5 炎彬;卒中后抑郁症发病机制研究及其小鼠模型建立[D];中国协和医科大学;2004年
6 晋秀林;调肝扶脾、化痰通络法针药并用治疗脑卒中后抑郁的临床研究[D];北京中医药大学;2014年
7 纪孝伟;卒中后抑郁大鼠脑内单胺类递质及FGF-2表达的研究[D];山东大学;2011年
8 蔡华;畅郁逍遥散对脑卒中后抑郁(PSD)小鼠作用机理的实验研究[D];湖北中医药大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈淑霞;卒中后抑郁相关因素多元回归分析[D];河北大学;2015年
2 张琳琳;卒中后抑郁的发病率及相关因素分析[D];泰山医学院;2014年
3 邓懿函;针刺治疗卒中后抑郁的临床疗效及对血浆中同型半胱氨酸含量的影响[D];福建中医药大学;2015年
4 申龙燮;脑卒中后抑郁患者SEP与血浆5-羟色胺的临床意义[D];延边大学;2015年
5 盛雷;益肾解郁方治疗肾虚肝郁型脑卒中后抑郁的临床研究[D];安徽中医药大学;2015年
6 翟飞;卒中后抑郁患者丘脑磁共振氢质子波谱分析研究[D];新乡医学院;2015年
7 任伟华;中风解郁汤结合氟西汀治疗卒中后抑郁临床研究[D];新乡医学院;2015年
8 李艳涛;卒中后抑郁患者外周血单个核细胞p11基因表达的变化[D];新乡医学院;2015年
9 李凡;重复经颅磁刺激联合氟西汀对卒中后抑郁的临床疗效研究[D];昆明医科大学;2015年
10 崔燕;卒中后抑郁患者血清标志物变化及其影响因素探讨[D];青岛大学;2015年
,本文编号:1860067
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1860067.html