重庆市990名农村老年人精神卫生状况及其影响因素分析
本文选题:精神卫生 + 老年人 ; 参考:《重庆医学》2014年07期
【摘要】:目的探讨重庆市农村老年人的精神卫生状况及其影响因素。方法采用多级分层随机抽样方法,抽取60岁及以上的重庆市农村常住老年人口990名进行调查。以筛查量表筛选出可疑精神病阳性者,并根据《中国精神障碍分类与诊断标准》(第3版)及《美国精神障碍诊断与统计手册》(第4版)进行复查诊断;对无精神病者,应用症状自评量表(SCL-90)、纽芬兰幸福度量表、社会支持评定量表、修订艾森克人格问卷简式量表中国版进行心理测试。结果 (1)990名老年人中,精神病筛选阳性率为24.04%(238/990),现患病率为19.43%(193/990),分别诊断为乙醇所致精神障碍(11.4%)、器质性精神障碍(5.96%)、心境障碍和其他精神病性障碍(2.12%)。(2)797名非精神病老年人中,一般心理健康问题检出率为17.17%(124/722),其中家庭组的检出率及SCL-90总分均显著高于机构组[检出率20.24%vs.3.73%,χ2=20.90,P=0.000;SCL-90总分(109.14±11.77)分vs.(100.59±7.87)分,t=-8.01,P=0.000]。(3)SCL-90总分显示,女性、无配偶、有负性生活事件、独居、有慢性病、收入较差的老年人心理健康状况较差,差异有统计学意义(P0.05)。(4)农村老年人SCL-90总分与幸福度总分、正性情感、正性体验、社会支持及各维度、内外向呈显著负相关,与负性情感、负性体验、神经质、精神质呈显著正相关,差异均有统计学意义(P0.05)。(5)负性情感、精神质、慢性病、养老方式、婚姻状况、是否独居、社会支持总分、神经质进入回归方程,决定系数R2=0.346。结论 1/3以上的农村老年人有精神卫生问题,养老方式对老年人心理健康的影响最明显;防治乙醇所致精神障碍、转变养老方式仍然是当前农村老年精神卫生工作的重点。
[Abstract]:Objective to explore the mental health status of the elderly in rural areas of Chongqing and its influencing factors. Methods 990 rural residents aged 60 and above were investigated by multistage stratified random sampling. The patients with suspected psychosis were screened out by screening scale, and were re-diagnosed according to Chinese Classification and Diagnostic criteria for Mental Disorder (3rd Edition) and American Manual of diagnosis and Statistics of Mental Disorder (4th Edition). SCL-90, Newfoundland Happiness Metrics, Social support rating scale and Chinese version of Eysenck Personality questionnaire were used for psychological test. Results among 990 elderly people, the positive rate of psychosis screening was 24.0423 / 990 / 990, and the current prevalence rate was 19.43 / 990 / 990, respectively. The diagnosis of ethanol-induced mental disorders was 11.440%, organic mental disorders 5.96%, mood disorders and other psychotic disorders 2.1212.20.797 non-psychotic elderly people. The detection rate of general mental health problems was 17.17 / 124 / 722, and the detection rate and SCL-90 total score of family group were significantly higher than those of institutional group [20.24vs.3.73, 蠂 220.90 P0. 000 + SCL-90 total score 109.14 卤11.77 vs.(100.59 卤7.87]. The total score of SCL-90 showed that female, no spouse, negative life event, living alone, having chronic disease. The mental health status of the elderly with poor income was poor, and the difference was statistically significant (P < 0.05).) the total score of SCL-90 and the total score of happiness, positive emotion, positive experience, social support and each dimension were significantly negatively correlated with the negative emotion in rural areas, and there was a significant negative correlation between the total score of SCL-90 and the total score of happiness degree, positive emotion, positive experience, social support and each dimension. Negative experience, neuroticism, psychoticism were significantly positively correlated, and the difference was statistically significant (P 0.05. 05) negative emotion, psychoticism, chronic disease, old-age style, marital status, whether living alone, total social support score, neuroticism entered the regression equation. The coefficient of determination is 0.346. Conclusion more than one third of the rural elderly have mental health problems, and the effect of old-age care on mental health of the elderly is the most obvious, and prevention and treatment of ethanol-induced mental disorders and transformation of old-age care are still the focus of mental health work in rural areas.
【作者单位】: 重庆市精神卫生中心老年科;
【基金】:重庆市卫生局医学科研计划资助项目(2010-2-336)
【分类号】:R749
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 肖霞;陈华;;干部病房老年病人幸福度及相关因素的调查研究[J];护理研究;2009年10期
2 钱铭怡,武国城,朱荣春,张莘;艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)的修订[J];心理学报;2000年03期
3 张维熙,李淑然,陈昌惠,黄悦勤,王金荣,王德平,涂健,宁佐喜,付力牧,纪丽萍,刘志广,吴化民,罗开林,翟书涛,严和獯,孟国荣;中国七个地区精神疾病流行病学调查[J];中华精神科杂志;1998年02期
4 王玲凤,傅根跃;农村老年人心理健康状况的调查分析[J];中国临床心理学杂志;2003年02期
5 汪文新,毛宗福,李贝,杨玉茹;纽芬兰纪念大学幸福度量表在农村五保老人幸福度调查的信度和效度[J];中国老年学杂志;2005年11期
6 陈树林,李凌江;SCL-90信度效度检验和常模的再比较[J];中国神经精神疾病杂志;2003年05期
7 杨国愉;冯正直;夏本立;钟铁军;刘云波;汪涛;廖雅琴;宋德明;李国亮;刘俊丽;汪凤;张艳;张均;王江澜;;社会支持评定量表在军人群体中的信效度和常模[J];中国心理卫生杂志;2006年05期
8 李献云;王志青;费立鹏;;社区人群精神障碍患病率调查方法[J];中国心理卫生杂志;2010年03期
9 周建初,黄素珍,金初林,邓小玲,万维勤,郑中云,何立新,黄祥云,赵东国;万县地区老年人精神卫生状况的调查[J];老年学杂志;1993年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄继华,杨芳炬;氟哌啶醇对小鼠卵母细胞染色体的影响[J];癌变.畸变.突变;2005年03期
2 曾竞艳;;国内关于大学生适应性的研究进展综述[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年02期
3 谢激扬;;通络消郁汤治疗老年抑郁症62例临床观察[J];中医药临床杂志;2007年06期
4 张健平;;神泰片与奥沙西泮联合治疗酒精所致焦虑综合征疗效观察[J];中医药临床杂志;2009年01期
5 张秀梅;;化郁汤治疗卒中后抑郁症临床观察[J];中医药临床杂志;2010年03期
6 万磊;刘健;盛长健;谢秀丽;;类风湿关节炎患者肺功能变化及新风胶囊对其的影响[J];中医药临床杂志;2010年09期
7 靳瑜;;自拟调神达郁汤治疗脑卒中后抑郁症78例临床研究[J];中医药临床杂志;2011年12期
8 李文飞,黄帮良,万兴松,费龙才;“非典”时期铁道工程一线管理人员心理状况调查[J];安徽卫生职业技术学院学报;2003年04期
9 钱丽,王守娥,王敏;术前护理干预对外科手术患者焦虑心理的影响[J];安徽卫生职业技术学院学报;2005年01期
10 朱红梅;牛飞;;心理因素对分娩的影响[J];安徽卫生职业技术学院学报;2007年05期
相关会议论文 前10条
1 杨华;;肝癌患者焦虑调查分析[A];江西省中医药学会2011年学术年会论文集[C];2011年
2 张宏耕;程明;李永贵;;试论中医心理评定量表的编制、应用与现状[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年
3 陈颖;杨倪;范竹青;;综合医院精神科门诊病例统计分析[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年
4 吕美容;;中西医结合治疗抑郁症19例的疗效分析[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年
5 吴越;于海燕;汤莉;季萍;;安非他酮治疗2型糖尿病合并抑郁症的疗效观察[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年
6 周梦煜;;舒肝补肾汤合并舍曲林治疗老年期抑郁症40例临床研究[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年
7 崔界峰;邹义壮;王健;陈楠;范宏振;姚晶;段京辉;;加州大学圣地亚哥分校基于任务的生活能力测验简版的临床信效度[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年
8 王妙妙;周玉英;丁皎;陈洁;;开放式管理及康复训练对慢性精神分裂症患者康复的效果分析[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年
9 杨雀屏;王百灵;张恒;包pせ,
本文编号:1871141
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1871141.html