BMSCs向神经元样细胞分化后对认知功能障碍大鼠学习记忆能力的影响
本文选题:骨髓间充质干细胞 + 神经元样细胞 ; 参考:《山西医科大学》2012年硕士论文
【摘要】:目的:观察不同传代倍数骨髓间充质干细胞(bone marrow mesenchymal stem cells, BMSCs)向神经元样细胞分化后移植对认知功能障碍大鼠学习记忆能力的影响,为中枢神经系统退行性疾病的干细胞移植治疗提供理论和实验依据。 方法:BMSCs取自健康3月龄雄性Wistar大鼠股骨,全骨髓贴壁法分离、培养、扩增、传代Wistar大鼠BMSCs。取第3代BMSCs用流式细胞仪检测CD29、CD4、CD34以鉴定纯度。分别选取第3、4、5代BMSCs用含有20%胎牛血清的lmmol/L BME预诱导24h。去掉预诱导液后,加入20ng/mL bFGF进行诱导分化48h。取诱导后的第3代BMSCs采用免疫细胞化学法鉴定神经细胞特异性抗原标记神经元特异性烯醇化酶(NSE)和神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)的表达。自然衰老Wistar大鼠通过Morris水迷宫筛选后随机分为4组,每组10只。对照组大鼠双侧海马注入生理盐水,3、4、5代细胞组大鼠分别注入向神经元样细胞诱导后的3、4、5代BMSCs。大鼠的学习记忆能力在移植前和实验后4周通过Morris水迷宫试验测定。采用免疫组织化学染色法观察比较移植后各组大鼠海马胆碱乙酰化酶(ChAT)阳性细胞数。 结果:成功分离培养Wistar大鼠BMSCs,流式细胞仪检测表面标记为:CD29(+)、D44(+)、CD34(-),符合BMSCs的表型特征。3、4、5代BMSCs经诱导后大部分分化为神经元样细胞,诱导后的第3代BMSCs采用免疫细胞化学法鉴定神经细胞特异性抗原标记NSE表达阳性,GFAP表达阴性。Morris水迷宫试验结果:与移植前相比,对照组大鼠学习记忆成绩下降,但差异无显著性(P0.05);3、4、5代细胞组大鼠学习记忆成绩均有提高(P0.05)。与对照组相比,3、4、5代细胞组大鼠学习记忆成绩均有提高(P0.05)。3、4、5代细胞组两两比较,差异均有显著性(P0.05)。移植后各组大鼠海马ChAT阳性结果:与对照组相比,3、4、5代细胞组大鼠海马ChAT阳性细胞数均有所增加(P0.05)。3、4、5代细胞组两两比较,差异无显著性(P0.05)。 结论:3、4、5代大鼠BMSCs向神经元样细胞分化后移植均可提高认知功能障碍大鼠的学习记忆能力,且4代细胞移植效果优于3代和5代。
[Abstract]:Aim: to observe the effect of transplantation of bone marrow mesenchymal stem cell (marrow mesenchymal stem cells, BMSCs) into neuron-like cells on learning and memory ability in rats with cognitive impairment. To provide theoretical and experimental basis for stem cell transplantation treatment of central nervous system degenerative diseases. Methods BMSCs were isolated from the femur of healthy 3-month-old male Wistar rats. The whole bone marrow adherent method was used to isolate, culture, amplify and subculture BMSCs of Wistar rats. The third passage BMSCs was used to determine the purity of CD29, CD4 and CD34 by flow cytometry. The 4th and 5th generation of BMSCs were preinduced with lmmol/L BME containing 20% fetal bovine serum for 24 h. After removing the pre-induction solution, 20ng/mL bFGF was added to induce differentiation for 48 h. The expression of neuron-specific enolase (BMSCs) and glial fibrillary acidic protein (glial fibrillary acidic protein) were detected by immunocytochemistry. Natural aging Wistar rats were selected by Morris water maze and randomly divided into 4 groups with 10 rats in each group. In the control group, the rats in the control group were injected into the hippocampus of the control group and the rats in the control group were injected into the rat hippocampus of the 5th passage of normal saline. The rats in the control group were injected into the neuron-like cells induced by BMSCs for 5 passages. The learning and memory abilities of rats were measured by Morris water maze test before and 4 weeks after transplantation. The number of choline acetylase (Chat) positive cells in hippocampus of rats after transplantation was observed by immunohistochemical staining. Results: BMSCs of Wistar rats were isolated and cultured successfully. The surface markers of BMSCs were detected by flow cytometry. The results showed that the cells were differentiated into neuron-like cells after induction of BMSCs, which was in line with the phenotypic characteristics of BMSCs, and most of them were differentiated into neuron-like cells. Immunocytochemistry was used to identify the positive expression of NSE labeled with specific antigen of nerve cells. Morris water maze test showed that the learning and memory scores of the control group were lower than those before transplantation. However, there was no significant difference in the learning and memory performance of rats in the P0.05 / 4 ~ (5) passage group. Compared with the control group, the learning and memory scores of the rats in the control group were significantly higher than those in the control group. Compared with the control group, the number of ChAT positive cells in the hippocampus of the rats in the control group was significantly higher than that in the control group. There was no significant difference in the number of ChAT positive cells between the two groups. Conclusion BMSCs transplantation into neuron-like cells can improve the learning and memory ability of rats with cognitive impairment after differentiation into neuron-like cells. The effect of cell transplantation in 4th generation is better than that in 3rd and 5th generation.
【学位授予单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R749.16
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐倩;夏茵茵;程淑群;涂白杰;;苯并芘对大鼠海马组织基因表达影响[J];中国公共卫生;2011年08期
2 唐倩;夏茵茵;程淑群;涂白杰;;苯并芘对大鼠记忆及谷氨酸盐受体基因表达影响[J];中国公共卫生;2011年07期
3 汤明明;侯公林;;慢性应激损害大鼠学习记忆且抑制海马及额叶FGF2蛋白表达[J];心理学报;2011年07期
4 陈波;杨攀;范光碧;喻兰雅;聂业;孙国刚;;捆绑并倒悬复合刺激大鼠海马CA3区神经肽Y和Nestin的表达变化[J];泸州医学院学报;2011年05期
5 谢宁;史瑞;吴颂;窦金金;;地黄饮子对血管性痴呆大鼠学习记忆能力及大脑皮层NO、NOS含量的影响[J];中医学报;2011年07期
6 刘鹏;;出生前后慢性铝暴露对年轻大鼠学习记忆行为学及海马细胞内CaMKⅡ表达的影响[J];解剖科学进展;2011年04期
7 刘永惠;李少为;郑清莲;;补肾健脑方对血管性痴呆大鼠皮质和海马脑血流量及乙酰胆碱含量的影响[J];西安交通大学学报(医学版);2011年04期
8 陈玉静;李林;李宗信;黄小波;张丽;陈文强;;脑康Ⅱ号对糖尿病大鼠认知功能及海马区凋亡相关蛋白表达的影响[J];中国中医药信息杂志;2011年07期
9 李久存;魏永杰;陈田;钱琴;郭建;宋艳双;胡洁琼;贾光;;妊娠期和哺乳期暴露于大气颗粒物对仔鼠中枢神经系统的影响[J];环境与健康杂志;2011年05期
10 陈力学;熊新;桂蓓;周冀英;;下调PTEN基因对全脑缺血大鼠学习记忆能力和CREB表达的影响[J];重庆医科大学学报;2011年06期
相关会议论文 前10条
1 王芳;唐强;;康复训练对海马梗死大鼠学习记忆能力及海马区SDF-1α表达的影响[A];中国康复医学会运动疗法分会第十一届全国康复学术大会学术会议论文摘要汇编[C];2011年
2 周静;荫士安;徐青梅;胡善明;赵显峰;孟晶;;饲料中铁和锌对染铅大鼠学习记忆能力的影响[A];中国营养学会第五届妇幼营养学术会议论文摘要汇编[C];2002年
3 孙莹;蒋莉;;甲醛吸入染毒对不同龄期大鼠空间学习记忆能力的影响[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
4 李建忠;庞小峰;张安英;;高压输电线电磁辐射对动物学习记忆影响的研究(一)[A];全国非电离辐射与电离辐射生物效应及防护学术研讨会论文汇编[C];2004年
5 蒋与刚;刘静;庞伟;房红芸;房恒通;黄承钰;;缺锌致大鼠学习记忆损伤的海马蛋白质组学研究[A];中国营养学会第十次全国营养学术会议暨第七届会员代表大会论文摘要汇编[C];2008年
6 李燕;唐洪丽;;发育期癫痫大鼠学习记忆能力及海马组织NCAM、GAP-43表达的变化[A];第六届江浙沪儿科学术会议暨儿科学基础与临床研究进展学术班论文汇编[C];2009年
7 李茂进;谢林;李国珍;胡俊峰;;铅对大鼠海马C-fos基因表达及学习记忆的影响[A];山东预防医学会首届学术年会资料汇编[C];2003年
8 徐格林;周国庆;刘新峰;黄远桂;;N-精氨酸和硝普钠对大鼠学习记忆能力的影响[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
9 孙云萍;苟文丽;黄谱;张瑞;;行为训练对FGR子鼠学习记忆能力的影响[A];2007年中华医学会—强生西部学术讲座全国产科危重症学术研讨会论文汇编[C];2007年
10 陈敦金;余琳;廖秦平;;出生前及哺乳期暴露PBDE-209对子鼠学习记忆能力的影响[A];中华医学会第五次全国围产医学学术会议论文汇编[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 袁志勇;好记忆靠天赋还是靠科技[N];科技日报;2009年
2 万姗姗 记者 王春;转基因“聪明大鼠”学得快记得牢[N];科技日报;2009年
3 记者 许琦敏;大鼠有望成实验室头号“明星”[N];文汇报;2010年
4 记者 姜澎;聪明大鼠 解密大脑记忆功能[N];文汇报;2009年
5 张天行;克隆大鼠意义重大[N];中国医药报;2003年
6 冯卫东;首个基因靶标剔除大鼠培育成功[N];科技日报;2009年
7 ;阿米三嗪-萝巴新对慢性间断性缺氧大鼠学习记忆能力的改善及相关生化机制的探讨[N];中国医药报;2003年
8 ;电针相关井穴可显著改善血管性痴呆大鼠学习记忆能力[N];中国中医药报;2004年
9 毛文波;有了小的也需要大的[N];科技日报;2003年
10 奇 云;解读大鼠基因有助人类攻克疑难病症[N];大众科技报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 张茹;刺五加改善睡眠剥夺大鼠学习记忆能力的机制研究[D];黑龙江中医药大学;2010年
2 许继取;莲房原花青素对老年认知障碍大鼠记忆功能的改善作用及其机制研究[D];华中科技大学;2010年
3 杨建新;腹部术后疲劳综合征模型及抗术后疲劳方作用的研究[D];湖北中医学院;2004年
4 杨丹榕;大鼠IgEFcCH2-3受体阻断与IgEFcCH2-3-FasL诱导肥大细胞凋亡的研究[D];第二军医大学;2004年
5 李玉茹;神经营养素及其受体在老年性大鼠耳蜗及下丘中表达规律的研究[D];吉林大学;2005年
6 陈党红;舒筋颗粒对卒中后肌张力增高的影响及可能作用机制探讨[D];广州中医药大学;2005年
7 卢奕;人羊膜细胞在创伤性脑损伤中应用的实验研究[D];苏州大学;2005年
8 潘静薇;NOGO-B在动脉粥样硬化病变中差异表达的研究[D];第二军医大学;2006年
9 王连友;大鼠液压冲击颅脑损伤模型的立体定向控制研究[D];天津医科大学;2006年
10 陈来照;神经肽Y及其受体在垂体腺瘤中的表达及意义[D];天津医科大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 宋波;母体孕期低水平铅暴露对子代学习记忆的影响及其与海马胶质原纤维酸性蛋白关系的研究[D];河北医科大学;2006年
2 陈宁宁;溴氰菊酯和克百威对大鼠学习记忆能力的影响及机制[D];华中科技大学;2011年
3 邓莎;缬沙坦联合川芎嗪治疗大鼠血管性痴呆的实验研究[D];泸州医学院;2009年
4 杨东升;力竭及有氧运动对大鼠海马神经元电活动及学习记忆能力的影响[D];山西大学;2005年
5 曹世林;母爱剥夺对大鼠自发活动和学习记忆的影响及其神经生物学机制[D];汕头大学;2008年
6 赵维;奥拉西坦治疗OSAHS认知障碍的实验研究[D];重庆医科大学;2009年
7 卢涛;苯并(a)芘对某焦化厂的空气污染调查以及对学习记忆能力的影响[D];重庆医科大学;2010年
8 田勇浩;低强度电磁辐射对动物学习记忆能力影响的相关研究[D];中南民族大学;2011年
9 窦伟;睡眠剥夺对大鼠认知和脑线粒体呼吸功能的影响[D];第二军医大学;2005年
10 张轶;BMSCs向神经元样细胞分化后对认知功能障碍大鼠学习记忆能力的影响[D];山西医科大学;2012年
,本文编号:1907747
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1907747.html