孤独症筛查量表对学龄前儿童筛查效果与影响因素研究

发布时间：2019-10-23 03:09

【摘要】：目的探讨孤独症筛查量表对学龄前儿童筛查效果与影响因素。方法采用随机多阶段分层抽样法选取350例正常儿童(对照组)与37例孤独症儿童(观察组),对全部儿童进行早期孤独症筛查量表(EASI)与孤独症婴幼儿筛查量表修订版(MCHAT)进行筛查及自拟影响因素问卷进行调查,比较2种筛查量表的筛查效果与分析孤独症的影响因素。结果 M-CHAT量表的特异度、阳性预测值、阴性预测值与粗符合率高达73.65%、95.08%、44.85%、94.07%,均显著高于EASI量表(81.23%、74.92%、17.25%、74.65%),差异有统计学意义(P0.05);平行试验的灵敏度显著高于M-CHAT量表且系列试验的特异度与阳性预测值显著高于M-CHAT量表(均P0.05);两组儿童无显著性频率差异的筛查条目有3例(13.04%),而具有显著性频率差异的筛查条目占86.96%(20/23),两组比较差异有统计学意义(P0.05);单因素分析显示,学龄前儿童孤独症的影响因素有儿童的性别,父母的文化程度与性格特征,父母间的关系,母亲孕期是否有严重的妊娠反应、胎膜早破与贫血情况,母亲孕期情绪状况,父母对儿童的教育方式与教育态度等;多因素分析显示,性别、父母的文化程度、父母教育方式与态度为重要的影响因素。结论 M-CHAT量表具有较高的真实性、可区分性与可靠性,而联合试验在一定程度上可提高单独试验的灵敏度与特异度,学龄前儿童孤独症受儿童性别、父母的文化程度与父母教育方式与态度等影响。
【作者单位】： 浙江省余姚市妇幼保健所儿保科;
【分类号】：R749.94

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈一清;;孤独症儿童de语言训练[J];父母必读;1995年09期

2 王梅;;孤独症教育的研究现状与发展趋势[J];现代特殊教育;2010年03期

3 赵凤萍;王惠梅;;孤独症儿童听力的初步探讨及早期干预[J];临床医药实践杂志;2006年04期

4 林萍;;运用音乐背景训练孤独症儿童言语的研究[J];现代特殊教育;2006年05期

5 雨林;;孤独症儿童家庭应激研究现状[J];现代特殊教育;2007年12期

6 董昒;;孤独症儿童学校教育的个案研究[J];上海精神医学;2010年S1期

7 窦艳辉;张义兵;;技术支持在孤独症儿童教育干预中的应用[J];现代特殊教育;2011年04期

8 肖;;全国50万儿童患孤独症[J];教师博览;1995年06期

9 方玉华;孤独症儿童三例报告[J];中国优生与遗传杂志;2004年01期

10 江文庆;;走出封闭的世界——儿童孤独症[J];生活与健康;2008年12期

相关会议论文 前10条

1 欧婉杏;查彩慧;汪玲华;;孤独症儿童家长心理状态的研究[A];第二届中青年心理卫生学者学术研讨会论文集[C];2009年

2 唐久来;魏薇;吴德;王雨松;;孤独症儿童尿液代谢组学筛查指标的初步建立[A];中国的遗传学研究——遗传学进步推动中国西部经济与社会发展——2011年中国遗传学会大会论文摘要汇编[C];2011年

3 陈雪芬;秦s，

本文编号：2551909