抑郁症的公众内隐污名与外显污名的关系研究

发布时间：2020-01-23 06:55

【摘要】：本研究通过对大学生进行问卷调查、文献分析收集得到了抑郁症内隐污名的初选词,并对所得的词汇进行词汇类型评定、熟悉度评估、了解度评估和效价分析,最终得到可以用于进一步对抑郁症内隐污名进行评估的认知评价、情绪反应和行为反应词各12个词。使用e-prime软件编制内隐关系评估程序(IRAP)实验程序,对40名大学生进行实验,得到30份有效数据,对所得数据进行分析得出以下结论。对所得三组IRAP实验中一致任务与不一致任务中平均反应时进行配对样本T检验,结果被试在三个IRAP实验上的反应时均存在显著的差异,被试在不一致任务中反应时要显著长于一致任务的平均反应时,对抑郁症内隐污名的IRAP效应进行分析,结果显示,在认知评价、情绪反应、行为反应和总体上D值均0,即被试在这四个方面都存在IRAP效应。即证明了被试对抑郁症患者存在内隐污名。本研究使用三个内隐关系评估程序对抑郁症的内隐污名进行了测量,结果显示被试的IRAP效应值D-irap在认知评价、情绪反应和行为反应的均值上都大于0,在一致任务和不一致任务上反应时存在显著差异,且被试在消极词上的D值显著大于在积极词上的D值。对三个IRAP实验所得的D值进行相关分析,认知评价、情绪反应和行为反应之间以及与总体之间的相关都显著,这说明了认知评价IRAP、情绪反应IRAP和行为反应IRAP实验紧密相关。本研究将抑郁症外显污名测量结果进行标准化处理计算出对应的Z分数与IRAP所获得的D值进行相关分析,结果显示抑郁症的外显污名与内隐污名没有显著的相关性。这一结果与前人对心理疾病的外显与内隐污名的关系一致,即抑郁症的外显态度是中立的,与抑郁症的内隐污名没有显著相关,是相互分离的。
【图文】：

情境,字样,蓝色,箭头

图 4-1 一致任务情境下被试的反应：在实验中”D”、”K”以及蓝色箭头等字样不会出现在屏幕上。在一致任务情境下，要求被试将“抑郁症患者是”和消极词之间的关“正确”并按键Ｄ反应；将“抑郁症患者是”和积极词之间的关系判断为“错误”，并按键“Ｋ”反应。图 4-2 不一致任务情境下被试的反应

情境,字样,蓝色,反应时

19图 4-2 不一致任务情境下被试的反应：在实验中”D”、”K”以及蓝色箭头等字样不会出现在屏幕上。在不一致任务情境下，要求被试将“抑郁症患者是”和积极词之为“正确”并按键Ｄ反应；将“抑郁症患者是”和消极词之间的关系判断为“错误”，，并按键“Ｋ”反应。6 IRAP 的 D 值计算方法保留正式实验的六组实验反应时数据。除大于 10000 毫秒反应时的数据。果被试有超过 10%的实验组的反应时小于 300 毫秒，那么该被试的所有数据无效。种实验类型的 12 个标准差计算方法：利用反应时分别从 1 和 2 两组算
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R749.4

【参考文献】