【摘要】： 目的: 探讨阿尔茨海默病(AD)、血管性痴呆(VD)、脑血管疾病( CVD)患者血浆中硫化氢(H2S)、同型半胱氨酸(Hcy)、一氧化氮(NO)和C反应蛋白(CRP)的水平变化及可能临床意义。 方法: 1.病例收集和标本采集:共收集患者79例,其中:AD患者31例、VD患者28例、CVD患者20例,均为重庆医科大学附属第一医院2005～2006年神内科门诊和住院患者。入选标准:①AD组:患者符合美国国立神经疾病及交流障碍与卒中研究所-阿尔茨海默病及相关疾病学会(NINCDS-ADRDA)制定的可能AD(probable AD)诊断标准,Hachinski缺血指数(HIS)4分。②VD组:患者符合美国国立神经病学与中风研究所(NINDS)和神经科学国际研究协会(AIREN)联合制定的NINDS-AIREN诊断标准,HIS7分。③CVD组:患者有脑血管疾病史(病史在两周以上),神经病学检查有局灶性体征,脑部影像学检查(CT、MRI)有相关脑血管疾病证据,同时没有认知功能障碍的病人。④正常对照(NC)组:年龄匹配、无智能障碍、无神经精神科疾病史、无卒中史及痴呆病家族史。 全部研究对象均进行MMSE、ADL、HIS和HRSD量表检测,AD、VD患者用全面衰退量表(GDS)分级。取空腹静脉血6ml,迅速分离血浆并置于-70℃冰箱保存。 2.指标测定:Hcy用荧光偏振免疫测定法(FPIA)、H2S测定用敏感硫电极法、NO测定用硝酸还原酶法、CRP含量测定用散射比浊法进行。 结果: 1.H2S水平:AD组血浆H2S水平为34.03±6.78μmol/L、VD组为36.37±5.21μmol/L、CVD组为37.49±6.83μmol/L,均较对照组44.92±6.53μmol/L明显降低(P0.01);病例组之间差异无统计学意义(P0.05)。spearman相关分析显示血浆H2S水平与AD的严重程度呈负相关,即AD患者病情越重其血浆H2S水平越低;与AD患者的MMSE评分呈正相关性;而H2S水平与VD组病情严重程度无相关性。 2.Hcy水平:AD组血浆Hcy水平为14.02±2.95μmol/L、VD组为16.03±6.07μmol/L和CVD组为14.42±4.95μmol/L,均显著高于对照组的9.79±2.51μmol/L(P0.01);病例组之间差异无统计学意义(P0.05)。spearman相关分析显示血浆Hcy水平分别与AD及VD的严重程度呈正相关;与VD患者的MMSE评分呈负相关。 3.NO水平:AD组血浆NO水平为36.06±13.92μmol/L、VD组为41.11±18.77μmol/L、CVD组为43.10±19.08μmol/L均较对照组的60.17±19.77μmol/L明显降低(P0.01);病例组之间差异无统计学意义(P0.05)。spearman相关分析显示:血浆NO水平与AD的严重程度呈负相关,与AD患者的MMSE评分呈正相关性;而血浆NO水平与VD组病情严重程度无相关性。 4.CRP水平:AD组血浆CRP水平为1.25±1.35 mg/L与对照组(1.11±1.30mg/L)之间的差异无统计学意义(P 0.05) ,而VD组(4.38±3.46mg/L)和CVD组(2.47±1.84mg/L)较对照组(1.11±1.30mg/L)升高(P0.05),且VD组血浆CRP水平明显高于CVD组(P0.05)。spearman相关分析显示血浆CRP水平与VD的严重程度呈正相关。 5.各组内四个指标血浆水平的Pearson相关分析显示:在AD组血浆Hcy水平与H2S水平呈负相关,其余各组内各指标没有明显的相关性,即从血浆水平不能看出四者间存在相关性。 结论: 1.新型气体信号分子H2S可能参与了AD、VD及CVD的发病,且血浆H2S水平与AD的严重程度相关,可作为协助诊断AD和VD的实验室指标。 2.血浆高Hcy血症是AD、VD及CVD发病的共同危险因素之一,Hcy水平可反映痴呆严重程度,但不能作为区分AD和VD的特异性指标;AD患者高Hcy血症与血浆H2S水平的降低有一定相关性,为AD患者的治疗提供了新途径。 3.气体信号分子NO可能参与了AD、VD及CVD的发病,并且其血浆水平与AD的严重程度相关。 4.血浆CRP水平的增高并不是AD的危险因素,但CRP参与了VD、CVD的发病,是VD发生的一个重要危险因子,为脑卒中后早期抗炎治疗、预防VD发生提供了理论依据。 5.AD的发生与H2S、Hcy和NO等血管因素密切相关,血管因素是AD及VD的共同危险因素,针对血管因素的预防和治疗将有利于降低VD和AD的发病危险,改善患者的预后,提高患者的生活质量。
【学位授予单位】：重庆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：R749.16
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王琦;毛礼炜;刘娟;赵合庆;刘春风;李文;;阿尔茨海默病和血管性痴呆的精神行为症状比较[J];中国临床心理学杂志;2011年04期
2 李健;;痴呆的治疗及社区干预[J];临床医学;2011年09期
3 冯丽君;张楠;程焱;杜红坚;;阿尔茨海默病和血管性痴呆患者的认知功能和精神行为症状[J];中国心理卫生杂志;2011年05期
4 奚卉;;阿尔茨海默病的早期危险征兆[J];心血管病防治知识;2010年09期
5 贾建平;王树英;;血管性痴呆临床诊断标准探讨[J];中国神经免疫学和神经病学杂志;2010年06期
6 曾子超;;保护心和脑的双重作用[J];心血管病防治知识;2010年05期
7 刘柱仁;;老年健康的第四大杀手——痴呆[J];老友;2011年07期
8 戴娆;;运动有助于预防血管性痴呆[J];心血管病防治知识;2008年01期
9 喻东山;;胆碱酯酶抑制剂治疗除阿尔茨海默病以外的痴呆[J];国际老年医学杂志;2010年02期
10 朱向阳;牛保峰;董政协;黄怀宇;;2型糖尿病和阿尔茨海默病关系的研究进展[J];医学综述;2011年10期
相关会议论文 前10条
1 朱红敏;章军建;;阿尔茨海默病和血管性痴呆患者血浆DNA氧化性损伤标志物8-OHdG的变化[A];2011全国老年痴呆与衰老相关疾病学术会议第三届山东省神经内科医师（学术）论坛论文汇编[C];2011年
2 陈中鸣;庄丽萍;朱文波;王晓笳;高菊萍;;阿尔茨海默病与血管性痴呆的失匹性负波比较[A];2008年浙江省心身医学学术年会暨灾后心理救援专题研讨会论文汇编[C];2008年
3 戴艳萍;;血管性痴呆和阿尔茨海默病认知功能障碍与病理改变关系的探讨[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
4 唐牟尼;郁俊昌;沐楠;王华成;;阿尔茨海默病、血管性痴呆和轻度认知障碍患者血浆同型半胱氨酸浓度研究[A];2009全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文汇编[C];2009年
5 韩海英;唐牟尼;马崔;郭扬波;黄杏梅;黄金满;何炳刚;吴泽俊;苏敬华;卢慧贤;宋心意;谢少珊;周伟成;郭丽珍;李佩芳;沐楠;范妮;邱思武;;广州地区养老院阿尔茨海默病与血管性痴呆患者比较[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年
6 郭U，
本文编号：2641448
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/2641448.html
