线粒体MSRB2通过抗氧化应激机制改善阿尔茨海默病样病理改变
【学位授予单位】:重庆医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R749.16
【图文】:
图 1.APP/PS1 小鼠脑组织中 MSRB2 蛋白及免疫组化表达水平降低igure1. Cerebral MSRB2 protein and immunoreactivity are decreased in APP/PS1 m(A) Western 印迹法检测及定量野生型(WT)和 APP/PS1 小鼠皮层中的 MSRB2 蛋白对结果进行统计,6 月龄(WT 1.00 ± 0.10, n = 5 vs. APP/PS1 0.99 ± 0.09, n = 5; unpair.108, P = 0.9165),18 月龄(WT 1.00 ± 0.03, n = 5 vs. APP/PS1 0.72 ± 0.06, n = 5; u t = 4.288, P = 0.0027)。(B)Western 印迹法检测及定量野生型(WT)和 APP/PS1 小鼠SRB2 蛋白表达水平和统计结果,6 月龄(WT 1.00 ± 0.06, n = 5 vs. APP/PS1 0.67 ± 0paired t-test t = 3.010, P = 0.0168),18 月龄(WT 1.00 ± 0.11, n = 5 vs. APP/PS1 0.40 ±npaired t-test t = 5.579, P = 0.0037)。** p <0.01,*** p <0.001。(C)免疫组织化学染SRB2 特异性抗体对 18 月龄的 WT 及 APP/PS1 小鼠的皮层和海马中 MSRB2 表达测。 与 WT 相比,APP/PS1 小鼠显示出较低水平的 MSRB2 免疫反应性。比例尺=过 Image-pro Plus 6.0 软件对 MSRB2 表达水平进行定量。皮层:WT 1.00 ± 0.05, nPS1 0.44 ± 0.06, n = 4; unpaired t-test t = 7.168, P = 0.0004。海马:WT 1.00 ± 0.15, nPS1 0.45 ± 0.03, n = 4; unpaired t-test t = 3.609, P = 0.0320。
重庆医科大学博士研究生学位论文白表达水平降低,而总 Tau 和 p-Tau231 的蛋白质表达水平没有发生显著进一步探究哪些激酶可能参与影响了 MSRB2 对 Tau 磷酸化的调节,我们表达 MSRB2 的 HEK/APP 细胞中 GSK3β(p-GSK3β),ERK(p-ERK),CdPK(p-AMPK)的蛋白激酶表达水平。如图 Fig.3C&D 所示,MSRB2 的过表胞中 p-ERK 和 p-AMPK 的蛋白水平显著降低,而对 p-GSK3β和 p-Cdk5没有显著的影响。与过表达 MSRB2 的结果相反,敲低 MSRB2 显著增u396 和 p-Tau262 的蛋白水平,并且对总 Tau 和 p-Tau231 的蛋白水平未产ig.3E&F)。我们还发现在使用shRNA敲低MSRB2的细胞中,p-ERK和p-A水平显著增加,而 p-GSK3β和 p-Cdk5 蛋白水平仍保持不变(Fig.3G&H)。表明 MSRB2 选择性的影响 Tau 磷酸化位点的磷酸化水平和相关激酶 ERPK 的活性。
图 3. MSRB2 在基础条件下影响 HEK/APP 细胞中的 Tau 磷酸化Figure3. MSRB2 affects Tau phosphorylation in HEK/APP cells under basal condition(A&B) 使用 Western blots 对转染 Vector 或 MSRB2 48 小时的 HEK/APP 细胞中总 Tau,p-Tau396,p-Tau262 和 p-Tau231 的蛋白质水平进行检测以及定量。Total-Tau: Vector 1.00 ± 0.06,n = 6 vs. MSRB2 0.96 ± 0.05, n = 6; unpaired t-test t = 0.564, P = 0.5855. p-Tau396: Vector 1.00 ±0.10, n = 4 vs. MSRB2 0.55 ± 0.07, n = 4; unpaired t-test t = 3.851, P = 0.0085. p-Tau262: Vector1.00 ± 0.09, n = 5 vs. MSRB2 0.55 ± 0.09, n = 5; unpaired t-test t = 3.671, P = 0.0063. p-Tau231:Vector 1.00 ± 0.04, n = 6 vs. MSRB2 1.03 ± 0.04, n = 6; Mann-Whitney test, P = 0.5218。(C&D) 使用Western blots对Vector或MSRB2转染48小时的HEK/APP细胞中p-GSK3β,GSK3β,p-ERK,ERK,Cdk5,p-AMPK 和 AMPK 的蛋白质水平进行检测以及定量。p-GSK3β: Vector 1.00 ± 0.17,n = 4 vs. MSRB2 0.88 ± 0.12, n = 4; unpaired t-test t = 0.559, P = 0.5965. GSK3β: Vector 1.00 ±0.08, n = 6 vs. MSRB2 1.03 ± 0.04, n = 6; unpaired t-test t = -0.309, P = 0.7636. p-ERK: Vector 1.00± 0.07, n = 4 vs. MSRB2 0.69 ± 0.04, n = 4; Mann-Whitney test, P = 0.0210. ERK: Vector 1.00 ±0.07, n = 4 vs. MSRB2 1.11 ± 0.07, n = 4; Mann-Whitney test, P = 0.1490. Cdk5: Vector 1.00 ± 0.06,n = 5 vs. MSRB2 0.84 ± 0.11, n = 5; unpaired t-test t = 1.317, P = 0.2243. p-AMPK: Vector 1.00 ±0.10, n = 6 vs. MSRB2 0.47 ± 0.04, n = 6; unpaired t-test t = 5.086, P = 0.0005. AMPK: Vector 1.0
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈敏;程丽霞;;抗氧化应激治疗糖尿病肾病研究进展[J];青岛医药卫生;2016年04期
2 沈云辉;陈长勋;;抗氧化应激研究进展[J];中成药;2019年11期
3 刘小丽;袁洪;黄志军;李莹;;抗氧化应激在高血压治疗中的应用[J];中国临床药理学与治疗学;2013年05期
4 王颖;余剑波;;线粒体抗氧化应激系统与融合-分裂研究进展[J];临床麻醉学杂志;2014年06期
5 曾建平;罗玉萍;李思光;;参与视网膜色素上皮细胞抗氧化应激的重要分子[J];基础医学与临床;2014年06期
6 吴文旋;段永邦;;补饲精料对贵州黑山羊血浆抗氧化应激能力和生化指标的影响[J];家畜生态学报;2013年01期
7 刘力学;;抗氧化应激治疗对缺血性卒中患者颈动脉粥样硬化斑块作用[J];中国卒中杂志;2016年03期
8 王志勇;汤玲珍;高天文;;DJ-1抗氧化应激功能研究进展[J];第二军医大学学报;2012年01期
9 武慧娟;李桂忠;;外源性硫化氢通过对抗氧化应激减轻血管平滑肌细胞钙化[J];宁夏医科大学学报;2015年07期
10 沈海平;;抗氧化应激对帕金森病的神经保护[J];现代中西医结合杂志;2010年16期
相关会议论文 前10条
1 李静炜;陈乃宏;;对黄皮中活性成分Claulansine F的抗氧化应激研究[A];第三届中国药理学会补益药药理专业委员会学术研讨会论文集[C];2013年
2 张倩;田风胜;;三黄片与动脉粥样硬化的关系研究[A];第九届海峡两岸中医药发展与合作研讨会论文集[C];2014年
3 申定珠;邱冰峰;都金星;丁赛丹;陶庆;陈高峰;刘平;;一贯煎调控抗氧化应激类蛋白干预治疗四氯化碳肝硬化大鼠的蛋白质组学研究[A];第十八次全国中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2009年
4 余东游;秦艳;李卫芬;邓斌;阎永贞;;枯草芽孢杆菌对肉鸡免疫功能和抗氧化应激能力的影响[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年
5 王志全;陈生弟;丁健青;;DJ-1抗氧化应激分子机制的初步探索[A];Proceedings of the 8th Biennial Conference of the Chinese Society for Neuroscience[C];2009年
6 易龙;糜漫天;;植物化学物抗氧化应激损伤结构与功效关系的研究[A];重庆市营养学会学术会议论文汇编[C];2010年
7 武鸿莉;李字华;林燕华;王瑞;李学军;;丹参缩酚酸B诱导人脐静脉内皮细胞的GRP78表达:另一种对抗氧化应激导致细胞损伤的保护性机制[A];中国病理生理学会微循环专业委员会第十二届学术大会会议指南及论文摘要集[C];2007年
8 万贵钧;潘卫东;陈法军;;近零磁场对白背飞虱趋光与飞行能力表型影响的分子机理探究[A];植保科技创新与农业精准扶贫——中国植物保护学会2016年学术年会论文集[C];2016年
9 蒋守群;苟钟勇;;肉鸡抗氧化应激营养调控研究进展[A];第25届广东省科技进步活动月畜牧兽医学术与科技创新发展大会论文集[C];2016年
10 马骏驰;陈宁;沈铭;朱庆萍;;氧化应激在小鼠放射性味觉损伤中的作用[A];第十次全国老年口腔医学学术年会论文汇编[C];2015年
相关重要报纸文章 前2条
1 刘卉;抗氧化应激,ADA指南定基调 迎序贯治疗,DPN市场选齐通®[N];医药经济报;2015年
2 王龙琦;硫辛酸抗氧化应激得到临床验证[N];中国医药报;2015年
相关博士学位论文 前7条
1 向小姣;线粒体MSRB2通过抗氧化应激机制改善阿尔茨海默病样病理改变[D];重庆医科大学;2019年
2 王菲菲;环烯醚萜苷及酯类成分基于抗氧化应激的生物活性研究[D];北京中医药大学;2018年
3 王金丽;抗氧化应激转录因子Nrf2在血管钙化发生中的作用及机制研究[D];华中科技大学;2016年
4 袁静;虫草素改善脑外伤大鼠模型中血脑屏障损害的机制研究[D];山东大学;2017年
5 任建民;2型糖尿病患者糖耐量正常的一级亲属早期血管内皮功能的研究[D];山东大学;2014年
6 龙成美;齐墩果酸在肾缺血/再灌注损伤中抗氧化应激、炎症反应及凋亡的保护作用与机制研究[D];南昌大学;2017年
7 徐维娜;敌百虫对异育银鲫抗氧化应激系统的影响及抗坏血酸对鱼体的保护作用[D];南京农业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈浩;咪唑克生对脓毒症小鼠的器官保护及抗氧化应激分子机制研究[D];重庆医科大学;2017年
2 田立强;大鼠DJ-1的表达纯化和复性及抗氧化应激研究[D];天津医科大学;2009年
3 李响;重离子辐射影响水稻抗氧化应激效应研究[D];大连海事大学;2013年
4 杨毅;EPC抗氧化应激通路Nrf2/ARE对鲤春病毒的响应[D];华中农业大学;2014年
5 朱献章;填饲前期添加发酵剂对朗德鹅肥育、抗氧化应激及产肝性能的影响[D];河南农业大学;2012年
6 蒋燕燕;亚麻籽对豁眼鹅的繁殖性能、蛋品质及子代1日龄雏鹅相关脂质代谢的影响[D];河南农业大学;2012年
7 朱龙飞;黄芩素改善线粒体功能、增强白癜风黑素细胞抗氧化应激能力的作用和机制研究[D];第四军医大学;2015年
8 贾执瑛;人参各主要成分对机体作用的比较研究[D];上海交通大学;2013年
9 王正健;复合植物源抗应激剂的研制及在中华鳖养殖上的应用研究[D];南京农业大学;2010年
10 华东;镧对稀有泩鲫急性、亚慢性及生理遗传毒性研究[D];武汉轻工大学;2017年
本文编号:2800051
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/2800051.html