张氏益智方治疗痰阻血瘀型轻度血管性痴呆的临床研究

发布时间：2020-10-10 01:07

　　目的探讨张氏益智方在痰阻血瘀型轻度血管性痴呆治疗过程中的临床疗效,为痰阻血瘀型轻度血管性痴呆患者的治疗提供一定的参考依据。方法选取2015年09月至2017年12月在安徽中医药大学第一附属医院神经内科收治住院的60例痰阻血瘀型轻度血管性痴呆患者为研究对象,随机分为治疗组(中药组)和对照组(西药组)两组,每组30例患者,观察3个月。在所有患者给与常规治疗的基础上,治疗组给予张氏益智方,对照组给以多奈哌齐。经过一个疗程的治疗,收集患者相关的资料。并使用SPSS 16.0进行数据分析,统计数据的组间比较采用t检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果治疗前,两组患者的基本资料经比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为73.3%和86.7%,差异无统计学意义(P0.05),治疗效果一致;与治疗前相比,两组患者的同型半胱氨酸水平均降低,且差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的同型半胱氨酸水平并无差异(P0.05);两组患者治疗后的P300波幅比治疗前的波幅增加,经过比较,差异均有统计学意义(P0.05),说明两种治疗方法均能提升患者的波幅;在治疗后,两组患者P300波幅,经比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后的P300波幅比治疗前的波幅增加,经过比较,差异均有统计学意义(P0.05),说明两种治疗方法均能提升患者的波幅;在治疗后,两组患者P300波幅,经比较,差异无统计学意义(P0.05),说明两种治疗方法效果一致。治疗后两组患者的ADL和MOCA得分无统计学差异(均P0.05),生活自理能力相同;TCD检测患者的大脑中动脉(MCA)平均血流流速,治疗前两组患者MCA差异无统计学意义(P0.05),治疗后,治疗组MCA平均血流流速高于对照组,且差异有统计学意义(P0.05);经过治疗后,两组患者的中医症候总积分均下降,且差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对比两组中医症候总积分,发现差异有统计学意义(P0.05),说明治疗组在改善中医症候方面明显优于对照组。结论张氏益智方能够有效改善痰阻血瘀型轻度血管性痴呆患者的临床症状,且能提高西医常规治疗的有效率。
【学位单位】：安徽中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：R749.13
【部分图文】：

患者,痰阻血瘀,血管性痴呆,总有效率

张氏益智方治疗痰阻血瘀型血管性痴呆的临床研究表 2 两组患者临床疗效比较Table 2 Comparison of efficacy the treatment of the two groups组别 N 临床控制显效好转无效总有效率（%）对照组 30 3 4 15 8 73.3治疗组 30 3 5 18 4 86.7

患者,总效率,治疗前后

治疗组 30 3 5 18 4 86.7图 1 两组患者临床疗效比较Fig1 Comparison of efficacy the treatment of the two groups

半胱氨酸,患者,同型半胱氨酸

对比治疗前的同型半胱氨酸水平，治疗后两组的同型半胱氨酸水平均降过比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，将两组患者的同型半水平进行比较，发现差异无统计学意义（P＞0.05），说明两种治疗在降低胱氨酸水平方面是一致的。两种治疗方法均能明显降低患者体内的半胱氨。表 3 两组患者半胱氨酸比较Table 3 Comparison of two groups of patients with cysteine：与试验前相比，*p＜0.05。分组试验前（umol/L）试验后（umol/L）治疗组 24.96±2.68 18.13±1.43*对照组 24.40±2.07 18.36±1.61*

【参考文献】