认知情绪调节在情感气质与双相抑郁中的作用

发布时间：2021-01-04 07:30

　　目的:心境障碍患者的情感气质（affective temperament）与认知情绪调节（cognitive emotion regulation）与健康人群均存在差异,本研究旨在搭建认知情绪调节与其因子在情感气质与双相抑郁中起中介作用的结构方程模型（structural equation model,SEM）并对其进行拟合度检验,从社会心理角度出发探究对双相抑郁诊疗有意义的因素。方法:纳入符合《美国精神障碍诊断与统计手册第五版》（DSM-5）诊断标准的83例双相障碍抑郁患者（患者组）和165例同时间同地区的健康人群（正常对照组）。用自制CRF病例报告表收集入组者一般人口学资料,汉密尔顿抑郁量表（HAMD）,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）,情感气质评定量表简版中文版（Temperament Evaluation of Memphis,Pisa,Paris and San Diego-auto questionnaire version,TEMPS-A）和认知情绪调节量表（Cognitive Emotion Regulation Questionnaire,CERQ）,使用SPSS 20.... 

【文章来源】：山西医科大学山西省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
常用缩写词中英文对照表
1 引言
    1.1 问题的提出与研究意义
    1.2 国内外相关研究综述
        1.2.1 情感气质与双相情感障碍
        1.2.2 认知情绪调节与双相情感障碍
        1.2.3 情感气质与认知情绪调节
        1.2.4 提出假设
    1.3 数据来源与处理
    1.4 论文框架
    1.5 论文创新点
2 研究方法
    2.1 研究对象
        2.1.1 患者组纳入排除标准
        2.1.2 正常对照组纳入排除标准
    2.2 研究工具
    2.3 统计分析
3 结果
    3.1 患者组与正常组各变量单因素分析
    3.2 患者组与正常组各变量二项逻辑回归分析
    3.3 情感气质与认知情绪调节相关分析
    3.4 结构方程模型拟合度分析
        3.4.1 非适应策略的中介效应检验
        3.4.2 自我责难的中介效应检验
        3.4.3 沉思的中介效应检验
        3.4.4 灾难化的中介效应检验
        3.4.5 责难他人的中介效应检验
4 结论与讨论
    4.1 讨论
        4.1.1 双相抑郁患者情感气质
        4.1.2 双相抑郁患者认知情绪调节
        4.1.3 认知情绪调节的中介效应
    4.2 建议
    4.3 研究不足与展望
        4.3.1 研究不足
        4.3.2 展望
    4.4 结论
参考文献
附录
致谢
个人简历



本文编号：2956402