氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症效果比较

发布时间：2021-04-05 20:45

　　目的比较氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的临床效果。方法选取2017年2月-2018年11月福建省德化县第三医院精神科收治的急性期精神分裂症患者104例,采用随机数字表法分为试验组和对照组各52例。试验组患者应用氨磺必利治疗,对照组患者给予奥氮平治疗。比较2组患者临床疗效、阳性和阴性症状量表（PANSS）评分及不良反应。结果 2组患者总有效率比较差异无统计学意义（χ²=0. 070,P> 0. 05）; 2组患者的阳性症状、一般病理症状和总分比较差异均无统计学意义（P> 0. 05）,试验组患者的阴性症状评分低于对照组（P <0. 05）;试验组患者不良反应总发生率为11. 54%,明显低于对照组的36. 54%（χ²=8. 899,P <0. 01）。结论氨磺必利与奥氮平治疗治疗急性期精神分裂症效果接近,但氨磺必利的安全性较高,明显优于奥氮平,值得推广应用。 

【文章来源】：临床合理用药杂志. 2020,13(19)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 选择标准
    1.3 治疗方法
    1.4 观察指标
    1.5 疗效判断标准[5]
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 临床疗效比较
    2.2 PANSS评分比较
    2.3 不良反应发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]血清白细胞介素-6水平在急性期精神分裂症患者奥氮平治疗前后的变化[J]. 潘丽红,徐斐康,张毅,蔡军,卢卫红,张载福,范卫星,唐伟,张晨.  临床精神医学杂志. 2018(06)
[2]阿立哌唑对抗精神病药致女性精神分裂症患者血浆泌乳素水平升高的影响[J]. 王秀芳,郭红丽,孙克峰.  临床精神医学杂志. 2018(02)
[3]帕利哌酮缓释片、氨磺必利、奥氮平治疗首发精神分裂症患者的疗效、社会功能及服药依从性比较[J]. 兰智勇,胡伟明,张驰,郑利锋,高晓锋,兰吴沅.  中国医师杂志. 2018 (02)
[4]棕榈酸帕利哌酮注射剂与利培酮口服液治疗急性期精神分裂症的临床研究[J]. 陈杰,宋立平,胡晓华.  中国临床药理学杂志. 2017(04)
[5]艾司西酞普兰治疗急性期精神分裂症伴抑郁患者的效果及对疾病相关血液指标的影响[J]. 张群,王小军,杜姝雯.  中国生化药物杂志. 2017(02)
[6]利培酮对精神分裂症患者血脂和甲状腺激素的影响[J]. 赵明坤,刘叶红,张平,韩彦超,万爱华,周雪丽.  中国临床药理学杂志. 2015(05)
[7]维持治疗期间不同剂量氨磺必利对精神分裂症认知功能及临床疗效的影响[J]. 聂所成,刘长成,张新风,蒋平,涂哲明,刘波.  中国健康心理学杂志. 2015(02)
[8]氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症患者的血脂代谢影响[J]. 崔竹生,吴联霞.  赣南医学院学报. 2013(03)
[9]氨磺必利联合氟西汀治疗慢性精神分裂症阴性症状临床观察[J]. 李于林.  中国实用神经疾病杂志. 2013(12)



本文编号：3120075