电针结合慈经音乐疗法治疗抑郁症的临床研究

发布时间：2021-06-13 04:29

　　抑郁症是一种患病率、复发率、自杀率三高的身心病症。目前传统西药治疗虽然具有肯定的疗效,但这类药物具有突出的抗胆碱能副作用和中枢毒性以及心血管、胃肠道等系统的不良反应,限制了其对老年伴躯体疾病的抑郁症患者的使用。目前临床使用的各种抗抑郁药物都存在一定的局限性。因此研制慈经音乐电针仪疗法,优化治疗方案,为临床提供一个疗效较好的治疗方案及措施。本课题的研究分成理论研究,慈经音乐电针仪研制及临床研究三部分内容。第一部分理论研究：1.明确抑郁症是中西医病名的定义。2.明确历代中医学对于抑郁症的认识及渊源：即抑制症起源于秦汉,发展于唐宋,完善于金元,而鼎盛于明清,统一於近代。3.明确抑郁症病位在脑,并与脑、心的损害或功能紊乱有关,气机失调时,脑神紊乱而使五脏功能失调,引致郁证发生。所以治郁必先治脑,脑气通调,心血充足,则郁自解,神自宁。4.明确抑郁症的病因是情志不遂,气机郁滞、气血阴阳失调、脏腑功能失常、精神异常；其病机核心是“气机失调,脑神失控”,导致血瘀、痰蕴、精亏、气虚、血虚、阴虚、阳虚等病态链的病理反应,形成机体“气机失调,脑神失控”。5.明确西医对抑郁症发病机制主要集中在心理社会因素、遗... 

【文章来源】：南京中医药大学江苏省

【文章页数】：99 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

所示:2.1慈经音乐电疗治疗仪总体设计图

O，J4月j，‘，1治疗组对照组*xZ(2)=19.172P<0.01(3)治疗前后汉密顿抑郁量表评分(HAMD)比较表7治疗前后汉密顿抑郁量表评分(RAM[D)比较分组HAMD治疗前治疗后差值治疗组对照组24.87士5.26*26.87士2.9611.70士4.55&17.50士3.2613.17士4.47**9.37士3.09*与对照组比较(方差不齐，t’检验)&与对照组比较(方差不齐，t’检验)**与对照组比较t=3.833d卜58816=一5.678d卜45.675P=0.076d卜52.535P<0.01P<0.01小结:从治疗后二组疗效比较结果中，可见二组在治疗后SDS自评抑郁量表评分具有显着意义，P<0.01。治疗后HAMD评分标准，P<0.01。治疗前后HAMD评分比较P<0.01。上述结果证实治疗组的临床疗效优于对照组。

【参考文献】：
期刊论文
[1]音乐电针疗法浅探[J]. 姜莉,赵仓焕.  陕西中医. 2007(11)
[2]抑郁症中医学认识的历史沿革[J]. 唐启盛.  北京中医. 2007(03)
[3]抑郁症经济负担研究进展[J]. 周学东,陈兴宝.  上海医药. 2006(12)
[4]感受式音乐疗法在脑卒中后抑郁病人康复中的应用[J]. 王玲,邵文利,任志英,陈丽红,范丽梅.  护理研究(中旬版). 2006(23)
[5]音乐治疗对抑郁症患者情绪改善的疗效观察[J]. 王智.  辽宁中医杂志. 2006(07)
[6]佛教音乐研究领域的扩大与延伸[J]. 凌海成,桑吉,海澄.  佛教文化. 2006(03)
[7]针刺头部穴位治疗失眠40例临床观察[J]. 郭春媛.  浙江中医杂志. 2006(04)
[8]我国佛教音乐初探[J]. 雷燊.  东南传播. 2006(02)
[9]音乐疗法在辅助治疗抑郁症中的应用[J]. 赵春海,徐立敏,李园,张燕芬.  华北国防医药. 2006(01)
[10]音乐疗法对产后抑郁症患者的影响[J]. 王丽云,冯淼,李丹,刘学.  中国实用护理杂志. 2005(24)

博士论文
[1]抑郁症的脑功能磁共振和蛋白组学研究[D]. 牟君.重庆医科大学 2007



本文编号：3226996