血管性和老年性认知损害患者基于Stroop任务的fMRI研究
发布时间：2021-06-17 17:49
目的应用基于Stroop任务的功能磁共振（blood oxygen level dependency-functional magnetic resonance imaging, Bold-fMRI）技术探讨血管性认知损害（vascular cognitive impairment, VCI）和老年性认知损害患者注意相关脑区功能变化特点,主要目的包括:1.探讨皮质下缺血性血管性认知损害（subcortical ischemic vascular cognitive impairment, SIVCI）患者注意相关脑区功能变化特点,评价皮质下小血管病变对注意认知环路的影响,促进对血管性认知损害病理机制的认识;2.定量分析皮质下缺血性血管性认知损害非痴呆（subcortical ischemic vascular cognitive impairment no dementia,SIVCIND）和皮质下缺血性血管性痴呆（subcortical ischemic vascular dementia,SIVD）患者脑功能图谱特点,探索fMRI在SIVCI诊断中的价值,期望为早期诊断提出客观评价...
【文章来源】：中国人民解放军陆军军医大学重庆市
【文章页数】：101 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
SIVD、SIVCI组和NC组错误率、漏报率比较
图 3 SIVD、SIVCI 组和 NC 组反应时比较总之，错误率、漏报率和反应时是反映被试行为能力的常用指标。SIVD 组与、性别和教育程度匹配正常对照组比较发现，错误率、漏报率增高，反应时延NK，P<0.05) ；SIVCIND 组与正常对照组比较，漏报率增高，反应时延长 (SN0.05)， 错误率无明显改变(SNK，P>0.05)。可见，SIVCI 早期首先累及漏报率和时，晚期错误率同时受累。漏报率和反应时是反映 SIVCI 行为学改变较为敏感的。四、血氧依赖性功能磁共振分析1. 功能区定位分析功能磁共振脑功能区定位显示，SIVCI 患者汉语 Stroop 任务主要激活双侧背外额叶(dosolateral prefrontal cortex, DLPFC)、腹内侧前额叶(ventralateral prefrortex, VLPFC)、后顶叶(顶下小叶)、中央前回及枕叶视觉区。双侧前扣带回、基底
图 4 SIVD、SIVCI 组和 NC 组不同脑区激活体积比较3．侧性化分析人类大多数脑功能区存在左右半球偏性化的差异，这种情况称为“侧性化”。统计分析表明，正常对照组脑功能区激活不存在左右侧差异(χ2＝0.00-0.31，Z＝-1.886－-1.070，P>0.05)；SIVCIND 组脑功能激活不存在左右侧差异(χ2＝0.00，Z＝-1.682－-1.376，P>0.05)；SIVD 组左侧后顶叶激活体积显著大于右侧(Z＝-2.193，P<0.05)，双侧 DLPFC、VLPFC 激活体积不存在左右侧差异(Z＝-0.866－-1.070，P>0.05)。可见SIVCIND 组大脑注意功能区不存在侧性化；SIVD 存在侧性化，右侧后顶叶损害比左侧更加严重。(表 8-11，图 5-7)。表 8. SIVCI 在 Stroop 测验中激活脑区计数侧性化分析(个)脑区SIVCIND 脑区激活计数 SIVD 脑区激活计数
【参考文献】：
期刊论文
[1]利用fMRI研究正常人执行Stroop任务的脑功能网络[J]. 张龙江,尹建忠,祁吉. 放射学实践. 2008(06)
[2]2006年NINDS/CNS关于血管性认知功能障碍统一标准的建议[J]. 赵仁亮,谭纪萍,秦海强,王桂红,王拥军. 中国卒中杂志. 2007(06)
[3]轻度阿尔茨海默病患者的注意功能反应时研究[J]. 王荫华,周爱红,周晓林. 中华神经科杂志. 2006(02)
[4]Stroop色词测验在早期识别阿尔茨海默病中的作用[J]. 郭起浩,洪震,吕传真,周燕,陆骏超,丁玎. 中华神经医学杂志. 2005(07)
[5]血管性痴呆的危险因素探讨[J]. 谭纪萍,王莹,王鲁宁. 中华老年心脑血管病杂志. 2005(02)
[6]轻度认知障碍工作记忆的fMRI研究[J]. 闻红斌,章军建,吴光耀,孙俊谟,肖劲松. 中国临床神经科学. 2004(04)
[7]阿尔茨海默病与血管性痴呆患者认知功能的比较研究[J]. 张深山,李乐华. 中国临床心理学杂志. 2004(03)
[8]血管性痴呆与脑梗死患者认知功能障碍的特征分析[J]. 李凤鹏,郑健. 中国临床康复. 2004(10)
[9]轻度认知障碍患者记忆力的功能磁共振研究[J]. 王荫华,白静,翁旭初,谢晟,肖江喜. 中国康复理论与实践. 2004(03)
[10]轻度认知障碍患者计算能力的fMRI研究[J]. 白静,王荫华,翁旭初,谢晟. 中国康复理论与实践. 2003(05)
本文编号：3235643
【文章来源】：中国人民解放军陆军军医大学重庆市
【文章页数】：101 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
SIVD、SIVCI组和NC组错误率、漏报率比较
图 3 SIVD、SIVCI 组和 NC 组反应时比较总之，错误率、漏报率和反应时是反映被试行为能力的常用指标。SIVD 组与、性别和教育程度匹配正常对照组比较发现，错误率、漏报率增高，反应时延NK，P<0.05) ；SIVCIND 组与正常对照组比较，漏报率增高，反应时延长 (SN0.05)， 错误率无明显改变(SNK，P>0.05)。可见，SIVCI 早期首先累及漏报率和时，晚期错误率同时受累。漏报率和反应时是反映 SIVCI 行为学改变较为敏感的。四、血氧依赖性功能磁共振分析1. 功能区定位分析功能磁共振脑功能区定位显示，SIVCI 患者汉语 Stroop 任务主要激活双侧背外额叶(dosolateral prefrontal cortex, DLPFC)、腹内侧前额叶(ventralateral prefrortex, VLPFC)、后顶叶(顶下小叶)、中央前回及枕叶视觉区。双侧前扣带回、基底
图 4 SIVD、SIVCI 组和 NC 组不同脑区激活体积比较3．侧性化分析人类大多数脑功能区存在左右半球偏性化的差异，这种情况称为“侧性化”。统计分析表明，正常对照组脑功能区激活不存在左右侧差异(χ2＝0.00-0.31，Z＝-1.886－-1.070，P>0.05)；SIVCIND 组脑功能激活不存在左右侧差异(χ2＝0.00，Z＝-1.682－-1.376，P>0.05)；SIVD 组左侧后顶叶激活体积显著大于右侧(Z＝-2.193，P<0.05)，双侧 DLPFC、VLPFC 激活体积不存在左右侧差异(Z＝-0.866－-1.070，P>0.05)。可见SIVCIND 组大脑注意功能区不存在侧性化；SIVD 存在侧性化，右侧后顶叶损害比左侧更加严重。(表 8-11，图 5-7)。表 8. SIVCI 在 Stroop 测验中激活脑区计数侧性化分析(个)脑区SIVCIND 脑区激活计数 SIVD 脑区激活计数
【参考文献】：
期刊论文
[1]利用fMRI研究正常人执行Stroop任务的脑功能网络[J]. 张龙江,尹建忠,祁吉. 放射学实践. 2008(06)
[2]2006年NINDS/CNS关于血管性认知功能障碍统一标准的建议[J]. 赵仁亮,谭纪萍,秦海强,王桂红,王拥军. 中国卒中杂志. 2007(06)
[3]轻度阿尔茨海默病患者的注意功能反应时研究[J]. 王荫华,周爱红,周晓林. 中华神经科杂志. 2006(02)
[4]Stroop色词测验在早期识别阿尔茨海默病中的作用[J]. 郭起浩,洪震,吕传真,周燕,陆骏超,丁玎. 中华神经医学杂志. 2005(07)
[5]血管性痴呆的危险因素探讨[J]. 谭纪萍,王莹,王鲁宁. 中华老年心脑血管病杂志. 2005(02)
[6]轻度认知障碍工作记忆的fMRI研究[J]. 闻红斌,章军建,吴光耀,孙俊谟,肖劲松. 中国临床神经科学. 2004(04)
[7]阿尔茨海默病与血管性痴呆患者认知功能的比较研究[J]. 张深山,李乐华. 中国临床心理学杂志. 2004(03)
[8]血管性痴呆与脑梗死患者认知功能障碍的特征分析[J]. 李凤鹏,郑健. 中国临床康复. 2004(10)
[9]轻度认知障碍患者记忆力的功能磁共振研究[J]. 王荫华,白静,翁旭初,谢晟,肖江喜. 中国康复理论与实践. 2004(03)
[10]轻度认知障碍患者计算能力的fMRI研究[J]. 白静,王荫华,翁旭初,谢晟. 中国康复理论与实践. 2003(05)
本文编号：3235643
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/3235643.html
最近更新
教材专著
