度洛西汀合并小剂量米氮平与单用度洛西汀治疗老年期难治性抑郁症的比较分析

发布时间：2021-06-30 13:33

　　目的探究在老年期难治性抑郁症患者治疗中予以度洛西汀合并小剂量米氮平与单用度洛西汀的应用效果。方法 100例老年期难治性抑郁症患者,依据治疗方案不同将患者分为实验组与对照组,各50例。实验组予以度洛西汀合并小剂量米氮平治疗,对照组单用度洛西汀治疗。比较两组抑郁情况、焦虑情况、临床总体印象情况、治疗效果、不良反应发生情况。结果实验组治疗2周后的抑郁评分、焦虑评分、临床总体印象评分[（24.7±1.1）、（17.1±1.5）、（3.6±0.2）分]和治疗8周后的抑郁评分、焦虑评分、临床总体印象评分[（14.7±1.5）、（10.1±0.7）、（2.2±0.3）分]均低于对照组治疗2周后的[（26.6±1.4）、（20.1±1.7）、（4.4±0.3）分]和治疗8周后的[（21.1±1.8）、（14.6±2.0）、（2.8±0.4）分],差异均具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的优良率90.0%高于对照组的68.0%,不良反应发生率6.0%低于对照组的24.0%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在老年期难治性抑郁症患者治疗上采用度洛西汀合并小剂量米氮平药物方案,能提... 

【文章来源】：中国实用医药. 2020,15(20)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组治疗前、治疗2、8周后抑郁、焦虑、临床总体印象评分比较
    2.2 两组治疗效果比较
    2.3 两组不良反应发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]米氮平、舍曲林、度洛西汀在治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者中的临床疗效[J]. 蒋胜菊.  医学理论与实践. 2019(15)
[2]度洛西汀与草酸艾司西酞普兰治疗120例抑郁症合并糖尿病的疗效分析[J]. 姜丽艳,朱浩良.  糖尿病新世界. 2019(11)
[3]度洛西汀联合小剂量奥氮平对83例抑郁症伴自杀倾向患者预后的影响分析[J]. 张映虹.  罕少疾病杂志. 2019(02)
[4]度洛西汀联合米氮平或丁螺环酮治疗难治性抑郁症的临床效果及安全性[J]. 李佳,汤臻,叶刚,付佳林,伏天,刘期春,贾凤南.  临床医学研究与实践. 2019(07)
[5]艾司西酞普兰和度洛西汀对抑郁症患者情绪、社会功能的影响及安全性对比[J]. 杜秀生,贾峰.  齐齐哈尔医学院学报. 2019(04)
[6]米氮平联合度洛西汀对抑郁症认知障碍的改善及肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-1β的影响[J]. 金国林,邓丽云,宋清海.  中国医师杂志. 2018 (11)
[7]度洛西汀合并米氮平治疗老年难治性抑郁症的效果[J]. 孙丽新,孙伟力,王亚丽.  临床医学. 2018(09)
[8]小剂量米氮平联合度洛西汀治疗老年难治性抑郁症临床效果及安全性分析[J]. 江慎辉,叶青.  中国当代医药. 2017(33)
[9]度洛西汀合并小剂量米氮平与单用度洛西汀治疗老年期难治性抑郁症的对比研究[J]. 孙辉,刘延辉,王继委,滕新红.  中国生化药物杂志. 2015(06)
[10]度洛西汀、草酸艾司西酞普兰、米氮平治疗抑郁症的成本-效果分析[J]. 欧灿纯,朱晓茜,朱金芳.  中国药师. 2015(03)



本文编号：3257838