舍曲林联合抗精神病药物治疗精神分裂症后抑郁患者的效果

发布时间：2021-08-02 18:38

　　目的:观察舍曲林联合抗精神病药物治疗精神分裂症后抑郁患者的效果。方法:回顾性分析2018年2月至2019年3月该院收治的84例精神分裂症后抑郁患者的临床资料,根据治疗方案不同分为对照组与观察组各42例。对照组采用常规抗精神病药物治疗,观察组在对照组基础上加用舍曲林治疗。比较两组治疗前,治疗2、4周后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,比较两组治疗前、治疗4周后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分,以及不良反应发生率。结果:治疗2、4周后,两组HAMD评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组阳性症状量表、阴性症状量表及一般精神病理量表评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:舍曲林联合抗精神病药物治疗精神分裂症后抑郁患者可以降低HAMD评分和PANSS评分,且未明显增加药物不良反应。 

【文章来源】：中国民康医学. 2020,32(24)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4统计学方法
2 结果
    2.1 两组治疗前后HAMD评分比较
    2.2 两组治疗前后PANSS评分比较
    2.3 两组不良反应发生率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]国内抗抑郁药治疗精神分裂症抑郁疗效与安全性Meta分析[J]. 潘伟刚,毛佩贤,刘毅,应印兵,鲍枫,马辛.  精神医学杂志. 2020(01)
[2]舍曲林联合穴位刺激调控法治疗老年强迫症的疗效分析[J]. 宁芳,冯斌,吴剑勇,骆利元,郑自力.  浙江医学. 2019(13)
[3]利培酮联合音乐疗法在精神分裂症康复治疗中的作用及对患者社会功能的影响[J]. 刘灵江,林萍,胡坚强,叶倩文.  中国药物与临床. 2019(09)
[4]阿立派唑治疗精神分裂症伴抑郁的效果及对血清催乳素和糖脂代谢的影响[J]. 徐晓津,房茂胜,缪楹,徐艳芩.  解放军医药杂志. 2019(03)
[5]齐拉西酮胶囊和舍曲林片治疗精神分裂症的研究进展[J]. 张冉,郎小娥.  中西医结合心脑血管病杂志. 2018(12)
[6]舍曲林对冠心病合并抑郁症患者负性情绪及心血管不良事件的影响[J]. 陈美玲,朱晓林,和春华.  中国医师进修杂志. 2018 (07)
[7]精神分裂症和抑郁症患者自我反思与洞察力水平及特征研究[J]. 刘露,刘健.  中华行为医学与脑科学杂志. 2018 (01)
[8]舍曲林对抑郁症患者循环交替模式的影响[J]. 张斌,郝彦利,许艳.  中华精神科杂志. 2017 (01)
[9]阳性和阴性症状量表（PANSS,中文版）的信、效度研究[J]. 司天梅,杨建中,舒良,王希林,孔庆梅,周沫,李雪霓,刘粹.  中国心理卫生杂志. 2004(01)
[10]中国精神障碍分类与诊断标准第三版(精神障碍分类)[J].   中华精神科杂志. 2001(03)



本文编号：3318072