抑郁强迫症及单纯强迫症患者暂时记忆系统及脑生化代谢物水平的差异研究

发布时间：2021-08-05 13:20

　　目的比较抑郁强迫症及单纯强迫症患者暂时记忆系统及脑生化代谢物水平的差异。方法选取2017年6月至2018年6月于温州市第七人民医院首次就诊的单纯强迫症患者31例、抑郁强迫症患者33例及健康体检志愿者25例为研究对象,通过n-Back、Stoop色彩关联测试及数字广度测试检测三组的暂时记忆能力;采用氢质子磁共振波普（1H-MRS）检测三组双侧前额叶白质、前扣带回皮质N-乙酰天冬氨酸（NAA）、胆碱复合物（Cho）及肌酸（Cr） 3种脑生化代谢物,以Cr为参照物,计算NAA/Cr及Cho/Cr比值。结果单纯强迫症及抑郁强迫症组患者耶鲁-布朗强迫症状量表（Y-BOCS）及24项汉密尔顿抑郁量表评分（HAMD24）显著高于健康对照组,且抑郁强迫症组HAMD24评分明显高于单纯强迫症组,差异均有统计学意义（P <0. 05）。单纯强迫症组和抑郁强迫症组患者n-Back正确数均明显低于健康对照组,差异均有统计学意义（P <0. 05）。单纯强迫症组和抑郁强迫症组患者DST评分为（14. 37±2. 96）分、（12. 39±2. 14）分,显著低于健康对照组（17. 46±3. 28）... 

【文章来源】：中国医师杂志. 2020,22(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 基础资料采集及量表评估
        1.2.1 基础资料
        1.2.2强迫症状评估
        1.2.3 抑郁症状评估
        1.2.4 狂躁症状评估
    1.3 暂时记忆系统评估
        1.3.1 n-Back(n=2)测试
        1.3.2 Stoop色彩关联测试(stoop color and word test,SCWT)
        1.3.3 数字广度测试(DST)
    1.4 脑生化代谢物水平检测
    1.5 统计学处理
2 结果
    2.1 三组研究对象的基础资料
    2.2 三组研究对象的量表评分
    2.3 三组研究对象暂时记忆评估结果
    2.4 三组研究对象脑生化代谢物水平
3 讨论



本文编号：3323826