度洛西汀联合碳酸锂缓释片治疗疗效不佳的抑郁症患者疗效

发布时间：2021-08-08 19:26

　　目的:评估度洛西汀联合碳酸锂缓释片治疗疗效不佳抑郁症患者的疗效和安全性。方法:根据DSM-5抑郁症诊断标准,本研究纳入了80例度洛西汀单药治疗4周后疗效不佳的门诊抑郁症患者,随机分为两组,度洛西汀单药治疗为对照组,度洛西汀联合碳酸锂缓释片治疗为研究组,继续治疗4周,使用汉密尔顿抑郁量表17项（HAMD-17）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、临床疗效总评量表（CGI-S）、健康状况调查问卷（SF-36）及蒙特利尔认知评估量表（MOCA）分别于分组后的基线及第4周末评估临床疗效;通过药物不良反应、实验室检查、心电图等评估治疗的安全性。结果:共75例完成了分组后的临床研究,脱落5例,分组治疗4周后,研究组有效率明显优于对照组（χ²=6.04,P<0.05）;两组汉密尔顿抑郁量表17项（t=4.63,P<0.01）、汉密尔顿焦虑量表（t=3.32,P<0.01）、临床疗效总评量表（t=2.95,P<0.01）、蒙特利尔认知评估量表（t=-3.50,P<0.01）评分具有统计学差异,健康状况调查问卷（SF-36）量表中的躯体职能（PF）（t=-... 

【文章来源】：中国健康心理学杂志. 2020,28(12)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 方法
        1.2.1 评估指标及评估方法
        1.2.2 给药方法
            1.2.2.1 随机分组前(第0～4周)
            1.2.2.2 随机分组后(第4～8周)
        1.2.3 合并用药
    1.3 统计处理
2 结 果
    2.1 疗效分析
    2.2 随机分组治疗前后两组各量表评分比较
    2.3 随机分组后治疗前后两组SF-36各量表评分比较
    2.4 安全性分析
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]心境稳定剂在难治性抑郁症中的应用[J]. 崔鹏.  四川精神卫生. 2012(04)
[2]不同药物治疗方案对难治性抑郁症患者社会功能的影响[J]. 卢卫红,苑成梅,易正辉,汪作为,陈俊,吴志国,洪武,胡莺燕,曹岚,方贻儒.  中华行为医学与脑科学杂志. 2010 (09)
[3]西酞普兰合并碳酸锂治疗难治性抑郁症的对照研究[J]. 孙辉.  精神医学杂志. 2010(04)
[4]健康状况调查问卷SF-36的介绍[J]. 李春波,何燕玲.  国外医学(精神病学分册). 2002(02)
[5]36条目简明量表在中国人群中的适用性研究[J]. 刘朝杰,李宁秀,任晓晖,李俊,张骏,孙丁.  华西医科大学学报. 2001(01)
[6]临床疗效总评量表（CGI）[J]. 吴文源.  上海精神医学. 1984(02)



本文编号：3330542