身份和进食障碍问卷简体中文版的效度和信度

发布时间：2021-08-16 23:17

　　目的:评估身份和进食障碍问卷简体中文版（IDEA）的效度和信度。方法:选取187例符合DSM-IV诊断标准的进食障碍患者和60例正常对照进行IDEA和进食障碍调查问卷（EDI-1）量表测评,选择30例患者在2周内进行重测。结果:探索性因素分析得到4个因子,4个因子的累积贡献率为63.3%,有3个条目发生移动,考虑到可能与中英文表达差异有关,在后续统计中,删除了这3个条目。IDEA与EDI-1两个量表的组内相关系数为0.86;患者组IDEA总分、分量表得分均高于正常对照组（均P<0.001）。IDEA量表的Cronbach α系数为0.95、分半信度为0.93、重测信度为0.86。结论:IDEA简体中文版测评进食障碍患者的身体感受和自我认知紊乱程度具有良好的效度和信度。 

【文章来源】：中国心理卫生杂志. 2020,34(04)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 工具
        1.2.1身份和进食障碍问卷(Identity and Eating Disorders,IDEA)[9]
        1.2.2进食障碍调查量表( Eating Disorder Inventory,EDI-1)[17]
    1.3 统计方法
2 结 果
    2.1 进食障碍组与正常对照组的IDEA和EDI-1得分情况
    2.2 IDEA量表的效度分析
        2.2.1结构效度
        2.2.2效标效度
        2.2.3 实证效度
    2.3 IDEA量表的信度分析
        2.3.1内部一致性
        2.3.2 分半信度
        2.3.3 重测信度
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]医学科研中随机误差控制和样本量确定[J]. 黄悦勤.  中国心理卫生杂志. 2015(11)
[2]EDI-1量表对神经性厌食症患者的初步测试[J]. 张大荣,孔庆梅.  中国心理卫生杂志. 2004(01)



本文编号：3346569