文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效及HAMD评分对比评价
发布时间:2021-09-15 19:08
目的讨论文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效及HAMD评分对比。方法将2018年9月~2019年9月本院收治的52例抑郁症患者随机分为对照组(氟西汀)与研究组(文拉法辛)各26例,评判标准:疗效及HAMD评分。结果研究组治疗6周后有效率为92.31%,明显高于对照组治疗6周后有效率的69.23%,P<0.05;研究组患者治疗后不同阶段内的HAMD评分均明显低于对照组,P<0.05。结论与氟西汀相比,文拉法辛将有效提高抑郁症患者的治疗效果,缓解其抑郁症状,值得推广。
【文章来源】:心理月刊. 2020,15(13)
【文章页数】:1 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组疗效比较
2.2 两组HAMD评分比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]阿米替林联合氟西汀治疗抑郁症的效果分析[J]. 顾崇禛. 心理月刊. 2020(03)
[2]文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的对照研究[J]. 刘璐璐. 世界最新医学信息文摘. 2019(82)
[3]文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症效果对比[J]. 王焕明. 医药前沿. 2019 (22)
[4]文拉法辛与氟西汀分别治疗抑郁症的疗效比较分析[J]. 周兵兵. 中国医药指南. 2019(04)
[5]比较文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效[J]. 庞国昌. 中国医药指南. 2018(36)
[6]比较文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效[J]. 徐晓明. 中国医药指南. 2017(19)
本文编号:3396632
【文章来源】:心理月刊. 2020,15(13)
【文章页数】:1 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组疗效比较
2.2 两组HAMD评分比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]阿米替林联合氟西汀治疗抑郁症的效果分析[J]. 顾崇禛. 心理月刊. 2020(03)
[2]文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的对照研究[J]. 刘璐璐. 世界最新医学信息文摘. 2019(82)
[3]文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症效果对比[J]. 王焕明. 医药前沿. 2019 (22)
[4]文拉法辛与氟西汀分别治疗抑郁症的疗效比较分析[J]. 周兵兵. 中国医药指南. 2019(04)
[5]比较文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效[J]. 庞国昌. 中国医药指南. 2018(36)
[6]比较文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效[J]. 徐晓明. 中国医药指南. 2017(19)
本文编号:3396632
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/3396632.html
最近更新
教材专著