全病程管理模式对抑郁障碍治疗效果的影响研究

发布时间：2021-10-29 09:29

　　目的:观察全病程管理模式对抑郁障碍患者治疗效果的影响,从而为患者寻找更有效的管理模式。方法:收集2018年11月至2019年6月在石河子大学医学院第一附属医院康复心理科住院的抑郁障碍患者70例,按随机数字表法分为全病程管理组和对照组,每组35例。全病程管理组患者给予常规治疗的同时实施全病程管理治疗,对照组给予常规治疗。患者在入院后第2天、4周、8周、16周行24项汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,在4、8、16周行简易应对方式量表及HAMD减分率的评估。结果:两组患者HAMD评分时点效应存在显著差异（F=194.659,P<0.05）,分组具有显著差异（F=28.530,P<0.05）,时点与分组存在显著相互效应（F=45.710,P<0.05）;两组患者在治疗4、8周积极应对与消极应对的比例差异无统计学意义（P>0.05）,治疗16周时比例差异具有统计学意义（P<0.05）,全病程管理组在4、8、16周减分率均为有效。结论:全病程管理模式在常规治疗基础上可以减轻抑郁障碍患者的抑郁症状,改善患者应对方式,巩固治疗效果。 

【文章来源】：东南大学学报(医学版). 2020,39(05)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图1 两组患者HAMD评分比较

【参考文献】：
期刊论文
[1]米氮平结合认知行为疗法对抑郁症患者应对方式及认知功能的影响[J]. 赵红梅,徐月勤,房金涛.  贵州医药. 2018(06)
[2]全病程管理模式对抑郁症患者依从性及疗效的影响[J]. 瞿伟,谭永红,谷珊珊,郭俊伟,宁洁,何梅.  第三军医大学学报. 2014(11)
[3]全病程病案管理模式对首诊强迫症患者24周疗效随访研究[J]. 王虓,王振,江开达,仇剑崟,苏晖,张海音.  上海精神医学. 2007(03)
[4]心理社会因素在糖尿病发生过程中的作用及机理研究 Ⅲ.社会支持、应对方式、个性对Ⅱ型糖尿病发生的影响[J]. 姚树桥,高北陵,戴晓阳,龚耀先,周智广,罗宏斌.  中国临床心理学杂志. 1998(03)



本文编号：3464422