氨磺必利和利培酮治疗老年精神分裂症的效果和安全性Meta分析

发布时间：2021-10-31 00:20

　　目的系统评价氨磺必利和利培酮治疗老年精神分裂症的效果和安全性,为老年精神分裂症患者药物治疗的选择提供参考。方法检索Pub Med、Cochrane Library、Embase、中国知网、万方数据库、维普数据库,纳入关于氨磺必利和利培酮治疗老年精神分裂症效果和安全性的随机对照试验（RCT）。由两名评价员独立评价文献质量和提取数据,采用Rev Man 5.3进行Meta分析。结果共纳入7篇RCT,Meta分析结果显示:（1）老年精神分裂症患者使用氨磺必利和利培酮治疗后2周、4周、6周、8周的PANSS总评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;（2）老年精神分裂症患者使用氨磺必利与利培酮治疗后4周、8周阴性症状评分差异无统计学意义（P>0.05）;（3）老年精神分裂症患者使用氨磺必利与利培酮治疗后4周、8周阳性症状评分差异无统计学意义（P>0.05）;（4）氨磺必利组和利培酮组失眠、心动过速、震颤、头晕、头痛、静坐不能、肌肉强直、胃肠反应比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论氨磺必利和利培酮在治疗老年精神分裂症的效果和安全性相当。 

【文章来源】：四川精神卫生. 2020,33(04)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

文献筛选流程图

纳入的7篇[9-15]研究仅4篇[11,13-15]提到具体随机方法，1篇[9]提及分配隐藏及盲法，存在患者脱落情况的有3篇[9,11,13]。使用改良Jadad表进行方法学质量评分，并绘制文献发表偏倚风险图，文献质量总体评价偏低。见表2、图2。2.4 Meta分析结果

氨磺必利组与利培酮组在年龄（I2=0%）、脱落率（I2=33%）数据间异质性较小，Meta分析结果显示，两组年龄（SMD=-0.21,95%CI:-0.92～0.51,Z=0.57,P=0.57）、脱落率（SMD=1.00,95%CI:0.39～2.54,Z=0.00,P=1.00）比较差异均无统计学意义。见图3、图4。氨磺必利组与利培酮组病程（I2=87%）数据间异质性较大，Meta分析结果显示，两组病程比较差异无统计学意义（SMD=1.46,95%CI:-0.12～3.04,Z=1.81,P=0.07）。见图5。图4 两组脱落率比较森林图

【参考文献】：
期刊论文
[1]氨磺必利与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效比较研究及安全性[J]. 杨猛,李超,李雪冬,张海东,张龙泽,郑琳.  临床合理用药杂志. 2018(33)
[2]氨磺必利与利培酮治疗老年期精神分裂症疗效及安全性比较研究[J]. 李洪成.  齐齐哈尔医学院学报. 2017(14)
[3]氨磺必利、利培酮治疗老年期精神分裂症疗效及不良反应比较[J]. 齐波.  中外女性健康研究. 2017(13)
[4]齐拉西酮治疗老年期首发精神分裂症的疗效及对糖、脂代谢的影响（英文）[J]. 陈静,潘新根,钱敏才,杨守开.  上海精神医学. 2017(02)
[5]氨磺必利与利培酮治疗老年精神分裂症的效果和安全性[J]. 赵燕.  四川精神卫生. 2016(06)
[6]氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症对照研究Meta分析[J]. 邓龙,汪春红.  世界最新医学信息文摘. 2016(87)
[7]不同药物治疗老年精神分裂症疗效及对糖脂代谢的影响[J]. 白树存.  西南国防医药. 2016(09)
[8]氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症疗效和安全性的Meta分析[J]. 陈志强,周峰,陈惠萍.  中国药师. 2015(02)
[9]氨磺必利对老年精神分裂症临床疗效及认知功能的影响[J]. 马衡,孙群星,王永学,刘向阳,银贺.  临床心身疾病杂志. 2015 (01)
[10]氨磺必利与利培酮治疗青少年精神分裂症的对照研究[J]. 孙淑云,辛淑芹,赵玉萍.  精神医学杂志. 2014(04)



本文编号：3467690