人的尊严视角下的“被精神
发布时间:2021-11-09 14:53
近年来,媒体对“被精神病”事件多有报道,这些报道激起了读者和网民的广泛关注,也引发了我国医学界、法学界、社会学界对此事件的深思,同时还加快了我国精神卫生立法的前进步伐。所谓“被精神病”现象就是指那些本身没有精神病的人被当作精神病患者送进精神病院强制治疗的现象。毫无疑问,这是一种侵害公民人身自由的现象,这种现象的发生也给我们敲响了权利保护的警钟。许多学者认为这种现象之所以发生是因为我国精神卫生法久不出台,导致精神卫生领域没有统一的精神卫生法来规范精神病患者的入院程序。如果精神病患者的入院治疗有一套完整合理的法律程序,在“送、诊、治”的每个环节中都能有效地保护精神病患者的合法权益,那么,“被精神病”现象可能就不会增多,公民的人身自由权也可以得到有效保护。笔者之所以选择这个题目来作研究,主要就是希望通过对我国“被精神病”现象的现状、原因的分析以及对国外预防“被精神病现象措施的借鉴,总结出一系列预防我国“被精神病”现象的理论原则和相关建议。对此,文章主要从伦理学和法律上探索我国公民免受“被精神病”迫害的相关理论建议和法规。精神病患者、“被精神病人”作为人都应该享有人的尊严以及法律赋予的权利,对...
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究的目的与意义
1.2.1 研究的目的
1.2.2 研究的意义
1.3 国内外相关研究综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.4 本文的创新之处
2 我国“被精神病”现象的现状
2.1 我国“被精神病”现象的现状
2.1.1 “被精神病”现象的定义
2.1.2 我国“被精神病”现象的现状
2.1.3 我国“被精神病”现象反映的突出问题
2.2 我国“被精神病”现象的分类
2.2.1 因利益冲突导致的“被精神病”现象
2.2.2 因医疗误诊导致的“被精神病”现象
3 造成“被精神病”现象的原因
3.1 从精神病诊断角度分析
3.1.1 精神病诊断中的主观性
3.1.2 现有医学发展水平的限制
3.2 从医疗机构及医师的角度分析
3.2.1 公立性质的精神病院职能不明确
3.2.2 私立性质的精神病院功利性太强
3.2.3 精神科医师的职业素质和职业道德欠缺
3.3 从监护人角度分析
3.3.1 监护人与被送治人存在利益冲突
3.3.2 监护人在代为行使自主权时对医疗信息理解的偏差
3.4 从法律角度分析
3.4.1 强制收治的门槛不明确
3.4.2 监护方式的程序规范缺失
3.4.3 强制收治的程序规范缺失
3.4.4 司法救济的失灵
4 “被精神病”现象预防的国外借鉴
4.1 国外对精神病强制收治的认定标准
4.1.1 危险性标准
4.1.2 需要治疗标准
4.2 国外对精神病患者的救济途径
4.2.1 听证的权利
4.2.2 获得法律帮助的权利
4.2.3 获得司法救助的权利
4.3 国外对精神病强制收治的程序法规定
4.3.1 明确所有强制收治的标准,并评估患者是否符合条件
4.3.2 对患者强制收治申请的提出
4.3.3 对患者强制收治申请的复核
4.3.4 对患者强制收治的司法救济
5 防范“被精神病”现象的伦理学理论与原则及法律建议
5.1 防范“被精神病”现象的理论与原则
5.1.1 防范“被精神病”现象的理论基础
5.1.2 防范“被精神病”现象的生命伦理原则
5.2 精神病人权利的保护与防止“被精神病”现象
5.2.1 通过保障精神病人的基本权利防止“被精神病”现象
5.2.2 通过落实对精神病人的司法救济防止“被精神病”现象
5.3 防范“被精神病”现象的法律建议
5.3.1 将患者及其代表组织纳入到立法程序中
5.3.2 完善民法中“成年人监护制度”,建立监护权监督机构
5.3.3 完善我国精神卫生法
结语
致谢
参考文献
附录 攻读硕士学位期间的学术成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]“被精神病”相关问题的法学思考[J]. 孙东东. 中国心理卫生杂志. 2012(02)
[2]危机与变革:权利保障视角下的“被精神病”现象分析[J]. 秦尤佳,汪海. 重庆城市管理职业学院学报. 2011(04)
[3]精神病患者的人权保障机制探析[J]. 王蕾,彭玉凌. 成都大学学报(社会科学版). 2011(05)
[4]“被精神病”事件的预防程序与精神卫生立法[J]. 刘东亮. 法商研究. 2011(05)
[5]精神病强制医疗与人权保障的冲突与平衡[J]. 房国宾. 中国刑事法杂志. 2011(07)
[6]国家有义务消除公民“被精神病”的恐惧[J]. 姚岳绒. 法治研究. 2011(07)
[7]医院在“被精神病”中面临的伦理困境及法学思考[J]. 姜贤飞,王莉. 医学与哲学(人文社会医学版). 2011(02)
[8]尊严的价值内涵及伦理意义[J]. 韩跃红,绪宗刚. 伦理学研究. 2011(01)
[9]上访者“被精神病”现象的法社会学思考[J]. 房清侠. 河北法学. 2011(01)
[10]简析我国精神病患者强制住院的强制主体[J]. 冯林林. 中国当代医药. 2010(23)
本文编号:3485569
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究的目的与意义
1.2.1 研究的目的
1.2.2 研究的意义
1.3 国内外相关研究综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.4 本文的创新之处
2 我国“被精神病”现象的现状
2.1 我国“被精神病”现象的现状
2.1.1 “被精神病”现象的定义
2.1.2 我国“被精神病”现象的现状
2.1.3 我国“被精神病”现象反映的突出问题
2.2 我国“被精神病”现象的分类
2.2.1 因利益冲突导致的“被精神病”现象
2.2.2 因医疗误诊导致的“被精神病”现象
3 造成“被精神病”现象的原因
3.1 从精神病诊断角度分析
3.1.1 精神病诊断中的主观性
3.1.2 现有医学发展水平的限制
3.2 从医疗机构及医师的角度分析
3.2.1 公立性质的精神病院职能不明确
3.2.2 私立性质的精神病院功利性太强
3.2.3 精神科医师的职业素质和职业道德欠缺
3.3 从监护人角度分析
3.3.1 监护人与被送治人存在利益冲突
3.3.2 监护人在代为行使自主权时对医疗信息理解的偏差
3.4 从法律角度分析
3.4.1 强制收治的门槛不明确
3.4.2 监护方式的程序规范缺失
3.4.3 强制收治的程序规范缺失
3.4.4 司法救济的失灵
4 “被精神病”现象预防的国外借鉴
4.1 国外对精神病强制收治的认定标准
4.1.1 危险性标准
4.1.2 需要治疗标准
4.2 国外对精神病患者的救济途径
4.2.1 听证的权利
4.2.2 获得法律帮助的权利
4.2.3 获得司法救助的权利
4.3 国外对精神病强制收治的程序法规定
4.3.1 明确所有强制收治的标准,并评估患者是否符合条件
4.3.2 对患者强制收治申请的提出
4.3.3 对患者强制收治申请的复核
4.3.4 对患者强制收治的司法救济
5 防范“被精神病”现象的伦理学理论与原则及法律建议
5.1 防范“被精神病”现象的理论与原则
5.1.1 防范“被精神病”现象的理论基础
5.1.2 防范“被精神病”现象的生命伦理原则
5.2 精神病人权利的保护与防止“被精神病”现象
5.2.1 通过保障精神病人的基本权利防止“被精神病”现象
5.2.2 通过落实对精神病人的司法救济防止“被精神病”现象
5.3 防范“被精神病”现象的法律建议
5.3.1 将患者及其代表组织纳入到立法程序中
5.3.2 完善民法中“成年人监护制度”,建立监护权监督机构
5.3.3 完善我国精神卫生法
结语
致谢
参考文献
附录 攻读硕士学位期间的学术成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]“被精神病”相关问题的法学思考[J]. 孙东东. 中国心理卫生杂志. 2012(02)
[2]危机与变革:权利保障视角下的“被精神病”现象分析[J]. 秦尤佳,汪海. 重庆城市管理职业学院学报. 2011(04)
[3]精神病患者的人权保障机制探析[J]. 王蕾,彭玉凌. 成都大学学报(社会科学版). 2011(05)
[4]“被精神病”事件的预防程序与精神卫生立法[J]. 刘东亮. 法商研究. 2011(05)
[5]精神病强制医疗与人权保障的冲突与平衡[J]. 房国宾. 中国刑事法杂志. 2011(07)
[6]国家有义务消除公民“被精神病”的恐惧[J]. 姚岳绒. 法治研究. 2011(07)
[7]医院在“被精神病”中面临的伦理困境及法学思考[J]. 姜贤飞,王莉. 医学与哲学(人文社会医学版). 2011(02)
[8]尊严的价值内涵及伦理意义[J]. 韩跃红,绪宗刚. 伦理学研究. 2011(01)
[9]上访者“被精神病”现象的法社会学思考[J]. 房清侠. 河北法学. 2011(01)
[10]简析我国精神病患者强制住院的强制主体[J]. 冯林林. 中国当代医药. 2010(23)
本文编号:3485569
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/3485569.html
最近更新
教材专著