不同5-HTTLPR基因型青少年神经质及冗思对生活事件和抑郁症状关系的调节作用
发布时间:2021-11-22 00:40
目的(1)检验神经质的调节作用;(2)检验冗思的调节作用;(3)考察5-HTTLPR基因型是否影响神经质在生活事件与抑郁症状关系中的调节作用;(4)考察5-HTTLPR基因型是否影响冗思在生活事件与抑郁症状关系中的调节作用。方法对湖南省长沙市某所学校252名高一学生进行为期两年共九次的追踪研究。分别用以下四个量表评估个体的抑郁症状、生活事件、冗思、神经质人格:(1)流调中心用抑郁量表(center for epidemiol--ogical studies depression scale,CES-D);(2)青少年生活事件问卷—修订版(adolescent life events quetionnaire-revised,ALEQ-R);(3)反应方式问卷-冗思分量表(Response Styles Questionnaire(RSQ-SF)-Rumination);(4)大五人格问卷-神经质分量表(NEO five factor inventory-neuroticism subscale,FFI-N).首次测评后每三个月对所有参与者的抑郁症状及生活事件发生情况进行追踪测评,共追踪...
【文章来源】:中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
在基因型LL及LS下高、低神经质人格应激水平对扣,郁症状的预测
硕1学位论文第三章结果从图3一1中可以看出,高水平的神经质人格组(s]ope=0.18,t(684)=4.67川<0.001)和低水平的神经质人格组 (SloPe=0.08, t(684)=2.26,P刃.()24)的斜率差别没有统计学意义(t(68理 )=2.26,l)=0.1638)在基因型SS中:图示,高水平神经质人格组抑郁症状得分水平明显高于低水平组。神经质人格与生活事件的交互作用对抑郁症状得分具有预测作用。因此,在应激水平预测抑郁症状的关系图中3一2
硕卜学位论文第三章结果(51。pe二0.06,、(69的二 1.80,阶0.05);同时如图3一4高冗思组的斜率显著大于低冗思组的斜率(t(694)=:弓.06,尸=0.0023)。通过效应量的计算发现在55基因型下的斜率差异要大于LI+I.S基因型下的斜率差异。3一6在不同基因型下冗思与应激对抑郁症状的预测作用只今一‘)\l\之激)已}忍)乙l昌次抑郁症状X应激基因型LL+LS刀SEF 2.260.6412.24** 0.110.0229.46*** !.120.022.85 0.040.504.19*刀 3.73 0.15 1.52 0.06基因琦JSSSEF 0.6633.47*** 0.0256.19*** 0.645.61* 0.029.34**可1, 1091,6941,6941, 109l弓、︶l,Jn曰一、︸门U︸、︸︸l︸61孟U翁-.一一今~一一
【参考文献】:
期刊论文
[1]高中生沉思与应激性生活事件对抑郁症状的影响:1年追踪研究[J]. 杨娟,章晨晨,姚树桥. 心理学报. 2010(09)
[2]大学生神经质人格对抑郁症状的影响:一年追踪研究[J]. 姚树桥,罗英姿,杨娟,王湘,朱熊兆. 中国临床心理学杂志. 2009(05)
[3]5-羟色胺转运体基因多态性和抑郁症的相关性研究[J]. 张兰,宋亚静,殷宏,罗建勋. 临床荟萃. 2008(18)
[4]CES-D在高中生中的因素结构研究[J]. 凌宇,魏勇,蚁金瑶,肖晶,姚树桥. 中国临床心理学杂志. 2008(03)
[5]5-HTTLPR多态性与抑郁症及其临床特征的相关性[J]. 杨杨,高成阁,于学文. 西安交通大学学报(医学版). 2007(01)
[6]抑郁症易感性与5-羟色胺转运体基因的多态性[J]. 兑立栋,谭庆荣,张凤刚,张瑞国,郭立,张雅红. 中国临床康复. 2005(20)
[7]5-羟色胺基因多态性与抑郁症的相关性研究[J]. 王孝祥,缪金生,王绍华. 临床精神医学杂志. 2004(04)
[8]5-HTT基因多态性与SSRIs,SNRIs类抗抑郁药治疗抑郁症临床疗效的关系研究[J]. 肖红,姚辉,李箕君,郭苏皖. 中国临床药理学杂志. 2004(01)
[9]教育和心理研究中的多层线性模型[J]. 刘红云,孟庆茂. 心理科学进展. 2002(02)
博士论文
[1]青少年抑郁症状的易感性—应激模型研究[D]. 凌宇.中南大学 2009
[2]中国湖南省城乡高中生抑郁易感因素及预测模型追踪研究[D]. 杨会芹.中南大学 2007
硕士论文
[1]5-HTTLPR在新疆维、哈、蒙古族人群中的基因频率分布及与焦虑症的关联分析[D]. 乔艳辉.新疆大学 2007
本文编号:3510580
【文章来源】:中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
在基因型LL及LS下高、低神经质人格应激水平对扣,郁症状的预测
硕1学位论文第三章结果从图3一1中可以看出,高水平的神经质人格组(s]ope=0.18,t(684)=4.67川<0.001)和低水平的神经质人格组 (SloPe=0.08, t(684)=2.26,P刃.()24)的斜率差别没有统计学意义(t(68理 )=2.26,l)=0.1638)在基因型SS中:图示,高水平神经质人格组抑郁症状得分水平明显高于低水平组。神经质人格与生活事件的交互作用对抑郁症状得分具有预测作用。因此,在应激水平预测抑郁症状的关系图中3一2
硕卜学位论文第三章结果(51。pe二0.06,、(69的二 1.80,阶0.05);同时如图3一4高冗思组的斜率显著大于低冗思组的斜率(t(694)=:弓.06,尸=0.0023)。通过效应量的计算发现在55基因型下的斜率差异要大于LI+I.S基因型下的斜率差异。3一6在不同基因型下冗思与应激对抑郁症状的预测作用只今一‘)\l\之激)已}忍)乙l昌次抑郁症状X应激基因型LL+LS刀SEF 2.260.6412.24** 0.110.0229.46*** !.120.022.85 0.040.504.19*刀 3.73 0.15 1.52 0.06基因琦JSSSEF 0.6633.47*** 0.0256.19*** 0.645.61* 0.029.34**可1, 1091,6941,6941, 109l弓、︶l,Jn曰一、︸门U︸、︸︸l︸61孟U翁-.一一今~一一
【参考文献】:
期刊论文
[1]高中生沉思与应激性生活事件对抑郁症状的影响:1年追踪研究[J]. 杨娟,章晨晨,姚树桥. 心理学报. 2010(09)
[2]大学生神经质人格对抑郁症状的影响:一年追踪研究[J]. 姚树桥,罗英姿,杨娟,王湘,朱熊兆. 中国临床心理学杂志. 2009(05)
[3]5-羟色胺转运体基因多态性和抑郁症的相关性研究[J]. 张兰,宋亚静,殷宏,罗建勋. 临床荟萃. 2008(18)
[4]CES-D在高中生中的因素结构研究[J]. 凌宇,魏勇,蚁金瑶,肖晶,姚树桥. 中国临床心理学杂志. 2008(03)
[5]5-HTTLPR多态性与抑郁症及其临床特征的相关性[J]. 杨杨,高成阁,于学文. 西安交通大学学报(医学版). 2007(01)
[6]抑郁症易感性与5-羟色胺转运体基因的多态性[J]. 兑立栋,谭庆荣,张凤刚,张瑞国,郭立,张雅红. 中国临床康复. 2005(20)
[7]5-羟色胺基因多态性与抑郁症的相关性研究[J]. 王孝祥,缪金生,王绍华. 临床精神医学杂志. 2004(04)
[8]5-HTT基因多态性与SSRIs,SNRIs类抗抑郁药治疗抑郁症临床疗效的关系研究[J]. 肖红,姚辉,李箕君,郭苏皖. 中国临床药理学杂志. 2004(01)
[9]教育和心理研究中的多层线性模型[J]. 刘红云,孟庆茂. 心理科学进展. 2002(02)
博士论文
[1]青少年抑郁症状的易感性—应激模型研究[D]. 凌宇.中南大学 2009
[2]中国湖南省城乡高中生抑郁易感因素及预测模型追踪研究[D]. 杨会芹.中南大学 2007
硕士论文
[1]5-HTTLPR在新疆维、哈、蒙古族人群中的基因频率分布及与焦虑症的关联分析[D]. 乔艳辉.新疆大学 2007
本文编号:3510580
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/3510580.html
最近更新
教材专著