慢性缺血缺氧条件下p75神经营养素受体在神经损害中的作用研究
发布时间:2021-12-12 07:59
血管性认知损害(vascular cognitive impairment,VCI)是仅次于阿尔茨海默病的能够导致认知损害和痴呆的疾病,包括了从轻度认知损害(mild cognitive impairment,MCI)到痴呆的整个阶段。特别是在全球快速老龄化的社会进程中,血管性认知损害的患病率将显著上升。根据我国2010年第六次人口普查结果,我国仅60岁以上人口就已达1亿8千万之巨,占人口总数的13.3%。因此,整个社会将面临着包括血管性认知损害和痴呆在内的威胁老年人群健康的疾病挑战。慢性脑低灌注性认知损害(chronic cerebral hypoperfusion-induced VCI,CCH-VCI)是血管性认知损害临床类型中容易被忽视的重要类型,主要是由于各种原因导致大脑半球或全脑持续性缺血低灌注而引起,本质上其发展过程为持续脑低灌注-慢性缺血缺氧-进展性神经损害-神经网络结构和功能破坏-认知损害和痴呆。在中老年人群中,除了少数心脏泵血功能衰竭等原因外,更多的是长期存在高血压、糖尿病等脑血管危险因素的人群中,无明显卒中发作的脑血管病变逐渐增多,如颅内单侧或双侧的脑供血动脉硬化...
【文章来源】:中国人民解放军海军军医大学上海市 211工程院校
【文章页数】:102 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
三组研究对象血清p75NTR-ECD水平比较
慢性缺血缺氧条件下p75神经营养素受体在神经损害中的作用研究-21-图1.2三组研究对象血清TNF-α水平比较注:HC为健康对照组,IS为缺血性卒中组,CCH-VCI为慢性脑低灌注性认知损害组;*表示P<0.053、各组血清IL-1β水平CCH-VCI组血清IL-1β水平[68.23(60.79,91.94)pg/mL]高于健康对照组[42.98(34.52,51.34)pg/mL],差异有统计学意义(U=106.0,P<0.05),但低于缺血性脑卒中组[76.87(59.10,99.91)pg/mL],差异无统计学意义(U=132.0,P>0.05)。缺血性脑卒中组血清IL-1β水平高于健康对照组,差异具有统计学意义(U=132.0,P<0.05)。见图1.3。图1.3三组研究对象血清IL-1β水平比较注:HC为健康对照组,IS为缺血性卒中组,CCH-VCI为慢性脑低灌注性认知损害组;*表示P<0.05
慢性缺血缺氧条件下p75神经营养素受体在神经损害中的作用研究-21-图1.2三组研究对象血清TNF-α水平比较注:HC为健康对照组,IS为缺血性卒中组,CCH-VCI为慢性脑低灌注性认知损害组;*表示P<0.053、各组血清IL-1β水平CCH-VCI组血清IL-1β水平[68.23(60.79,91.94)pg/mL]高于健康对照组[42.98(34.52,51.34)pg/mL],差异有统计学意义(U=106.0,P<0.05),但低于缺血性脑卒中组[76.87(59.10,99.91)pg/mL],差异无统计学意义(U=132.0,P>0.05)。缺血性脑卒中组血清IL-1β水平高于健康对照组,差异具有统计学意义(U=132.0,P<0.05)。见图1.3。图1.3三组研究对象血清IL-1β水平比较注:HC为健康对照组,IS为缺血性卒中组,CCH-VCI为慢性脑低灌注性认知损害组;*表示P<0.05
【参考文献】:
期刊论文
[1]慢性脑低灌注性血管性认知损害患者血清p75神经营养素受体细胞外段水平及其与炎性因子的关系[J]. 陈甲,秦鲁平,罗猛,赵明,陈蕾,吴涛,邓本强. 第二军医大学学报. 2019(06)
[2]中国血管性轻度认知损害诊断指南[J]. 田金洲,解恒革,秦斌,樊东升,时晶,王鲁宁. 中华内科杂志. 2016 (03)
[3]血管性认知障碍诊治指南[J]. 贾建平. 中华神经科杂志. 2011 (02)
本文编号:3536302
【文章来源】:中国人民解放军海军军医大学上海市 211工程院校
【文章页数】:102 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
三组研究对象血清p75NTR-ECD水平比较
慢性缺血缺氧条件下p75神经营养素受体在神经损害中的作用研究-21-图1.2三组研究对象血清TNF-α水平比较注:HC为健康对照组,IS为缺血性卒中组,CCH-VCI为慢性脑低灌注性认知损害组;*表示P<0.053、各组血清IL-1β水平CCH-VCI组血清IL-1β水平[68.23(60.79,91.94)pg/mL]高于健康对照组[42.98(34.52,51.34)pg/mL],差异有统计学意义(U=106.0,P<0.05),但低于缺血性脑卒中组[76.87(59.10,99.91)pg/mL],差异无统计学意义(U=132.0,P>0.05)。缺血性脑卒中组血清IL-1β水平高于健康对照组,差异具有统计学意义(U=132.0,P<0.05)。见图1.3。图1.3三组研究对象血清IL-1β水平比较注:HC为健康对照组,IS为缺血性卒中组,CCH-VCI为慢性脑低灌注性认知损害组;*表示P<0.05
慢性缺血缺氧条件下p75神经营养素受体在神经损害中的作用研究-21-图1.2三组研究对象血清TNF-α水平比较注:HC为健康对照组,IS为缺血性卒中组,CCH-VCI为慢性脑低灌注性认知损害组;*表示P<0.053、各组血清IL-1β水平CCH-VCI组血清IL-1β水平[68.23(60.79,91.94)pg/mL]高于健康对照组[42.98(34.52,51.34)pg/mL],差异有统计学意义(U=106.0,P<0.05),但低于缺血性脑卒中组[76.87(59.10,99.91)pg/mL],差异无统计学意义(U=132.0,P>0.05)。缺血性脑卒中组血清IL-1β水平高于健康对照组,差异具有统计学意义(U=132.0,P<0.05)。见图1.3。图1.3三组研究对象血清IL-1β水平比较注:HC为健康对照组,IS为缺血性卒中组,CCH-VCI为慢性脑低灌注性认知损害组;*表示P<0.05
【参考文献】:
期刊论文
[1]慢性脑低灌注性血管性认知损害患者血清p75神经营养素受体细胞外段水平及其与炎性因子的关系[J]. 陈甲,秦鲁平,罗猛,赵明,陈蕾,吴涛,邓本强. 第二军医大学学报. 2019(06)
[2]中国血管性轻度认知损害诊断指南[J]. 田金洲,解恒革,秦斌,樊东升,时晶,王鲁宁. 中华内科杂志. 2016 (03)
[3]血管性认知障碍诊治指南[J]. 贾建平. 中华神经科杂志. 2011 (02)
本文编号:3536302
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/3536302.html
最近更新
教材专著