MoCA量表单项得分对认知障碍转归的预测

发布时间：2021-12-23 07:36

　　目的探讨利用认知筛查工具蒙特利尔认知评估（MoCA）量表预测认知转归的可行性。方法回顾性收集286例老年人先后两次认知评估的分数,根据基线得分分为正常对照组（NC）、轻度认知损害组（MCI）和痴呆组（D）。在各组内分别以MoCA基线单项得分与MMSE、MoCA总分变化值做偏相关分析。结果在NC组MMSE总分、立方体、注意和计算与分数变化值显著相关,MCI组的视空间与执行、画钟指针和数字顺背与分数变化值显著相关,痴呆组的抽象与分数变化值显著相关。结论认知转归受病情变化、干预治疗、学习效应、回归平均值效应等共同影响,执行功能受损可能是阿尔兹海默症的早期指标。 

【文章来源】：中风与神经疾病杂志. 2020,37(06)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 研究对象
    1.2 入组标准
    1.3 统计学分析
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]蒙特利尔认知评估在轻度认知障碍转化随访研究中的应用[J]. 赵梅珍,徐晓云,张蔚,金磊,冯春花.  中外医学研究. 2019(30)
[2]MMSE与MoCA差值作为鉴别老年性痴呆的辅助诊断方法的可行性[J]. 郑莉莎,赵婧.  中国老年学杂志. 2016(08)
[3]不同量表对阿尔茨海默病和血管性痴呆在认知功能与精神行为鉴别中的价值[J]. 郭军英,韩翠丽,周洪涛,赵立杰.  河北医药. 2014(09)
[4]长沙版蒙特利尔认知评估量表的信度、效度检测与血管性认知障碍理想划界分值[J]. 涂秋云,靳慧,丁斌蓉,杨霞,雷曾辉,白松,唐湘祁.  中国神经精神疾病杂志. 2012(06)
[5]北京城乡55岁或以上居民简易智能状态检查测试结果的分布特征[J]. 张振馨,洪霞,李辉,赵洁皓,黄觉斌,魏镜,王建明,李舜伟,杨恩立,吴继星,冀成君,王新德.  中华神经科杂志. 1999(03)



本文编号：3548073