ADAS-Cog在我国老年人群中的结构效度

发布时间：2022-01-11 21:01

　　目的:评估我国老年人群中的阿尔茨海默病疾病评估量表-认知子量表（Alzheimer’s disease assessment scale-cognitive subscale,ADAS-Cog）的结构效度。方法:收集628例正常对照,572例轻度认知障碍（mild cognitive impairment,MCI）和76例阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease,AD）,评估ADAS-Cog的结构效度。结果:ADAS-Cog在AD和MCI组的条目与总分相关系数分别在0.51～0.83和0.27～0.69之间。AD组的结构效度优于MCI组,但均较为一般。AD组的因子分析中得到记忆（包括单词回忆和单词辨认）和认知功能（其他所有项目）2个因子,解释63.23%的方差。MCI组提取出记忆（包括单词回忆和单词辨认）、语言（包括回忆测验、口头语言、找词困难和口语理解）、意象（包括物体命名和意象练习）和执行命令4个因子,累计方差解释率为68.02%。结论:ADAS-Cog在评估AD人群方面具有良好的条目相关性和结构效度,但在MCI人群上则较差。 

【文章来源】：南京医科大学学报(自然科学版). 2020,40(05)北大核心CSCD

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象和方法
    1.1 对象
    1.2 方法
        1.2.1 测评工具
        1.2.2 测评流程
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 人口学资料
    2.2 条目分析
    2.3 结构效度
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]脑胰岛素信号在阿尔兹海默症模型小鼠渐进过程中的改变[J]. 余鹏飞,吕梦倩,陈冬龙,王宇,王军,高蓉,肖杭.  南京医科大学学报(自然科学版). 2019(07)
[2]轻度认知功能障碍、轻度阿尔茨海默病和正常对照老人的ADAS-Cog中文版评分比较[J]. 李霞,肖世富,李华芳,朱敏捷,钱时兴,王涛傅,肖泽萍.  中国心理卫生杂志. 2010(06)
[3]ADAS-Cog中文版信效度分析[J]. 李霞,肖泽萍,肖世富,朱敏捷,沈莉莉,王涛,钱时兴,陈超.  中国临床心理学杂志. 2009(05)
[4]阿尔茨海默病评定量表中文译本的效度和信度[J]. 王华丽,舒良,司天梅,田成华,张鸿燕.  中国临床心理学杂志. 2000(02)
[5]量表在痴呆诊断中的应用[J]. 张明园.  实用内科杂志. 1993(06)



本文编号：3583455