阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效对比研究

发布时间：2022-01-23 01:43

　　目的分析阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效。方法选取本院自2018年3月～2020年3月收治的90例精神分裂症患者,采取随机数字表法分为阿立哌唑组与奥氮平组,每组45例。治疗8周后,对比两组临床疗效、阳性与阴性症状量表（PANSS）评分及不良反应情况。结果两组临床总有效率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组PANSS评分均较治疗前明显下降,差异具有统计学意义（P<0.05）,但两组治疗后PANSS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效相当,均可有效改善临床症状,但阿立哌唑不良反应较少,安全性较高,值得临床推广。 

【文章来源】：心理月刊. 2020,15(18)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 疗效评定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组临床疗效对比
    2.2 两组治疗前后PANSS评分对比
    2.3 两组治疗期间不良反应发生率对比
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]探讨服用奥氮平的精神分裂症患者QT间期延长的临床观察[J]. 李秀金,袁玲.  心理月刊. 2020(04)
[2]阿立哌唑与奥氮平在精神分裂症治疗中的效果及对患者糖脂代谢影响[J]. 王锐昊.  中国处方药. 2019(10)
[3]阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症阳性症状患者的疗效及对患者糖脂代谢的影响比较[J]. 徐炳聪,谢穗峰,蔡丽丽.  临床医学. 2019(04)
[4]阿立哌唑与奥氮平治疗老年精神分裂症临床效果及对糖脂代谢的影响[J]. 贺国丽.  内蒙古医学杂志. 2018(01)
[5]阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症的效果、血糖及血脂代谢的比较[J]. 张丽娜,张博,伊琦忠.  中国医药导报. 2017(35)
[6]不同抗精神病药物对首发精神分裂症患者认知功能的影响[J]. 李国宁,张俊,熊慧琳,汪庆利,刘连忠.  国际精神病学杂志. 2017(01)
[7]首发精神分裂症患者治疗效果与血清炎性因子水平变化关系研究[J]. 马骏,孙梦夕,张琳,杨勇锋,张燕,张岱,吕路线.  新乡医学院学报. 2017(02)
[8]对偏执型精神分裂症患者进行临床路径护理的效果探讨[J]. 陈磊.  当代医药论丛. 2016(23)
[9]阿立哌唑联用利培酮对精神分裂症患者认知功能及生活质量的影响[J]. 刘振东,王文婷,赵松涛,刘西俊,孙振芳,李晶莹.  国际精神病学杂志. 2016(04)
[10]阿立哌唑联合认知行为干预治疗对精神分裂症患者认知功能的影响[J]. 汤耀明,赵路斌,徐健康,王长虹,崔中芹,徐冬.  国际精神病学杂志. 2016(03)



本文编号：3603338