MCI-AD、AD患者认知功能与踝肱指数、影像学特征的关系探讨

发布时间：2022-02-15 08:32

　　目的:本文第一部分探讨了对照组（NC）、AD源性的MCI组（MCI-AD）、阿尔茨海默病组（AD）三组间踝肱指数（ABI）、脑小血管病（CSVD）及脑萎缩MRI指标的差异,并进行了向前法的logistic回归筛选代表MCI-AD和（或）AD的最佳变量;第二部分首先对ABI与CSVD、脑萎缩MRI指标进行相关分析,其次,通过神经心理测试分析ABI与认知测试评分的相关性,并进一步探讨其与具体认知域的关系,最后,行ROC分析明确ABI在MCI-AD和（或）AD中的诊断价值。方法:收集2016年12月至2018年2月期间就诊于苏州大学附属第一医院神经内科记忆障碍门诊或神经内科住院的符合相关诊断标准的MCI-AD患者27例及AD患者23例,同时收集同期认知功能正常,并排除抑郁、经规范治疗不能有效控制的全身慢性疾病及服用影响认知药物的健康志愿者27例。所有研究对象均经知情同意后行神经心理学量表测试,包括简易精神状态量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（Mo CA）、阿尔茨海默病评定量表认知部分（ADAS-Cog）、日常生活能力量表（ADL）,临床痴呆评定量表（CDR）,Hachinski缺血指数... 

【文章来源】：苏州大学江苏省211工程院校

【文章页数】：80 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

三组间各认知量表评分的差异

【参考文献】：
期刊论文
[1]阿尔茨海默病发病机制探究[J]. 赵鹏,孙亚平,陈红,董贵成.  中风与神经疾病杂志. 2016(01)



本文编号：3626300