艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症对照研究

发布时间：2022-02-26 16:40

　　目的对比分析老年性抑郁症患者治疗中应用艾司西酞普兰与帕罗西汀的效果。方法回顾性分析2016年1月～2017年1月老年性抑郁症患者80例,按照患者治疗中使用的药物不同将其分为观察组、对照组,其中对照组40例接受帕罗西汀治疗,观察组40例患者接受艾司西酞普兰治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗后总有效率为95%,治疗期间不良反应发生率为7.50%,均优于对照组77.50%、30%（P <0.05）;观察组治疗12周后、治疗后1个月SDS评分均低于对照组（P <0.05）,观察组治疗后1个月、3个月生活质量评分高于对照组（P <0.05）。结论艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症能够较帕罗西汀获得更好的效果,且治疗安全性更高。 

【文章来源】：中国处方药. 2020,18(08)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 基础资料
    1.2 治疗方法
    1.3 评价指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 抑郁SDS评分
    2.2 治疗效果
    2.3 生活质量
    2.4 不良反应
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的循证药物经济学评价[J]. 杜彪,杜扬,谢星星,范小冬,张春燕,孔文强.  中国药房. 2017(11)
[2]甜梦口服液联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效观察[J]. 郝剑辉,杜秀生,张怡.  现代药物与临床. 2016(11)
[3]不同抗抑郁药物干预对首发老年抑郁症患者半年结局的影响[J]. 潘苗,张三强,吕路线,原富强,潘伟盟,徐亚南,马振武.  中国老年学杂志. 2016(11)
[4]噻奈普汀与帕罗西汀对抑郁症患者疗效和安全性的系统评价[J]. 杜扬,杜彪,张杰,谢星星.  中国临床药理学杂志. 2016(07)
[5]艾司西酞普兰与文拉法辛对抑郁症患者社会功能影响的比较[J]. 李芹,焦志安,赵国庆,高进.  山东大学学报(医学版). 2014(05)
[6]帕罗西汀与克龄蒙联合治疗围绝经期抑郁症5-羟色胺、雌二醇变化及疗效观察[J]. 祝红,王攀,黄良国,杨丽,于娜.  第三军医大学学报. 2014(14)
[7]度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与安全性的系统评价[J]. 马卓,陈月,冯婉玉.  中国临床药理学杂志. 2013(12)
[8]疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床研究[J]. 徐儒瑾,万学东,舒燕萍.  时珍国医国药. 2013(10)
[9]艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的随机、双盲对照研究[J]. 吕振雷,张云彪,祁曙光.  临床精神医学杂志. 2013(01)



本文编号：3644808