艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的效果观察

发布时间：2022-09-27 19:42

　　目的观察艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症（Treatment-resistant depression, TRD）的临床效果。方法选取绍兴市第七人民医院2017年1月至2019年1月收治的TRD患者90例, 采用随机数字表法分为A组45例、B组45例, 两组均基于常规治疗, 在此基础上A组采用西酞普兰治疗, B组采用艾司西酞普兰治疗, 对比两组患者临床疗效及不良反应。结果 B组用药后汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale, HAMD）与临床疗效总评量表（clinical global impression, CGI）评分分别为（8.27±1.44）分、（2.82±0.74）分, 与A组的（15.14±2.35）分、（4.87±1.33）分相比明显低, 差异均有统计学意义（t=16.721、9.035, 均P＆lt;0.05）;B组用药后总有效率为91.11%, 与A组的71.11%相比较高, 差异有统计学意义（χ2=5.874, P＆lt;0.05）;B组不良反应发生率为8.88%, 与A组的24.44%相比较低, 差异有统计学意义（χ2=3.920, P＆l... 

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]艾司西酞普兰治疗伴抑郁酒精依赖患者的效果观察[J]. 虞海萍,贾碎林,张伟,陈亚林.  中国基层医药. 2019 (18)
[2]文拉法辛和艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果及对心率变异性和自主神经功能的影响比较[J]. 黄敏芳,刘纪猛,刘灵江,黎兴兴,周琪,周东升.  中国医药导报. 2018(16)
[3]西酞普兰联合利培酮治疗难治性抑郁症疗效评价的Meta分析[J]. 李玲,范祯祯,蔡宏斌,杨玉,葛朝明.  中华航海医学与高气压医学杂志. 2017 (05)
[4]维吾尔族抑郁症病人CYP2C19基因多态性及其与艾司西酞普兰疗效的关系[J]. 安治国,罗晓,徐斌.  齐鲁医学杂志. 2017(04)
[5]奥氮平与草酸艾司西酞普兰联合治疗对抑郁症患者血清微量元素及神经功能相关因子的影响[J]. 刘连忠,张娟.  解放军预防医学杂志. 2017(07)
[6]解郁丸联合西酞普兰治疗难治性抑郁症的疗效及其对血清去甲肾上腺素和5-羟色胺及脑源性神经营养因子指标的影响研究[J]. 陈宁贵,廖敏.  中国全科医学. 2017(S2)
[7]艾司西酞普兰治疗抑郁症的用药效果评定[J]. 魏晓丽,李拉珂,谢勤侠.  贵州医药. 2017(01)
[8]难治性抑郁症的治疗进展[J]. 岳秀宁,刘正福,叶兰仙,王霁阳,任丽娜,张珊珊.  中华行为医学与脑科学杂志. 2016 (03)
[9]草酸艾司西酞普兰联合重复经颅磁刺激对改善难治性抑郁症患者执行功能的疗效研究[J]. 郭新宇,杨媛,田丽.  四川精神卫生. 2016(01)
[10]奥氮平联合艾司西酞普兰治疗老年女性难治性抑郁症的疗效观察[J]. 肖刚,陆德青,吴小未.  现代药物与临床. 2015(11)



本文编号：3681500