帕罗西汀与西普妙治疗抑郁症的临床对照及研究关键思路分析

发布时间：2022-10-10 19:15

　　目的对比分析帕罗西汀（PAR）与西普妙（CIT）治疗抑郁症的疗效与关键思路。方法本研究主体为2018年4月～2020年4月间来本院治疗的83例抑郁症患者。以抽签法作为分组基准,A组（试验组）42例行CIT治疗,B组（参照组）41例行PAR治疗,对比整体疗效及不良反应情况。结果 A组的总有效率为95.24%,B组为87.80%,两组之间不存在统计学意义的差异（P＞0.05）。A组的不良反应率为28.57%,B组为56.10%,两组之间存在统计学意义的差异（P＜0.05）。结论为抑郁症患者行PAR和CIT治疗均有明显改善抑郁状态的效果,且疗效相当,但CIT治疗不良反应少、安全性更高,更适合长期在抑郁症患者的临床药物中应用。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 疗效评价标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 对比总有效率
    2.2 对比不良反应率
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于抑郁症的研究综述[J]. 祁荣,陈军,余邵民.  心理月刊. 2020(17)
[2]帕罗西汀与西酞普兰治疗老年抑郁症患者肝功能指标变化对比分析[J]. 张陕宁,刘烨,王淑红.  贵州医药. 2020(03)
[3]艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁障碍对照研究[J]. 薛莹,林绍陈,胡闻倩,合浩.  中国社区医师. 2020(07)
[4]艾司西酞普兰与帕罗西汀对老年抑郁症患者的临床疗效及安全性分析[J]. 张晓彬.  河南医学研究. 2020(06)
[5]司西酞普兰治疗抑郁焦虑患者的改善效果分析[J]. 张春艳.  心理月刊. 2020(01)
[6]艾司西酞普兰和帕罗西汀对难治性抑郁症的对照研究[J]. 何海珍,杨孝,黎华柱.  中国现代药物应用. 2019(16)
[7]提高对抑郁症的识别、诊断和治愈——中国抑郁障碍防治指南（第2版）简介[J]. 季建林.  心理与健康. 2016(05)



本文编号：3690194