奥拉西坦与吡拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的临床疗效与安全性对比

发布时间：2024-03-07 06:18

　　目的对比奥拉西坦与吡拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的临床疗效与安全性。方法 58例脑卒中后认知功能障碍患者,随机分为A组及B组,各29例。A组采用奥拉西坦治疗, B组采用吡拉西坦治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后的日常生活能力量表(ADL)评分、简易精神状态评价量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分。结果 A组总有效率93.10%高于B组的72.41%,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组不良反应发生率为10.34%,与B组的13.79%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者的ADL、MMSE、MoCA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后, A组患者的ADL、MMSE、MoCA评分均高于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的临床疗效优于吡拉西坦,二者的安全性均较高。

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入及排除标准
        1.2.1 纳入标准
        1.2.2排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 A组
        1.3.2 B组
    1.4 观察指标
    1.5 疗效判定标准
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者的临床疗效比较
    2.2 两组患者的不良反应发生情况比较
    2.3两组患者治疗前后的ADL、MMSE、MoCA评分比较
3 讨论



本文编号：3921513