甜梦胶囊合用舍曲林与单用舍曲林治疗脑梗死后抑郁障碍的临床研究

发布时间：2017-08-25 21:17

  本文关键词：甜梦胶囊合用舍曲林与单用舍曲林治疗脑梗死后抑郁障碍的临床研究

  更多相关文章： 甜梦胶囊 舍曲林 脑梗死 抑郁障碍

【摘要】：目的评价甜梦胶囊合用舍曲林与单用舍曲林治疗脑梗死后抑郁障碍的临床疗效。方法病例来自2014年12月-2016年3月于山东省昌乐县人民医院神经内科门诊就诊的脑梗死后抑郁障碍患者84例,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗组患者服用舍曲林并加用甜梦胶囊,对照组患者服用舍曲林,疗程为3个月。用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评定疗效,用副反应量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)观察患者的不良反应。结果HAMD评分:治疗前,治疗组患者(23.1±2.5)与对照组患者(23.3±2.1)相比差异无统计学意义(P0.05);治疗3个月后,治疗组患者(6.7±1.8)低于对照组患者(12.9±2.0,P0.05)。治疗组服用舍曲林的同时,加用甜梦胶囊进行治疗后,痊愈5例,显效16例,有效14例,无效7例,总有效率达83.33%(35/42);对照组服用舍曲林,痊愈1例,显效12例,有效16例,无效13例,总有效率达69.04%(29/42),两组比较,(?2=4.48,P=0.034),P0.05,差异有统计学意义。说明甜梦胶囊合用舍曲林治疗脑梗死后抑郁障碍效果优于单用舍曲林治疗。TESS评分:治疗前,治疗组患者(4.3±1.2)与对照组患者(4.1±1.5)相比差异无统计学意义(P0.05);治疗后3个月,治疗组患者(3.6±1.4)低于对照组患者(2.4±1.5,P0.05),统计学处理无差异。结论1.甜梦胶囊合用舍曲林治疗脑梗死后抑郁障碍效果优于单用舍曲林治疗;2.甜梦胶囊合用舍曲林治疗脑梗死后抑郁障碍与单用舍曲林治疗,副作用未见增加。
【关键词】：甜梦胶囊 舍曲林 脑梗死 抑郁障碍
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R749.13
【目录】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-6
• 前言6-7
• 第1章.临床研究7-10
• 1.1 对象与方法7-10
• 1.1.1 研究对象7
• 1.1.2 研究方法7
• 1.1.3 诊断标准7-8
• 1.1.4 纳入标准8
• 1.1.5 排除标准8
• 1.1.6 观察指标8
• 1.1.7 疗效判定标准8-9
• 1.1.8 统计学分析9-10
• 第2章.研究结果10-12
• 2.1 两组患者一般情况比较10
• 2.2 治疗效果10
• 2.3 两组患者治疗后 HAMD 评分的比较10-11
• 2.4 两组患者治疗前后不同时间段 TESS(药物副反应量表)评分的比较11-12
• 第3章.讨论12-17
• 结论17-18
• 参考文献18-19
• 综述19-26
• 参考文献24-26
• 攻读学位期间的研究成果26-27
• 附录127-29
• 附录 229-30
• 致谢30-31

，

本文编号：738251