精神分裂症HTP测验与BPRS的相关性研究

发布时间：2017-09-21 07:42

  本文关键词：精神分裂症HTP测验与BPRS的相关性研究

  更多相关文章： 精神分裂症 房树人动力测验 简明精神病量表 相关分析

【摘要】：目的： 本文拟通过比较分析精神分裂症患者与正常人群房树人(HTP)动力测验的绘画作品,探究精神分裂症患者在HTP动力测验中的反应特征和评价指标；并尝试对作品的特征进行解释,探索精神分裂症的心理成因；通过HTP动力测验与简明精神病量表(BPRS)结果的相关性研究,探讨HTP动力测验是否可作为临床上诊断精神分裂症的辅助工具。 方法： 综合运用(1)文献研究法：在中国期刊网(1979-2013)、Pub Med数据库查阅相关文献,了解国内外房树人绘画测验研究概况；(2)问卷法：运用简明精神病量表(BPRS)对实验组患者进行施测；(3)绘画测试和作品分析(4)统计法：建立数据库,卡方检验和相关分析等相关方法进行统计学检验。 结果： 本研究结果显示：(1)在整体绘画方面,精神分裂症患者绘画在画面很小、画面内容单调、画面事物机械刻板、画面线条清淡、画面线条反复描绘特征上得分显著高于正常人群(P0.01),在有太阳、画面气氛祥和特征上得分显著低于正常人群(P0.05)；(2)在房屋绘画方面,精神分裂症患者在房子很小、房子变形或歪曲、门关着、墙壁线条清淡歪斜特征上得分显著高于正常人群(P0.01),在屋顶有修饰、房子为平顶、窗户开着、门前有路特征上得分显著低于正常人群(P0.05)；(3)在树木绘画方面,精神分裂症患者在树木像花草或树苗、树很小、树根部无修饰、没有地平线、树干轻度描绘特征上得分显著高于正常人群(P0.05),在树底下有花草、树干很长、树冠画出纸外、树上有果实或花朵特征上得分显著低于正常人群(P0.05)；(4)在人物绘画方面,精神分裂症患者在变形的人、画人线条断续短促、大头、用乱线画出头发、圈状眼珠、口张开、无表情或木讷感、表情与所作事情不符、画出一根根手指、手指是尖的、腿很细特征上得分显著高于正常人群(P0.05),而在画人线条反复描绘、头部适度刻画、表情快乐和平、穿着适度描绘特征上得分显著低于正常人群(P0.05)。(5)房树人绘画测验中画面很小、树很小、口张开这些绘画特征与BPRS中焦虑抑郁因子的得分显著相关(P0.05)；(6)画面简单排列、气氛快乐祥和、线条清淡短促、窗开着、墙线清淡、树像花草树苗、树很小这些绘画特征与BPRS中缺乏活力因子的得分显著相关(P0.05)；(7)没有地平线、头很大、乱线画出头发这些绘画特征与BPRS中思维障碍因子的得分显著相关(P0.05)；(8)线条反复描绘、变形的人、头很大这些特征与BPRS中激活性因子的得分显著相关(P0.05)；(9)口张开、手指是尖的这些绘画特征与BPRS中敌对猜疑因子的得分显著相关(P0.05)。 结论： (1)精神分裂症患者的HTP动力测验作品在整体特征、房屋特征、树木特征、人物特征方面与正常人群有显著差异； (2)HTP动力测验能从情绪、思维、自我意识、人际知觉、态度等多个层面和角度反映患者的心理特质,揭示精神分裂症发病的心理因素； (3)房树人动力测验中部分特征与BPRS各因子的评分具有一致性。但HTP动力测验是否可用于临床精神分裂症的诊断,但仍待进一步研究。
【关键词】：精神分裂症 房树人动力测验 简明精神病量表 相关分析
【学位授予单位】：广州中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R749.3
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 第一章 绪论11-16
• 第一节 研究背景11-15
• 一、精神分裂症的诊断和评估11-13
• 二、绘画测验研究概况13-15
• 第二节 研究目的与意义15-16
• 一、研究目的15
• 二、研究意义15-16
• 第二章 研究对象和方法16-19
• 第一节 研究对象16
• 一、入组标准16
• 二、入组情况16
• 第二节 研究方法16-17
• 一、文献分析法17
• 二、量表和问卷测量法17
• 三、房树人测验与绘画作品分析17
• 四、统计法17
• 第三节 研究工具17-18
• 一、简明精神病量表(BPRS)17
• 二、房树人绘画测验17-18
• 第四节 计分和统计方法18-19
• 一、计分方法18
• 二、统计方法18-19
• 第三章 研究结果19-30
• 第一节 入组情况19-27
• 一、画面整体情况19-21
• 二、房屋绘画情况21-22
• 三、树木绘画情况22-24
• 四、人物绘画情况24-27
• 第三节 实验组BPRS评估结果27
• 第四节 实验组HTP绘画特征与BPRS各因子的相关分析27-30
• 一、焦虑抑郁因子28
• 二、缺乏活力因子28
• 三、思维障碍因子28
• 四、激活性因子28-29
• 五、敌对猜疑因子29-30
• 第四章 讨论与分析30-39
• 第一节 HTP绘画作品分析30-36
• 一、绘画整体特征心理分析30-31
• 二、房屋的心理分析31-33
• 三、树木特征的心理分析33-34
• 四、人物特征的心理分析34-36
• 第二节 精神分裂症HTP与BPRS各因子的相关性36-39
• 一、焦虑抑郁因子36
• 二、缺乏活力因子36-37
• 三、思维障碍因子37
• 四、激活性因子37
• 五、敌对猜疑因子37-39
• 第五章 结论与展望39-42
• 第一节 结论39
• 第二节 创新性39-40
• 第三节 不足40
• 第四节 展望40-42
• 结语42-43
• 参考文献43-46
• 附录46-60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 郑瞻培;;精神分裂症当今诊断纵横观[J];上海精神医学;2009年06期

2 陈曦;赵玉平;;房树人测验(HTP)的研究及应用[J];社会心理科学;2012年Z1期

3 徐卉;;房树人绘画测验及其应用展望[J];铜陵职业技术学院学报;2012年04期

4 熊日先;;对精神分裂症诊断的几个问题探讨[J];中国民康医学;2012年08期

5 谢丽亚;SHTP测验[J];中国心理卫生杂志;1994年02期

6 谢丽亚，叶秀红;精神分裂症患者统合型“房树人绘画测验”测试结果分析[J];中国心理卫生杂志;1994年06期

，

本文编号：893228