人格障碍与双相障碍Ⅰ型和Ⅱ型情绪状态的关系

发布时间：2017-10-01 21:32

  本文关键词：人格障碍与双相障碍Ⅰ型和Ⅱ型情绪状态的关系

  更多相关文章： 双相障碍 情绪状态 人格障碍功能类型

【摘要】：背景：双相障碍(Bipolar Disorder,BD)常见共病人格障碍,Ⅰ型(BD Ⅰ)和Ⅱ型(BD Ⅱ)表现出不同的临床特征,共病人格障碍的情绪状态也不一样,影响药物疗效。不同的人格障碍能否预测BD Ⅰ和BD Ⅱ的不同情感状态目前仍不清楚。 目的：探讨不同类型人格障碍与双相障碍Ⅰ型和Ⅱ型情绪状态的关系 方法：选择符合美国精神疾病诊断统计手册第4版修订版(DSM-IV-TR)诊断标准的BD患者71例,其中37例BD Ⅰ病人,34例BD Ⅱ病人,以76名健康志愿者为对照,分别完成Plutchick-van Praag抑郁量表(PVP),心境障碍问卷量表(MDQ),轻躁狂症状自评量表(HCL-32)以评估不同的情绪状态；完成Parker人格测量量表(PERM),以评估人格特征。用方差分析方法比较三组间各量表得分,并用多元线性回归模型以各项PERM得分预测MDQ、HCL-32和PVP得分。 结果：BD Ⅰ组和BD Ⅱ组在偏执型、分裂型、反社会型、自恋型和依赖型得分上大于正常对照组。BD Ⅱ组在表演型、回避型和被动攻击型得分上大于正常对照组。BD Ⅱ组在边缘型得分上大于BD Ⅰ组,后者则大于正常对照组。在BD Ⅰ组中,PERM的边缘型得分正性预测PVP的得分；反社会型得分正性预测HCL-32得分。在BDⅡ组中,边缘型和依赖型得分正性预测PVP得分,偏执型以及分裂样得分负性预测PVP得分；边缘型得分正性预测MDQ得分；被动攻击型得分正性预测HCL-32得分,分裂样得分负性预测HCL-32得分。在对照组中,边缘型得分正性预测PVP得分,自恋型得分负性预测PVP得分；边缘型得分正性预测MDQ得分,依赖型得分负性预测MDQ得分。 结论：我们发现11种人格障碍功能类型对于BD Ⅱ的预测是多于BD Ⅰ的,尤其是边缘型人格。
【关键词】：双相障碍 情绪状态 人格障碍功能类型
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R749.41
【目录】：

• 致谢4-6
• 中文摘要6-8
• Abstract8-10
• 缩略语10-13
• 1. 引言13-20
• 2. 方法20-23
• 3. 结果23-26
• 4. 讨论26-28
• 5. 结论28-29
• 6. 创新性和局限性29-30
• 7. 参考文献30-37
• 综述37-56
• 参考文献43-56
• 作者简历56-57

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹文锦;曹莉萍;崔立谦;李p，

本文编号：955812