心理干预与药物治疗对颞下颌关节紊乱病的疗效对比研究.pdf 全文免费在线阅

  本文关键词：心理干预与药物治疗对颞下颌关节紊乱病的疗效对比研究，由笔耕文化传播整理发布。

网友1322891254近日为您收集整理了关于心理干预与药物治疗对颞下颌关节紊乱病的疗效对比研究的文档，，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是我个人在导师指导下独立进行研究工作取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容和致谢的地方外,论文中不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名』¨??P普妇:铆、年胡;,日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解天津医科大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文,并编入有关数据库。本论文属于保密口,在——年解密后适用本授权书。不保密(请在相对应的方框内打“√”)学位论文作者签名:R“R喘:龇年。明朋导师签名:11区3酗日期治明年i月务日万方数据TianjinMedicalUniversityMaster’SDissertation中文摘要研究背景:颞下颌关节及相关肌肉的紊乱失调,通常称为颞下颌关节紊乱病(Temporomandibulardisorders,TMD),是一组涉及颞下颌关节,咀嚼肌及邻近组织疾病的统称,其病因及临床表现可能各不相同,特征是以面部及颞下颌关节区疼痛、下颌运动异常以及异常关节音为主要临床表现。目前关于颞下颌关节紊乱病的流行病学调查结果差异较明显,但总体呈现女性发病比男性高的现象,其原因可能与女性的社会地位、精神压力以及其就医动机有关。对大多数TMD患者而言,该病症属于关节功能失调,其预后良好;但少数病例也可继续进展,发生器质性改变。同时,多数情况下,发生在关节区或相关肌肉区的疼痛并不是一个显著或者是严重的问题。总的来说,这些状况引起的不适是偶发或暂时的,但可经常反复出现。并且,疼痛在经过简单治疗甚至是未予治疗的情况下便能消失。然而对某些人来讲颞下颌关节紊乱病表现为进行性加重、长期不适的症状。颞下颌关节紊乱综合征主要的临床表现有局部酸胀或疼痛、弹响和运动障碍。疼痛部位可在关节区或关节周围,并可伴有轻重不等的压痛。关节酸胀或疼痛尤以咀嚼及张口时明显。弹响在张口活动时出现,响声可发生在下颌运动的不同阶段,可为清脆的单响声或碎裂的连响声。常见的运动阻碍为张口受限,但也可出现张口过大或张口时下颌偏斜。此外,还可伴有颞部疼痛、头晕、耳鸣等症状。颞下颌关节紊乱病的心理治疗研究目的:本实验课题以前瞻研究方式,针对在华印度留学生人群中TMD患者,通过设计临床随机对照方案,观察心理干预治疗与传统的抗炎镇痛药物治疗方法对TMD的疗效并进行对比分析。目的在于,为临床针对性地有效治疗TMD提供实验依据。研究方法:颞下颌关节紊乱病研究诊断标准(riteriaforTemporomandibularDisorders,RDC/TMD)是Dworkin等于1992年在美国国立牙科研究院的支持下制定的TMD的标准检查、分类方法,为研究者提供了TMD收集和研究的标准化系统,被大多万方数据万方数据TianjinMedicalUniversityMaster’SDissertation厂蛋Lj墨夜磨牙_紧咬牙暖外伤实验组隐形实验组对照组患者既往史实验组中的参与者将仅接受心理治疗。实验对照组中的参与者仅接受药物治疗。空白对照组不接受任何治疗。所有患者在治疗前均对下颌运动功能进行测量及记录VAS、S-TAI及SCL一90等量表结果。在治疗后进行相同参数测量得出结果。S-TAI和SCL一90量表的结果的变化在治疗后使用单因素方差分析进行统计学分析。研究结果:基线数据患者男性女性总计33(80.48%、8(19.51%)实验组16(80%)4(20%)实验对照组1(84.61%)2(15.38%】对照组6(75%)2(25%1翁●■黧—■__一一r『一加堪坫M控加86420万方数据TianjinMedicalUniversityMaster’SDissertation治疗前VAS开口度实验组5.35土1.935.6l士3.11隐形实验组4.76士1.7635.07士4.57对照组3.75士1.0337.62士3-37临床结果疼痛分析组别治疗前治疗后实验组5.35士1.91.25士0.96实验对照组4.76士1.3614-1对照组3.75士1.032.875士O.64开口度分析组别治疗前治疗后实验组35.654-3.1137.2土2.16隐形实验组35.074-4.5737士3.46对照组37士4.1437.62士3.37V万方数据TianjinMedicalUniversityMaster’SDissertationS—AI结果分析实验组治疗前治疗后男性40.25士8.7835.81+5.7l女性48.75土6.1838.75士5.67实验对照组治疗前治疗后男性50士6.4345士4.64女性51士2.82393:4.24对照组治疗前治疗后男性44.66士6.1844.83士5.34女性44土9.8946士7.07T—AI结果分析实验组治疗前治疗后男性40.62士7.436.81士5.71女性43.25士5.1839.75士5.18实验对照组治疗前治疗后男性47.09士3.4743.72士3.37女性5l士039.5+4.94对照组治疗前治疗后男性45.5+4.6745.66+3.88女性44士9.8945.5士7.77V万方数据TianjinMedicalUniversityMaster’SDissertationSCL一90方差分析结果组别F值P值F1.躯体化5.6400.007F2.强迫3.6lO0.037F3.人际关系2.4640.099*F4.抑郁3.8680.030F5一焦虑3.3500.046F6.敌对12.4830.000F7一恐怖3.4580.042F8.偏执4.519O.017F9.精神病性.1030.903*F10.其他2.9140.067*人际关系、精神病性、其他因子未见统计学差异所有实验组和实验对照组的患者在开口度及疼痛VAS主观感受上,在治疗后显著性的改善。对S.AI和T.A1分别进行单因素方差分析,S—AI和T—AI所得P值分别为0.Oll和0.014,前后结果对比显示有统计学差异。表明有目的的进行心理治疗可对患者的特质焦虑的情况有所改善。对SCL.90的10项因子的结果分别进行单因素方差分析得出相应的结果。因子3(人际关系),因子9(精神病性)和因子10(其他)未显示治疗前后有统计学差异,P值分别为0.09,0.90和O.06,表明人际关系、精神病性和其他这3个因子在本研究的治疗中未能得到显著性的控制而获得改善。其余7项因子均有显著性差异。V万方数据TianjinMedicalUniversityMaster’SDissertation讨论:VAS量表视觉模拟评分法(VisualAnalogueScale/Score,简称VAS):该法简便易行,对于疼痛自评相对比较灵敏,可比性较好。具体做法是:在纸上面划一条10cm的横线,横线的一端为0,表示无

12>

  本文关键词：心理干预与药物治疗对颞下颌关节紊乱病的疗效对比研究，由笔耕文化传播整理发布。